Szeretném tudni, hogy "has / have gone" és "is / are gone" jelentése más? Használjam a "has / have gone" -t a "to" -vel (pl. "Where has she gone?" vagy "Where has she gone to?"). Ha igen, milyen kontextusban használhatják őket valószínűleg? Kérjük, mondjon példákat.

Válasz

A megadott két példa a “ment” szót különböző módon használja, kissé eltérő jelentések.


X elmúlt / ment

Itt a eltűnt a go ige múltbeli tagmondata. A have szokásos használata, amikor a go igével tökéletes igeidőt alkotunk. Ezért használhatja arra, hogy hol valami “elment”. Ebben az esetben a “költözött” vagy “utazott” igék gyakran meglehetősen szinonimák a “ment” -re. Pl.

Boltokba járt – Boltokba járt


X eltűnt / elment

Itt, A eltűnt jelző, amely azt jelenti, hogy “már nincs” . Ezért arra használná, hogy leírjon valamit úgy, hogy nincs itt , de használhatja “t annak leírására, hogy hol van valami éppen vagy éppen megy .


Ezért “elment” és “ő elment” nek lényegében ugyanaz az értelme, de kissé eltérő hangsúlyokkal. Előbbi nagyobb hangsúlyt fektet a mozgásra (a “haladás”), míg az utóbbi nagyobb hangsúlyt fektet a ha nem lennék itt. Ha átfogalmaznám őket, akkor “máshová költözött” és “nincs itt (de itt volt korábban)” .

Megjegyzések

  • egyértelmű magyarázat

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük