Megpróbálom megérteni, miért van ez a “with” -nel. Mondhatom, hogy “csináljuk ezt”. Szóval, miért “oldjuk meg ezt”?

Nagyon örülnék, ha valaki elmagyarázná ezt egy kicsit.

Hozzászólások

  • Jó kérdés. Úgy tűnik, hogy ' nem tűnik másnak, mint a megállapított (de következetlen) idiomatikus preferenciának abban a tényben, hogy a val általában a " tartalmazza: Lehetővé teszi a " át, de nem, ha az helyett mondjuk kész vel (vagy a Merriam Webster által felsorolt egyéb szinonimák bármelyikével: befejezve, befejezve, kész, le, befejezve , kész, át, át , megszűnt, át, fel ).
  • (1) A ' -vel sokkal több Google-találatot szerez, és egy olyan mondás, amelyet én ' ismerek. (2) Jó kérdés. Én ' kíváncsi vagyok, vajon ' ez egy

Hagyja, hogy ' végezze el, és végezze el a következővel: '.

  • @Edwin: Inkább kétlem a 2. pontodat, mivel nem ' gyakran hallod " Engedd, hogy ' s kész. "
  • @FF: " Hagyja, hogy ' végezze el, és végezze el a " és különösen a " és a " használatával végzett műveletek nagyon gyakoriak a Google-on. ' még nem készítettem tanulmányt a látszólag egyformán valószínű ellipszis formák egyikének túlsúlyáról, de lefogadom, hogy ' kiszámíthatatlan. . És az ' I ' m X-vel ' végzett, elég gyakori.
  • Én ' kíváncsi vagyok a szintaxisra. Van-e lehetőség arra, hogy egy elöljárószó tárgya végül elülső kerüljön, és így az elöljáró beszorult? Például " Engedje, hogy ' túllépjen ezen a " – > " Engedje meg, hogy ' s " , " Engedje, hogy ' átmenjen ezzel a " " – > " Engedje meg, hogy ' s ezt megoldja a " vel. – Csak gondoljon ' hangosan, kutatás nélkül. . . .

    • Válasz

    Ez egy idiomatikus kifejezés. Az idiómák néha a legfurcsább modorral alakulnak ki. csináld vagy fejezd be, különösképpen kellemetlen ről szól.

    Tudod, hogy öltésekre van szükséged. .

    Az Atlanti-óceán egész cikket készített a dolgok megoldásáról .

    Az első használat az 1800-as évekből származik.

    Teljes, kész, főleg valami kellemetlen dolog. Például, amikor végre véghezvittem a lektorálást, készen álltam egy szabadnapra, vagy örülök, hogy végigcsinálhatom ezt a fogászati munkát. Azt is megfogalmazták, ahogyan én is aláírhatom a csekket, és megkaphatom ezzel vége.

    Az első használat az 1800-as évek végéről származik, a második az 1800-as évek elejéről.

    Bár a legtöbb ember azt mondja, hogy át vel, ez nem szükséges. Nagyon gyakori (legalábbis PA-ban) azt mondani, hogy tedd át t, végezd el

    Hozzáadva szerkesztve: Egy gyönyörű vers Philip Larkin (1922. augusztus 9. – 1985. december 2.)

    Szerelem, most el kell válnunk: ne hagyd, hogy ez mészkő és keserű legyen. a múlt
    Túl sok volt a holdfény és az önsajnálat
    Tegyünk már vele : most végre
    Soha a nap még nem merészkedett bátrabban az égen
    Soha nem voltak olyan szívesek a lelkesedésük, hogy szabadok legyenek | Világok lerombolására, erdők röpítésére; te és én
    már nem tartjuk őket; héj vagyunk , hogy lásd
    A gabona más használatra tér át

    Sajnálom.Mindig van sajnálkozás
    De jobb, ha az életünk szabadon áll

    Két magas hajó, szél által irányított, fénytől nedves

    Torkolatból kitörni a pályáikkal |
    És hullámzó része, és integetés a szem elől

    Válasz

    Csak egy sejtés itt, de ez azért lehet, mert a over olyan rugalmas szó, ezért a „with” nélkül a kifejezés túl „nyitottnak” tűnik. Képzelje el, hogy “tegyük át” önmagában. Ez azt jelentheti:

    • Lökjük az autót … Engedjük át a domb tetején .
    • Ezt a zongorát toljuk … Vigyük át oda, a sarokba .
    • süteményes tányér sütése … Adjuk át a szomszédnak, miközben még melegednek .
    • Manőverezünk egy távirányítós helikoptert. .. Tegyük át a leszállópályán .
    • Teszünk egy tesztet … Végezzük át, így mehetünk otthon .

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük