“ hallhatót hív-e ”, amikor “ fül által hallgatja ”?

Nem, nem kapcsolódik.

A “Call a audible” kifejezés az amerikai futballból származik. Arra utal, hogy a hátvéd az utolsó pillanatban megváltoztatta a játékot annak alapján, hogy látja a védelmet beállni. Hangosan felhívja a játékváltást csapattársainak, miközben ők már fel vannak állítva a játékhoz. Tehát azt lehet használni, hogy “változtasson az utolsó pillanatban a körülmény alapján”.

A “Hallgassa fül szerint” egy zenei kifejezés, amely ellentétben áll a kottából való olvasással, ezért használható ahol nincs terv , csak a helyzet dinamikája alapján cselekszünk.

De hasonló helyzetekben használják őket, ha köznyelven használják. További szinonimák: “repüljön a nadrágja ülésén”

Megjegyzések

• +1 ' – mondta Nuff. Nem csak rokonok, de kétlem, hogy sok emberre (kivéve az OP-t) még a másik hallatán is emlékeztetnék az egyiket.
• +1, de én ' m ennek szerkesztése annak egyértelművé tétele érdekében, hogy utalás az amerikai futballra. Elég sok olvasónk nem ' t az Egyesült Államokból származik, és ezért ' nem ismeri olyan szorosan a sportot, mint mi (ezért kojiro ' s zavartság).
• Épp ellenkezőleg, @FumbleFingers, mindhárom Brad ' példa nagyon szinonim számomra, bár egyértelműen nem osztják az etimológiát.
• @TED Örülök, hogy ezt mondtad, én ' m brit vagyok, és nemcsak felismerem, hogy " fül alapján játszik > és " repül a nadrágja ülésénél ", de alkalmanként használja őket. Azonban ' még soha nem hallottam " hangos " -t, amelyet bármilyen összefüggésben használnék. Magyarázat nélkül értelmetlen volt számomra.
• Úgy gondolom, hogy az az információ hiányzik, hogy a futball gyakran használ " halmazokat ". Tehát ' 53-at, 7B-t vagy fordított 11-et fogunk csinálni. A hallható nem mintát választana, hanem " Átadom Steve-nek, aki balra szalad, és mindannyian támogatjátok őt " vagy valami hasonlót. Mindenki ' tervének megváltoztatása valamire, amire korábban nem gondoltak, de terv.

Egyetértek azokkal, akik ezek történelmi forrásaival foglalkoznak, de meglepődtem azon az elképzelésen, hogy azonosak. Valójában azt mondanám, hogy a két kifejezés árnyalata kissé más, és 2 különböző forrást jelölne meg. Amikor „hallhatót hív”, az következik, 1) létezett egy terv 2) nyilvánvalóvá vált, hogy ez a terv egyértelműen rosszabb lehetőség, mint az új terv.

Lejátszás fülenként nem rendelkezik ezzel a konnotációval.

Más szavakkal, a következők csak hangos hívással működnek: „Lefoglalhatjuk a 2 csillagos szállodát, de tudom, hogy egy pillantást vet és felhív egy Hallható. ”
Ez azt jelenti, hogy elfogadhatatlannak talál.

Ezzel szemben, ha fülből játszottad volna a 2 csillagos csillaggal, az csak azért lehet, mert nem igazán tervezted, azaz inkább arról szólt, hogy nincs terve.

Nemrégiben hallottam Tenyésztők Kupája versenyek a Keeneland versenypályán. Egy edző nem választotta a BC versenyek egyikét az istállójában lévő egyik ló számára. Mivel a ló következő versenye hatalmas győzelmet aratott, „hallhatót hívott”, és megváltoztatta játékterveit , elküldve a lovat a Breeders Cup-ra. (egyébként veszített.)

Megjegyzések

• Üdvözöljük az EL & U. oldalon. Míg egy releváns anekdota, attól tartok, hogy ' attól tartok, hogy ez nem ' nem jelent választ a kérdésre, vagy sokat ad hozzá ahhoz, amit korábban említett.Ez a fajta hozzászólás a legjobban megjegyzésként tehető – maradjon körül, és ' hamarosan összegyűjti azokat a jó hírnévi pontokat, amelyek szükségesek egy-egy bejegyzéshez való hozzászóláshoz.