“ jelentése: minden pitében van egy ' ujja ”

Amit egyes szakkönyvek mondanak

Valamilyen oknál fogva mind a Cambridge-i idiómák könyve és Oxford idiomák könyve az ujj-körben idiómát két alformára osztja – és ezután diametrálisan ellentétes definíciókat adnak meg arról, hogy melyik alforma jóindulatú és melyik tolakodó. A Cambridge International Idioms Dictionary ből (1998):

van egy ujját minden pitében , hogy részt vegyen és befolyásolhassa sokféle tevékenységet, gyakran oly módon, hogy más emberek nem helyeslik [Példa:] Nem ” bármiféle finanszírozásról dönthet anélkül, hogy megkérdezné vele – minden pite ben van egy ujja.

van egy ujja a tortában hogy részt vegyen egy adott tevékenységben [Példa:] Amikor a világ fejletlenebb részein folytatott kereskedelemről van szó, a legtöbb nyugati ország szeretné, ha ujja lenne a tortában .

Úgy tűnik, hogy Cambridge úgy ítéli meg, hogy minden pitében van egy ujj, mint egy busz viselkedése, míg az ujja egy adott tortában aktivitást jelent. nem feltétlenül vonzó vagy megérdemelt bizalmatlanság. Ezzel szemben John Ayto, Oxford Dictionary of English Idioms , harmadik kiadás A tion (2009) két bejegyzéssel rendelkezik:

minden pitében van egy ujja vegyen részt sok és sokféle tevékenységben vagy vállalkozásban.

van egy ujja a tortában vegyenek részt egy ügyben, különösen bosszantóan beavatkozó módon.

Nyilvánvaló, hogy Oxford és Cambridge egyszerűen nem látja szemtől szembe (vagy tortáról pite-re) ebben a kérdésben.

Íme a " bejegyzés, amelynek ujja van a tortában " in Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms (1997):

ujját a tortában, legyen érdekelne vagy beleavatkozjon valamibe. Például amikor kineveztek az igazgatóságra, nem vagyok biztos benne, hogy Billnek ujja volt a tortában . Az idióma másik formája a have egy-egy ujj minden pitében , vagyis ", hogy minden iránt érdeklődjön vagy részt vegyen benne, " mint nagyon sokat tesz a városért; minden pitében van egy ujja . Ennek a metaforának a pontos eredete, amely feltehetően arra utal, hogy minden tortát megkóstolunk, vagy részt veszünk azokban Az 1500-as évek vége

Úgy tűnik, hogy Ammer követi az oxfordi nézetet, miszerint a többszörös pite ujját elsősorban erőteljesnek kell tekinteni ( amiért részt vett ennyi pite gyártásában), miközben az egy pite-ujjas a középszerűséggel határos (mert nem tartotta magának az ujjait). De legalább a " finger minden pitében " kifejezés patkányt hív nyugtalanító képe Jack Hornerről, közpolgárról, aki hüvelykujjával beledugja minden pite-t, amihez csak el tud érni.Hogy igaza van-e abban, hogy jó fiúnak képzelje magát ebből a szempontból, azt talán minden olvasónak el kell döntenie.

Az oxfordi / ammeri állásponttal ellentétben Robert Hendrickson, a The Facts on File Encyclopedia of Word and Phrase Origins negyedik kiadása (2008) úgy látja, hogy az " ujj kifejezés a tortában " nem torzító:

ujj a tortában. Ez a kifejezés, 1659-ben rögzítették, semmi köze a zavarósághoz, amint azt javasolták. Ez egyszerűen azt jelenti: ", hogy van valami köze hozzá, valamiben részt vesz. " " Lusatia … el kell, hogy legyen az ujja a festékben " az első tanúsított szóhasználat.

Az az érvelés azonban, hogy egy mondatnak semmi köze egy olyan értelmezéshez, amelyet egyesek előterjesztettek, csak akkor értelmes, ha a kérdés az, amit a kifejezés eredetileg jelentett. A mai kifejezés jelentése teljesen attól függ, hogy az emberek mit szándékoznak jelenteni, amikor ma használják – és ha egyesek a zavartságra utalnak, akkor ez bizonyosan megkapja ezt a jelentését, még akkor is, ha többen egyszerűen aktívként jelentik részvétel számos törekvésben.

---

Történelmi példák

A Google könyvkereső találatokat talál az „egy pite minden ujján” kifejezésre, a A híres Don Quijote története 1771-es fordításához. de la Mancha :

Most, amikor hazaballagtam, kit kellene mellesleg felvennem, de ezt fedezeti asszony itt; az ördög pedig, akinek ujja van minden pitében , erőteljesen, arra kényszerített bennünket, hogy együtt igázzunk. Megadtam neki, ami minden ésszerű nőnek megelégedett volna; de nem volt megelégedve, és több pénzt akart; és soha nem hagyna el, amíg ide nem vonszol

Úgy tűnik, hogy az eredeti angol mű kifejezésének legkorábbi példánya James Makittrick, más néven Adair , Kíváncsi tények és anekdoták, amelyek nem szerepelnek Philip Thicknesse emlékeiben, Esq. (1790):

Th [icknesse], akinek mindig volt ujja minden pitében , ahol bármilyen dolgot el kellett szerezni , segítséget nyújtott Kingston néhai hercegnőjének a vitájában Foote úrral, aki megtorlásként kiállította ezeket a személyeket Calais-i útján, Lady Kitty krokodil és doktor Viper : A lábak szokták mondani Th. hogy benne volt egy bagoly ostobasága, egy feketegárda vulgaritása, egy merénylő elhomályosult szíve és egy dunghill kakas gyávasága.

A Google Books „ujjak minden tortában” legkorábbi példánya a következőből származik: " A könyvkereskedő turnéja , " a Tippek a honfitársaimnak „egy amerikai által” (Theodore Sedgwick) (1826):

“Igen” – mondtam én. “Úgy látom, az amerikai vér folyik az ereiben: minden egyes pitében ujjad lesz : ez a saját csatornád: engedélyt kaptál ennek elkészítésére Lexingtonban és Benningtonban. Gondolom, te is egészen biztos vagy abban, hogy nem a királyé, sem a király fiának, sem a királynak nem tartozik a Bridgewater hercege, és hogy nincs tele az emberek könnyeivel. ”

A " egy ujj [o r ujjak] minden pitében " a hold befolyásolja – ha nem is beavatkozik – a vidéki ügyek számos aspektusába egy brit faluban. J.K.-tól Paulding, „ Visszavonul az élet gondjaitól , a Godey magazin és a hölgyek könyve ben (1846. október):

”… Nem tudod elképzelni, milyen érdeklődés övez bennünket a Hold iránt, kinek arca örökös szemlélődési alanya, kinek változásai jónak vagy rossznak ígérnek minket, és ki mint egy vidéki városban zavaró pletyka, az idő által szentelt és a tapasztalatok által megerősített vélemények szerint szinte minden pitében ujjat ."

Látva, hogy az ellenvélemények jegyében megrázom a fejem, folytatta, még komolyabban – " Igen, egy-egy ujj minden pitében . Nem inkább megölném a disznóimat, és nem vetném el gabonaimat a hold csökkenésében, mint holt télen. …”

Egy másik„ Franciaországból származik, The Rambler, katolikus folyóirat a hazai és külföldi irodalomból (1858):

És akkor mit kell tennie ezeknek az embereknek? Mit tehetnek, csak beledugják az orrukat, ami nem foglalkoztatja őket; és egyre inkább arra bátorítják a minisztereket, akik már így is hajlandóak lenni, hogy legyen egy-egy ujjuk minden pitében , és keveredjenek minden olyan dolog, amelyet az igazi szabadember a legszentebbként ápol,

Egy sokkal későbbi példa egyértelműen létrehozza ugyanazt a kapcsolatot. Cornelius Weygandt, “ a dolgok használhatók ”, A [Pennsylvaniai Egyetem] Általános Magazin és Történelmi Krónika ban (1941. október) :

Én sem szorgalmazom zavaró Matties-okat, olyan embereket, akiknek mindenhol be kell tolniuk magukat, akiknek egy ujj minden pitében . Az ilyen emberek úgy gondolják, hogy egyetlen projekt vagy szervezet sem tud kijönni nélkülük, hogy isteni joguk van a dolgok vezetésére. Jól ismerek egy ilyen embert egy innen távoli államban, aki őszintén hiszi, hogy ha nem ő irányítja a dolgokat, akkor a dolgok nem lesznek jól irányíthatók.

Másrészt a kifejezés pozitív értelme ebben a példában nyilvánvaló a The Poughkeepsie [New York] Koporsó (április 20.) , 1839):

A szuverének, mivel politikailag és erkölcsileg is saját cselekedeteink vagyunk, mindannyian úgy érezzük, hogy szükségünk van minden pitében egy ujj ; és amikor az ember egy tervet készít társainak vagy országának előmenetelére, minden testület, akinek esélye van erre hallani, önként vállalja szolgálatait a „filantróp tervezés” vagy a „dicséretes vállalkozás” támogatására.

Hendrickson 1656-os példája Jean-Nicolas de Parival, ennek a vaskornak a története: hol van Állítsa be Európa valódi állapotát, ahogy az az 1500-as évben (1656) volt:

Lusatia a Csehország tól függően szövetségese volt, és előbb szüksége van rá, hogy ujja legyen a festékben . Ezt a tartományt ajánlották a Saxonie hez; aki inkább a szállást választotta, majd a végletekig repült, megismertette az államokat Bizottságával; akkor megmutatta a makacsság fennmaradásának veszélyét; és minden bizonnyal megverte volna őket, ha a Lagerendorp márki fegyverrel nem szakítja meg a tárgyalást és nem hozza el a tárgyalókat a raboktól.

De még a Parival példáján is úgy tűnik számomra, hogy a szerző egy szorgalmas pék természetes vagy dicséretes hozzáállásának, vagy egy kapzsi pite póker egyáltalán nem egyértelmű.

---

Következtetések

Oxford és Cambridge egyetértenek abban, hogy a szorosan szövetséges mondatok " minden pitében egy ujjat " és " a torta egyik ujja " különböző attitűdöket közvetít a pite-fogás viselkedésében – egyet helyeslő vagy semleges, egyet rosszalló vagy szkeptikus. De ők nézeteltérés abban, hogy melyik forma melyik.

Robert Hendric által előterjesztett harmadik nézet kson azt állítja, hogy a " egyik kifejezéssel kapcsolatos elutasító megjegyzés a tortában " félreértette a kifejezés eredeti hangnemét, ami A " -nek semmi köze a zavarósághoz. "

Történelmileg azonban a kifejezés sok példánya kifejezetten vagy közvetetten beavatkozással, beavatkozással vagy pártos tevékenységgel kapcsolatos vádak. Összességében elmondható, hogy bár az emberek bizonyos helyzetekben semlegesen használják a kifejezést, az észlelt önérdek és az agresszív tolakodás eleme sok másban is könnyen észlelhető.