Ilyet próbálok megfogalmazni:

Azt állítjuk, hogy a bevezetés ezek a fogalmak valószínűleg kiegészítő célokat fognak elérni.

Itt használjam a segéd et vagy a kiegészítő t? Van különbség jelentésben?

Megjegyzések

  • Attól függ, mire gondolsz, igaz? A tömör, világos írás érdekében azonban, ha nem biztos benne, hogy e szavak közül melyiket használja, jelezheti, hogy találhat egy közvetlenebb és értelmesebb szót. Mit szólna a " támogatáshoz "? Vagy " másodlagos "?

Válasz

Kiegészítő magában hordozza a fő célok támogatásának gondolatát:

Szükséges támogatás nyújtása egy szervezet, intézmény, ipar vagy rendszer elsődleges tevékenységéhez vagy működéséhez: kiegészítő szolgáltatások fejlesztése termékeinek támogatásához.

A kiegészítő konnotációk kiegészítő vagy “” konnotációval rendelkeznek extra “help:

kiegészítő vagy kiegészítő segítség és támogatás nyújtása: segédápoló | kisegítő repülőtéri személyzet.

[NOAD]

Használja azt, amelyik a legjobban megfelel az Ön jelentésének.

Megjegyzések

  • Érdekes, pontosan átváltottam volna ezt a két konnotációt …
  • @Billare: I ' d ugyanazokat a konnotációkat adta meg, mint Robusto, de a Merriam Webster alapvetően mindkét definíciót megadja mindkét szóra, sőt " segéd " a " kiegészítő " egyik definíciójaként. .
  • @psmears, @Billare: Mindez azt jelenti, hogy a vonal elmosódik, és a két szót felváltva kezdik használni. Érdemes megjegyezni, hogy az kiegészítő a latin ancilla (szobalány), míg az segéd az auxilium (segítség) . Úgy tűnik, hogy a segédberendezések felhasználása egy " -re mutat, amely nem a fő része, hanem az extra " konnotációra mutat. És igen, itt megkülönböztetést találunk, de ezt az OP ' kérdés megköveteli.
  • hajlamos vagyok egyetérteni Robusto ' s különbség a konnotációkban, de nagyon érdekes látni az összefolyást (?) Jelentésében és használatában, amelyet látszólag látunk.
  • (Sokkal később belépünk a beszélgetésbe) ' érdemes, mindkettőt meglehetősen gyakran használják technikai és katonai alkalmazásokban, ahol a kiegészítő t mindig valami más támogatása esetén használják, ' s fut, és az segéd konnotációja ", az elsődleges dolog működhet, vagy nem / elérhető a " időpontban.

Válasz

A kiegészítő jelentése szintén „kiegészítő, leányvállalat”.

A 19. bekezdés csupán kiegészítő jellegű a 16. bekezdéshez.

Ha “kiegészítő célokat” úgy írt, hogy “további célokat” jelent, akkor nekem a “kiegészítő célok” rendben vannak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük