“ kockázatos ” a “ risqu ”?

Kockázatos a a francia risqué t. Ez viszonylag ritka most ^† , de az 1880-as évektől a második világháború végéig sokkal gyakoribb volt kockázatos történetek és poénok írása, mint a rizqué egyesek.

– Google Ngrams (nem foglalok bele olyan felhasználásokat a risque vel, amelyek mindezeket felülmúlják, és valóban vannak helytelen írásmódok.)

Ez nem pusztán újságírástudatlanság volt; íme néhány idézet megkerülhetetlenül irodalmi személyiségektől:

A diplomata a vacsora során kockázatos történeteket mesélt nekem, így teljesen természetes volt, hogy ennek az arcának tűzpirosra kell pirulnia. – Somerset Maugham, Lady Frederick , 1907

Én is vad voltam, és bevallom. Semmiért nem bántam, még a lépcsőn való szorításáért és tolásáért, vagy a kockázatos poénokért sem. -Joyce Cary, önmagára emlékeztek , 1941

Az első felszólaló egy arisztokrata, a második egy szolga, aki a tekintélyes középosztályba ment férjhez, majd elhagyta, hogy Gulley Jimson művész modelljévé és szeretőjévé váljon.

^† De akkor a risqué is; a mai nyugodtabb éghajlatban sokkal kevésbé ingerli meg a nem specifikált helytelenség puszta említése, mint viktoriánus, edwardi és grúz őseink.

Hozzászólások

• @ Mari-LouA Fersher. Vegye figyelembe a hozzá fűzött megjegyzésemet.
• Nem egyértelmű, hogy Somerset Maugham kockázatos történeteket használt volna a következőhöz: id = “0bead214cb”>

Nem. A kockázatos és a risqué jelentése nem azonos.

Valami, ami kockázatos , veszélyes vagy hajlamos a veszteségre. “A hulladékkötvényekbe történő befektetés jövedelmező lehet, de kockázatos.”

Valami, ami risqué , megkérdőjelezhető ízléssel bír, különösen szexuálisan. “Olyan ruhát viselt, amely az irodai partihoz egy kis rizst jelentett.”

Hozzászólások

• Már leírtam, hogy mi a risqu é jelentette a kérdésben.
• Igen, a kockázatos nem azt jelenti ‘.
• Van ilyen tekintélyét eltekintve a sajátjától ehhez a kijelentéshez? Az eredeti kérdés felsorolja a kétirányú bizonyítékokat, amelyeket nem ‘ címez meg: ha a kockázatos nem jelentheti ugyanazt, mint risqu é, miért használják így a linkelt Inquisitr cikkben? Miért szerepel lehetséges jelentésként az Oxford English Dictionary-ben? Ha valójában arra gondolsz, hogy nem ‘ nem gondolod, hogy az embereknek kellene használniuk ezeket a szavakat azonos jelentéssel, miért ne kellene ‘ ők? Vagy ha azt akarja mondani, hogy az emberek általában nem ‘ nem használják ezzel a jelentéssel, annak ellenére, hogy néhány ember bizonyítja ezt.
• Az oxfordi definíció mert a kockázatos a második helyen risqu é van megjegyzés nélkül.

Az újságíró hibásan írta risqué

Selena Gomez bralessst jelentett egy kockázatos [és fülledt] új fotózásban …

Ugyanezek a hírességekről szóló hírek a Highsnobiety ban jelennek meg, de ott a risquè helyesen van megírva.

Selena Gomez leszalad a Risqué albumra Műalkotások

Az interneten keresve nem találtam olyan neves weboldalt, amely szerint a kockázatos a risqué : a két kifejezés két különböző dolgot jelent, és két különböző kiejtésük van.

nyelvtan .about

A melléknév kockázatos (ejtsd: ris-kee ) jelentése veszélyes vagy veszélyes. A risqué jelző (ejtsd: ris-kay ) szexuálisan merész, szuggesztív vagy illetlen.

Példák :

1. Szüleik legnagyobb aggodalmára a legtöbb gyermek kockázatos játékot élvez, nagyszerű sebesség és magasság.
2. Inkább risqué ruhája ellenére Kathryn valóban meglehetősen csendes és konvencionális nő volt .

nyelvtan (sajnos a szponzorált hirdetések megfertőzik)

Kockázatos vs risqué

Kockázatos azt jelenti, hogy tartalmazzák a veszély vagy a kudarc lehetőségét vagy valószínűségét. A kockázatos melléknév, a kapcsolódó melléknevek kockázatosabbak és legkockázatosabb ot. A határozószó alakja kockázatosan , a főnévi forma kockázatot jelent . A Kockázatos 1825 körül jelenik meg, átveszi a kockázatos helyét.

Risqué helytelen, határ nélküli illetlent jelent. A Risqué melléknév, az 1860-as években jelenik meg az angol nyelvben, a francia risqué től kölcsönözve, a risquer múlt tagmondatából, vagyis illetlenség. A Risky és a risqué szavakat másképp ejtik, a risky t RISkee-nek, a risqué pedig tartja magát a francia kiejtéshez, a risKAY .

Paul Brians “ Gyakori Hibák az angol nyelvben Használat

RISKY / RISQUÉ

Azok az emberek, akik nem ismerik a francia eredetű „risqué” („kissé illetlen”) szót, gyakran tévedés. A bungee-jumping kockázatos, de a meztelen bungee-jumping rizikó.

Dictionary.com

risqué melléknév 1. merészen közel áll az indelikátussághoz vagy az alkalmatlansághoz; színtelen:
rizikós történet.

Összetéveszthető
kockázatos , risqué .

Magyarázat a helyesírási e rror

Korábban a szerkesztők lektorokat béreltek és szerkesztőket másoltak, hogy kiszűrjék a helyesírási és írásjeleket (stb.), mielőtt egy cikk az oldalakat díszítené magazin vagy újság.

De manapság az írók és az újságírók pénzügyi okok és lustaság miatt egyre inkább a helyesírás-ellenőrzőkre támaszkodnak. A jelző, amely az Inquisitr ban jelenik meg, nincs rosszul írva (pontosan írva), és valószínűleg ezért átengedték. Senki sem vette észre a hibát.

Az EL & U egyik legbecsültebb közreműködője, Sven Yargs szabadúszó másolatszerkesztő, és többször említette ezt a problémát.

Elfogadhatónak tekinthető-e az esedékesség?

1. Mi történik, ha egy online cikkben a “make do” -ot “esedékessé” írja? Ha később észreveszi, vagy ha valaki rámutat, és nem tetszik neked az az ötlet, hogy az olvasóid bizonyos százaléka azt gondolja, hogy nem tudod, hogyan kell helyesen írni a “megteszed” szót, egyszerűen visszalépsz a cikkbe és megváltoztatod a helyesírást Nincs maradandó károsodás, nincs szabálytalanság. És valljuk be: meglehetősen luxus egy csomó szerkesztőt és lektorot tartani a személyzetnél, csak azért, hogy megelőzően lehallgassák az ilyen típusú problémákat. Ez az oka annak, hogy az elmúlt néhány évben évtizedek óta a másolatszerkesztők és a lektorok a kiadói ipar szarvasdarukká és kaliforniai kondorává váltak.

Ez „krétázik” vagy „fékez”?

2. A Google Könyvek keresése több mint 40 egyedi találatot talál a “chock it up” kifejezésre, amelyben a szerző feltehetőleg mondd, hogy “krétázz fel”, de vagy hibásan írt krétával, vagy nem tudtad a szóhasználat helyes helyesírását. Mondhatni, ennek a 40+ esetnek a túlnyomó többsége az elmúlt tíz évből származik, arra utalva, hogy a chock a kréta ebben a helyzetben, vagy hogy sok kiadó már nem alkalmaz másolatszerkesztőket az ilyen típusú hibák felkutatására és kijavítására.

Megjegyzések

• Mindig probléma, de ebben az esetben nem ‘ nem hiszem. Ha az író rossz szót választott, akkor a mondat ” risqu é és a fülledt ” lesz. A jelentések túl közel lehetnek egymáshoz ahhoz, hogy együttes hatást fejtsenek ki.

risqué a A rossz, szexi, nyálas angol érzés a francia scabreux re utal ( sok más mellett )

A Wicktionary megjegyzi, hogy a kockázat és a risqué ugyanaz a francia gyökér risquer – kockáztatni – bár megjegyzi, hogy az angol nyelvű használat hitelfelvétel vagy kölcsönszó franciából.

Lehet, hogy az idézete egyenesen lejátszja, mondván, hogy a fénykép valójában kockázatos művelt képének vagy esetleg karrierjének? megjegyzések “>

Olyan emberek, akik nem ismerik a francia eredetű „risqué” szót (kissé illetlen) gyakran tévedésből írja: „kockázatos”. A bungee-jumping kockázatos, de a meztelen bungee-jumping risqué. (Paul Brians, gyakori hibák Angol nyelvű használat )

Az idézett cikk elmosja a határt a használat és a kockázatos veszélyesnek.

Megjegyzések

• A meztelen bungee-jumpingokat rendkívül kockázatosnak minősíteném.
• @Gandalf csak akkor, ha a hám ruházatnak számít.
• Meg kell említenie a gyors tipp forrását. Paul Brian ‘ webhelyéről származik public.wsu.edu/~brians/errors/risky.html