“ látta ” vs “ látta ” melyik a helyes és miért nem a másik?

Az alábbiakban kettő közül melyik a helyes mondat?

He látta tegnap engem.

Vs.

Ő látott tegnap engem.

Tudom, hogy a múlt tökéletes időt használjuk egy olyan esemény kifejezésére, amelynek hatása továbbra is fennáll. Tehát a had been helyes?

Megjegyzések

• Mindegyik helytálló lehet különböző összefüggésekben. De ez a jelen tökéletes, amelyet egy olyan múltbeli eseményről beszélünk ", amelynek hatása még mindig fennáll " .
• @StoneyB ó, igaz. Tehát a has been igaz?
• Attól függ, mit akarsz mondani. A jelen tökéletes kifejezi a jelen állapotát, amely egy múltbeli cselekvésből fakad; de nem használható olyan időhatározóval, amely nem tartalmazza a jelent. A múlt tökéletes kifejezi a múltbeli állapotot, amelyre Ön egy korábbi cselekedetből fakad. Az egyszerű múlt egy olyan műveletet vagy állapotot fejez ki, amely az elmúlt időben zajlik, és amelyre a hangsúlyt helyezi. > Általában a múlt egyszerűt (saw) használjuk a múlt eseményeihez, a múlt tökéleteset (láttam) az eseményekhez tovább a múltban. Például:

  Én láttam testvérem aludt, amikor reggel elindultam otthonról, de később megláttam a bankban.

  Több összefüggést kell megadnia nekünk ahhoz, hogy ezek a mondatok tudják, melyik lenne a helyes, mert mindkettő különböző helyzetekben használható.

  Megjegyzések

  • Nincs más. De megkaptam a válaszod.
  • Rendben, akkor ' nehéz most alaposabban megválaszolni a kérdését, de ha olyan példát lát olyan kontextusban, amelyben ' nem biztos, akkor további tanácsokat adhatunk arról, hogy forma jobb.