E-mailt írtam az Outlook programban, és nyelvtani korrekciója ezt javasolta:
Tennem kell valamit, majd felhívlak.
erre:
Tennem kell valamit, aztán hívlak.
A” és “szükséges ahhoz, hogy helyes ?
megjegyzések
- Ez egy nagyon gyakori hiba. ” Akkor az ” nem kötőszó, és mint ilyen, nem használható két független tagmondat kombinálására.
- @Roger Igen. Iris Murdoch, Samuel Beckett, E. M. Forster és Somerset Maugham úgy tűnik, hogy nem ismerik a szabályodat ‘. Vagy gondolja, hogy ez annyi szabály volt, mint amire gondol.
- @EdwinAshworth Igen, meglepő módon rengeteg olyan szerző van, aki műveiben helytelenül használta a nyelvtant. Joyce szerette a mondattöredéket. Hemmingway nagyszerűen használta a befutót. A ‘ nem teszi kevésbé hibássá a hivatalos írás során. Mondom, hogy ” < Híres szerző > X-et tett, tehát X-nek nem szabad tévednie ” -et ” argumentumnak hívják a ” jogosultságtól, és ez egy logikai tévedés. Az egyetlen igaz kötőszó nyelvtani szempontból: a, és, nem, de, vagy, mégis, és így – könnyen emlékszik a mnemonikus FANBOYS használatára.
- Ez Roger ‘ nyelvtan? A FANBOYS mítosz már korábban is felrobbant az ELU-n. Sokkal nagyobb aggodalomra ad okot, ha olyan elismert írókat idézek, akik nyelvtant használnak olyan módszerekkel, amelyeket egyesek nem ‘ nem tartanak megfelelőnek, ha a ‘ szabályokat ‘ bármiféle jogosultság nélkül. A Wikipedia kiegyensúlyozott véleményt képvisel a mondattöredékek elfogadhatóságáról; Truss azt idézi, hogy elfogadhatóságuk arányosnak tűnik a felhasználó hírnevével. ‘ Eljöttem, láttam, meghódítottam az ‘ t elfogadottnak tűnik.
- … Dictionary.com engedélyezi ezt a felhasználást, amikor: következő az idő sorrendjében: Ettünk, aztán elindultunk hazafelé. Feltételezem, hogy ‘ elvégezték korpuszanalízisüket, hogy ezt a felhasználást idiomatikusnak tegyék, bár egyetértek abban, hogy a szavak osztályozása itt téves. Az AHDEL (lásd az alábbi választ) azt sugallja, hogy azok, akik nem engedik meg az majd koordinátor használatát, kisebbségben vannak (és nem vonzó nevet adnak nekik).
Válasz
Ez a Cambridge.org -től származik. Viszonylag mérvadóak.
Akkor jelentése következő : használhatjuk az majd -t következő :
Például:
Kinyitotta az ajtót, majd kigyulladtak a lámpák, és mindenki azt kiáltotta: “Boldog születésnapot” .
Egy serpenyőben melegítsen olívaolajat, majd adjon hozzá apróra vágott fokhagymát és sót.
Megjegyzések
- Szeretem a „viszonylag hiteleset”. A terhességi hasonlat megint felemeli csúnya fejét (vagy az ízlésének megfelelő helyettesítőt).
Válasz
Azt javasolnám, hogy itt a AHDEL mezőben megadott nem vényköteles nézetet fogadják el ésszerűbbnek. :
Használati megjegyzés : Matricák a nyelvtanhoz néha azt állítják, hogy akkor nem egy koordináló kötőszó, és hogy a [periódus itt kihagyva]
szelet tortát vett, majd balra
tehát helytelen; úgy kell átírni, hogy
elvett egy szelet pitét, majd otthagyta
amelyben az majd határozósként működik az összetett állítmány felét pedig a és koordináló kötőszó köti össze.
De az majd koordinációs kötőszóként való használata egyszerre széles körben elterjedt és széles körben elfogadott; 2012-es felmérésünk során a Usage Panel több mint háromnegyede teljesen elfogadhatónak találta az Ő elvett egy szelet tortát, majd elhagyta mondatot. Megjegyezzük azonban, hogy az majd e kötőszó használatának írásjelei eltérnek a hasonló mondatok és használatával megszokott írásjelektől. Vesszőre nincs szükség, amikor és összekapcsolja az összetett állítmány részeit, mint például a -ban: Vett egy szelet tortát és elment . Amikor majd csatlakozik az állítmány feléhez, általában vesszőre van szükség; a testületnek csak 8 százaléka jóváhagyta a Egy szelet tortát vett, majd elhagyta.
Bár az ismételt témát törölték a ebben a példában az majd koordinátorként elfogadott szerepe van megfogalmazva. Vett egy szelet tortát, majd távozott nincs túl messze a példamondattól.
Megjegyzések
- I addig volt veled, amíg levontad a következtetést, hogy vett egy szeletet, aztán elment . Csak ‘ nem hangzik jól nekem.
- 2012-es felmérésük során az AHD Usage Panel több mint háromnegyede megtalálta a Elvett egy szelet pitét, majd teljesen elfogadhatónak hagyta a ‘ t. Sajnos (számunkra) ‘ vett egy szelet pitét, majd otthagyta ‘ wasn ‘ ta mondat értékelésére kérték a testületet. Azonban (a) a ‘ prekurzor ‘ (kötőszótörlés előtt elfogadott gyakorlat) a ‘ 75% -ban elfogadható {2012-ben, AHD-nél ‘ ‘ Vett egy szelet tortát, majd távozott ‘ amely (b) nyilvánvalóan összehasonlítható az OP ‘ s ‘ művelettel , akkor ‘ felhívlak ‘.
Válasz
Két független tagmondatot próbál vesszővel összekapcsolni. Ezt hívjuk vessző-összekapcsolási hiba néven.
Itt vannak a szokásos döntéseid:
- tennem kell valamit; akkor felhívlak.
- Tennem kell valamit. Akkor felhívlak.
- Tennem kell valamit, de akkor felhívlak.
- Tennem kell valamit, aztán felhívlak.
- Tennem kell valamit, majd felhívlak.
- Tiltsa le a Microsoftot.
Természetesen javaslom a legutóbbi lehetőséget. 🙂
Megjegyzések
- +1 (de én ‘ csak a 6. számú választójelet támogatom, natch ! 🙂
- A válaszod elvezetett erre a megbeszélésre
- Ez ‘ s valójában csak ‘ vesszőkötés ‘, a hiba felesleges. (Nem tudott ‘ ellenállni.)
- Csak tiltsa le a ” nyelvtant a szolgáltatás. Ezután, amikor nyelvtani ellenőrzést választasz (F7): először találja meg ezt a felhasználást és panaszkodik, válassza a Szabály figyelmen kívül hagyása lehetőséget.
- 5a. Tennem kell valamit – akkor ‘ felhívlak. Legalább ‘ nem vesszőillesztés.
Válasz
angoltanár vagyok és zavarosnak éltem meg ezt a fajta felhasználást. Eleinte a tanulóim folyamatosan használták a beszédben, és mindig azt tanácsoltam nekik, hogy kerüljék a és + használatát, mivel ez helytelenül hangzott a fülemben.
Később rájöttem, hogy mindenféle írásban használják is nekik rendelték. Reakció formájában úgy döntöttem, hogy gyorsan áttekintem a mondattípusokat, azok szintaxisával és szemantikájával. Reméltem, hogy ez egy sajátos értéket fog adni a megértésükhöz. Meglepő módon nem váltottak át egy-egy használatra. Attól tartok, hogy félrevezettem őket, de mégis úgy gondolom, hogy a kettő nem tud együtt menni, kivéve, ha az „akkor” időre utal. Példa: hébe-hóba meglátogatlak.
Megjegyzések
- Valójában “, majd az ” rendben van. A kérdés az, hogy akkor koordináló kötőszó. Sok esetben, amikor ilyen formában használják, különösen formális összefüggésekben, kötőjel vagy pontosvessző használható. ” Az ég elsötétedett; ekkor jött a vihar. ” De lásd Edwin Ashworth ‘ válaszát.
Válasz
Tíz éve tanítottam főiskolai szintű írást, és nemrégiben túl sok esszét kaptam ezzel a használati hibával. Két független tagmondat összekapcsolója, és az író tisztában kell lennie a használattal. AKKOR kötőszó határozószó, és egyedül kell állnia, vesszővel elválasztva, csatlakozóként. Nemrégiben Amikor elkészítettem egy esszéhez egy hozzárendelő lapot, létrehoztam az MS Office 10 programozási hibát. A programozása hibásan határozta meg a használatomat, és a helyes használatot „és majd” -ra cserélte – kapcsolja ki az automatikus javítást.
Megjegyzések
- Miért kellene “, majd ” ” használati hibának tekinthető “?
- Tudatában kell lenniük. Úgy tűnik, nyilvántartási kérdés.