Fizikai cikkem összefoglalásában, egy tudományos folyóirat számára, a vita új bekezdésének elején, mi a helyesebb, ha írok?
“Megmutattuk, hogy” a rendszer betartja ezt és azt a szabályokat,
vagy:
“Megmutattuk, hogy” …
vagy egyszerűen:
“Ezt megmutattuk” …?
Köszönöm!
Válasz
A absztraktban tudományos cikkhez – legalábbis az én szakterületemre, a statisztikákra – használhatja az egyszerű jelenet: “Megmutatjuk, hogy …”.
A vitában a “mi” használatának logikája megmutatták … “az, hogy Ön valamire utal a múltban, amely nemrégiben leállt, de befolyásolja a jelent (vagyis ez a kontextus az a jelen pillanat, amelyet megoszt a cikk olvasójával).
Ha azt mondanád, hogy “megmutattuk …”, akkor az olvasó azt várja, hogy az előző cikkedre hivatkozik, nem pedig arra, amelyet éppen olvas.
Megjegyzések
- Remek. Tehát a tiéd és az előző válasz alapján arra a következtetésre juthatok, hogy " megmutattuk, hogy a " egyszerűen ROSSZ, és " megmutattuk, hogy " jobban illeszkedik ebben az összefüggésben, mint a " "? Ugye?
- Nekem tévesnek tűnik, de kétlem, hogy ' egyszerűen '-e. Lehet, hogy használná, és megvédené. De azt tanácsolom, hogy ne tegye.
Válasz
Ír-angol anyanyelvűként azt mondanám Megmutattuk a “.” Én nem a törvényesség 100% -át, miért van ez így, de a “Megmutattuk” kifejezést ugyanolyan nehéz kiejteni, mint az “almát”.
Ha elolvassa a papírpapírral, sokkal könnyebben olvasható “megmutatta”, mint a “mutatta”.
Ez segíthet a technikai oldalon
Megjegyzések
- Köszönöm, de mi az előnye a " használatának " mint " Akkor megmutattuk a " -t? Miért érdemes a múlt-tökéleteset használni (az első lehetőség valóban múlt-tökéletes?) >?
- A megadott link, ha jól látom, nem használja ezt ige a " kontextusban, amely megmutatja hogy " valami történt. Nem mutat példát többes számban sem. Nem vagyok biztos benne, hogy válaszol-e a kérdésemre. Légy boldog, ha kijavítasz ebben.
- Sajnálom, én csak a válasz első két pontjával foglalkoztam. Mondhatnád, hogy " a " -t mutatta, és helyes lenne, de ez inkább attól függ, hogy mi a teljes kontextus, amit ' próbálja mondani. Az Ön esetében ez attól függ, hogy az ige melyik verzióját használja a jelentés többi részében. Ha ' főleg a " szolgáltatást használja, akkor x " -t hajtottunk végre a " megtettük x " Azt javasolnám, hogy ragaszkodjunk mindkét esethez. Hajlamos vagyok a jelentéseimet (informatika) a " használatával megírni x " módszerrel, mivel ez jobban működik a lépések elmagyarázásában, míg div id = “4525a2ab66″>
x " jobban működik a következtetésekhez. Remélem, hogy ez valamennyire segít.
Válasz
Amint azt javasoltuk, egy tézis absztraktjának valószínűleg azt kellene mondania: “Megmutatjuk hogy … “A szokásos használatban azonban a” show “csak egy hajszálnyival elegánsabb, mint a” show “. Ha arra törekszik, hogy eleganciát mutasson, használja azt. Ha földhözragadt párbeszédet keres, akkor “Tegnap Sam megmutatott egy képet a barátnőjéről”.
Válasz
Úgy tűnik, hogy a helyes egyszerű múltbeli vagy múltbeli tagjelű formáról kérdez.A Wikiszótár a következőket mondja a show -ról:
show
- egyszemélyes egyszerű jelen harmadik személy a
- jelen résztvevő
- egyszerű múlt megmutatta vagy mutasd meg
- múlt tagjel látható vagy (most ritka) megmutatta a
(a formázás az egyértelműség kedvéért megváltozott)
Tehát a következők helyesek, de némelyiket gyakrabban használják, mint másokat:
- Megmutattuk, hogy … (egyszerű múlt)
- Megmutattuk, hogy … (múlt tagmondat – általános használat)
- Megmutattuk, hogy … (múlt rész le – ritka használat)