Amikor egy mondatban a get jelen tökéletesét akarom használni, akkor azt mondom, hogy have / got .
Egy barátom (aki amerikai) kijavít, mondván, hogy a have / has got t kell használnom. Angol óráimból arra emlékszem, hogy a get múlt tagmondata gotten .
Miért mondja a barátom, hogy nem helyes használni megkapta ?
Ha ez bármi is változik, barátom a keleti parton él, közelebb az Új-Anglia zónához.
Megjegyzések
- A kérdést amerikai-angol címkével láttam el, mivel a barátom amerikai, és a kérdés valószínűleg a különbségről szól. Amerikai angol és brit angol (ez az az angol nyelvjárás, amelyet angol óráimon tanítottam).
- Az amerikai angol (eredetileg Közép-Atlanti, ma Új-Anglia) beszélőként megértem ugyanazt jelentik, mint nekem , semmi köze a megszerzés hez vagy fogadás hoz, hanem a birtokláshoz (informálisan kifejezve) . Megszereztem ugyanaz, mint megszereztem .
- Bár nem vagyok pontos válasz a kérdésre, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy van gyakori (de hibás) használat, amelybe az ELL ' s összefuthat a got vel, konkrétan a " Tréfálkoznod kell! " vagy " Kihagyhatod magad ! " Ezekhez a köznyelvekhez a " kifejezésnek jelentése nagyon eltérő – több a " mentén " vagy akár csak " " – és nem jelzi a birtoklást vagy a megszerzést. Egy ilyen kifejezés használata gyakran hitetlenséget vagy sokkot is jelez.
- Ne felejtsük el ' Az angol ' ' jelentése: ' ', mint a ' -ben. Ez valóban kiszabadult a kezéből ' és ' ' nagyon drága lett New Yorkban élni. '
Válasz
Az angol nyelv cambridge-i története, 6. kötet , megerősítve, amit Barrie England írt válasz, így szól:
Az amerikai nyelvtan történetének felkutatásakor fontos megjegyezni, hogy sok esetben úgy tűnhet, hogy ez az amerikai Az angol a nagy-britanniai angolhoz képest valójában egyáltalán nem változik – ez a brit angol ez megváltozott, nem amerikai. Például a tizennyolcadik századi angol nyelvű beszélők általában a get “fogad” múlt tagjelét alkották gotten -ként, ahogyan a testvéred megkapta a levelemet . A tizenkilencedik században Angliában a rangos előadók elkezdték dobni az -en végződést: A bátyád megkapta a levelemet . Az amerikaiak többsége azonban továbbra is a régebbi gotten formát használta.
Válasz
A got és got kifejezéseket az amerikai angol másképp használja. Ezenkívül míg (ahogy megértem) a have és a have t ugyanúgy használják a brit angolban, az amerikai angolban általában másképp használják.
- A have -et arra használják, hogy valóban legyen valami
- A have t általában a have + már ekvivalenseként használják ; ráadásul a have t általában a témával szerződtetik.
- A have got -ot általában arra használják, hogy a múltban elérjen / megszerezzen valamit, és nem “t” mindig garantálja az aktuális használatát
Példák:
I legyen macskád.
V: Mikor szerez macskát?
B: I “ve egyet kapott.
B (alternatív): I one már .
A: te szereztél már macskát?
B: I “hármat kaptam azóta, hogy utoljára beszéltünk !
Megjegyzések
- B: I ' hármat kaptunk, mióta utoljára beszéltünk! de a kutya úgy gondolta, hogy finomak, így nekem már nincsenek. 🙂
Válasz
Megkapta, megszerezte és megszerezte az amerikai angol nyelvű, de általában nem használják Brit angol, amely a has t, a have -t és a had t részesíti előnyben.
Megjegyzések
- A gotten szó a brit angolban csak az ill-gotten gains halmazban létezik, ahol ez egy kövület.
Válasz
Úgy gondolom, hogy a “megvan” kifejezés inkább egy olyan dolog ábrázolására szolgál, amelyet már birtokoltál egy ideje, ahol gotten “valami újabbat jelentene.
Hogy őszinte legyek, ritkán hallok “van”. Azt hiszem, ilyesmit használnak gyakrabban.
Nem vagyok tanár, az a tapasztalatom, hogy napi szinten beszélek angolul.
Hozzászólások
- Au contraire … Azt használjuk, hogy " " állandóan, csak normálisan, a témával való összehúzódás formájában: I ' megkaptam a pénzt. / Ő ' s influenzát kapott. / Ők ' megszerezték a terveket. / Meglett az idő '. / Ön ' kapott levelet.