“ Mivel ” vs “ azóta ”

Hozzáadhatja a jelentés apró extra árnyalatát, hogy születése óta soha nem volt a családban.

Megjegyzések

• I érezd ezt az árnyalatot is. De ' próbálom kideríteni, miért. Nincs értelme!
• Nagyon tisztelt @DavidM, azt mondanám, hogy ez azért van, mert a " ever " itt többé-kevésbé " örökké " – azaz " He ' a családban vannak (örökké – végleg – ' break ' nélkül) Én születtem. " Ez egyébként a félig magyarázatom.
• Hasonló a saját félig-meddig indoklásomhoz. Valaha olyan ködös tulajdonságot ad, hogy az emlékezet peremén van. Fiú koromtól kezdve, és fiú korom óta.

Kétféle módon lehet megváltoztatja a mondatot:

1. Hangsúlyt ad a mondatában szereplő események időzítésének.

2. Megoldja a kétértelműséget az események időzítése. Vegyük fontolóra azt a mondatot, hogy “Ő sétáltatta a kutyát, mióta reggelizett.” Ez ésszerűen jelentheti:

   1. A kutyát azért sétálgatta, mert reggelizett. / li>

   2. Valamikor a reggeli elfogyasztása után sétáltatta a kutyát.

   3. A reggelitől kezdve a mai napig sétáltatja a kutyát.

   Az “azóta” használatával a # 3 jelenik meg a szándékolt utasításnak.

   A példamondatodat nem olyan könnyű félremagyarázni, de mégis továbbra is ugyanazokra a hatásokra hajlamos.

   1. Azért volt a családban, mert én születtem.

   2. Ő “d” volt a családban valamikor az én születésem után.

   3. A családban volt, mióta megszülettem, és mostanáig.

Kevesebb szó jobb, így “nem mondhatom, hogy” azóta is rajongok “, de inkább használnám, minthogy félreértenék.

Továbbá, " -et tartalmazó mondat furcsasága, mivel " jó megjegyzéseket fűz a “pontos” és a “nem pontos” eseményekhez.

Nem változtatja meg a jelentését, de hangsúlyt ad, mint egy felkiáltójel. Mint például a “vissza, amikor” mondás a “vissza, amikor” helyett.

Megjegyzések

• téves, szűkíti a lehetséges jelentéseket, nem pedig egy meglévő hangsúlyozását.

Úgy gondolom, hogy ez a legfontosabb megoldja a potenciális implicit ok-okozati összefüggések kétértelműségét – pl. születése az oka annak, hogy a családjának volt kutyája?

Lehet, hogy szüleid idő előtt megbeszélték a terveket, például randevúzás közben: “Tartsuk meg a kutyaszerzést, amíg nem lesz gyerekünk.”

Tufy volt a mi chihuahua. Születésem óta a családban van.

Ha valaki ezt a gondolatot mint lehetőséget szórakoztatja, akkor ez a mondat egészen más jelentést kap, nem igaz?

Még akkor is, ha szórakoztat egy ilyen elképzelést, az “azóta” használat megtartja azt a különbséget (legalábbis a jelenlegi népi szabvány szerint 2014-ben), hogy a kutya a születése előtt létezett.

Tufy volt a mi Csivava. Születésem óta a családban van.

Nem gondolom megváltoztatja a mondat jelentését, de én személy szerint jobban szeretem a mondatot a valaha nélkül. Úgy gondolom, hogy a mondat ismétlődőnek tűnik. Bár ez csak az én véleményem. De nem, ez nem változtatja meg a jelentését.

Megjegyzések

• Azt hiszem, a mondat " ever " valószínűleg egy fiatal tinédzser ' szájából került ki.
• Valójában egész időre megváltoztatja a jelentést, inkább azt, hogy az adott időn belül valamikor

Tufy volt a csivava. A születésem óta a családban volt.

Szerintem valami furcsa a fenti mondat.

Általában a múlt tökéleteset használják hogy az esemény előtt bekövetkező eseményre “múlt egyszerű” formában utaljon.

Ő volt a családban mielőtt én születtem. (utána lehet, hogy nincs velünk)

Családunkban volt, amikor én születtem.(mindkét esemény a múltban van)

Az “óta “szót általában a jelen tökéletesen használják.

Azóta a családban van, amióta megszülettem. (most még a családunknál van, de lehet, hogy nem vagyok a családban).

Hozzászólások

• Kérjük, adjon forrásokat a válaszának alátámasztására. Tekintse meg a súgót , hogy megismerje a jó válaszokat.