Melyik mondat nyelvtanilag helytálló abban az esetben, ha jelenleg még jól van?
- Azt mondtam, hogy jól van.
- Mondtam, hogy jól van.
Az iskolában azt mondták, hogy az alárendelt záradék feszültségének követnie kell a a fő záradék. Ebben az esetben a # 2 a helyes kifejezés, de az anyanyelvűek általában az # 1-et használják, mivel még mindig jól van? Ez engem nagyon összezavar.
Megjegyzések
- Egyik sem helyes: mondani az ilyen összefüggésekben indirekt objektumra van szükség: mondtam valaki (hogy) jól van / volt . Az alárendelt záradék feszültsége attól függ, mire gondol.
Válasz
Itt egyetértek a StoneyB-vel. “mondott” objektumra van szüksége. ( I elmondtam neki, hogy jól van vagy I nek azt mondták, hogy jól van ) Az igeidő sokat függ attól, hogy mi volt a fő tagmondat.
- Amikor a tanárom megkérdezte tőlem, azt mondtam neki, hogy ő rendben.
- A tanárom megkérdez tőlem, én pedig elmondom neki he rendben van.
- Tanárom minden nap kérdez tőlem, és Mondom neki, hogy ő rendben van.
Azonban “objektum” nélkül természetesebb és helyesebb itt “mondani” használni.
I azt mondta, hogy ő finom.
I mondta he rendben volt.
Válasz
A többi válasz és megjegyzés mellett (és nem, egyikőtök sem helyes), van egy másik lehetőség: nekem mondják vagy Nekem elmondták. A négy lehetőség a következő:
Azt mondják, hogy jól van.
Azt mondják, hogy jól van .
Azt mondták, hogy jól van.
Azt mondták, hogy jól van.
Mindezeknek különböző jelentése van, és a különbségek egyértelműek. Hozzáadok egy kis kontextust a jelentések nyilvánvalóbbá tételéhez:
Hogy van? Azt mondják, hogy jól van.
Hogy van ő? Azt mondják, hogy a múlt héten jól volt.
Hogy van? Tegnap este azt mondták, hogy jól van. (Feltehetőleg még mindig az.)
Hogy van? héten, hogy akkor már jól volt.
Hogy egy kicsit könnyebb legyen, a hallom t helyettesítheti a Azt mondják nak vagy hallottam , hogy mondták nak, anélkül, hogy egyáltalán megváltoztattam volna a jelentést:
Hallom, hogy jól van.
Hallom, hogy jól volt.
Hallottam, hogy jól van.
Hallottam, hogy jól van.
A kérdésed közvetlen megválaszolásához minden olyan mondat, amely tartalmazza a jól van t, azt jelenti, hogy jelenleg még jól van. Ha ez tartalmaz > rendben volt , lehet, hogy még mindig jól van.
Válasz
Mindkét mondat nyelvtanilag téves, mivel a „mondott” ige után nincs közvetett tárgy; a tell ige mindig közvetett tárgyat vesz utána, például:
Mondtam neki (hogy) jól van.
Mondtam neki, hogy jól van.
Mivel az állítás igaz és naprakész, a visszalépés opcionális. Használhatja a vagy az volt a mondatban.
Válasz
Igazad van abban a példában, hogy a feszült az alárendelt tagmondatnak a főmondat időtartamát kell követnie. Mivel a “mondta” múlt idő, ezért a “volt” szót kell használnia.
Azt mondták, hogy jól van.
Saját tapasztalataim szerint csak az anyanyelvűek, akiknek az angol hivatása a szakmájuk, következetesen csak kevés hibát követnek el beszéd közben. A többiek állandóan hibázunk. Könnyen el tudom képzelni, hogy az utcai átlagember azt mondja …
Azt mondták, hogy jól van.
De szó szerint azt is hallottam, hogy az emberek azt mondják, hogy …
Megteszik, hogy jó legyek.
Ami angol annyira szörnyű, hogy a szögek sírva hallják.
Ezért nem javaslom a beszélt angol nyelv használatát a helyes méréshez Angol.
Megjegyzések
- -1 minősítés nélküli mivel " elmondta " múlt idő, használnia kell a " " " (félkövér szöveges enyém). ' igaz, hogy valaki azt mondhatja: Mondtam, hogy meleg vagyok . De mondhatja azt is, hogy azt mondtam nekik, hogy meleg vagyok. És a feszült választását befolyásolhatja a szándékolt árnyalat.
- Ezenkívül van " is, azt mondják nekem, hogy jól van. " A múlt tagjel nem mindig múlt idő, mivel a passzív hang részét képezi jelen időben is.