Van egy könyvem ez azt mondja, hogy a szokásos cselekvéshez használhatjuk a akarat t és a volna t. Például

Mindennapi Jane haza az iskolából, és csengesse be azokat a barátokat, akikkel éppen beszélgetett.

Van értelme ennek a mondatnak? Akkor szoktam utalni arra a könyvre, amikor probléma, de most nem bízom benne, mert még soha nem láttam embereket így írni. Úgy gondolom, hogy a szokásos cselekvés kifejezésének egyetlen lehetséges módja a

Jane mindennap hazaér az iskolából, és felhívja azokat a barátokat, akikkel éppen beszél .

Ha a “lesz” verzió helyes, akkor van-e különbség a “jelenlegi egyszerű” verziótól?

Megjegyzések

  • Ez ' manapság ritka, de " " általában így használták. Mi a neve ennek a " könyvnek "? az első megjelenés évét is meg akarja nézni. És kérjük, adja meg a " könyv " pontos idézését idézetben. ' +1, ha megteszi!
  • ell.stackexchange.com/questions/109770/ …

Válasz

Mindkét változat nyelvtanilag helyes.

Lehetséges (bár tapasztalatom szerint viszonylag ritka) a szokás jelzésére a “will” (vagy múlt idő esetén a “would” kifejezés is használható), de csak action (azaz nem statív) igék. Ez a konstrukció valószínűleg a múlt időben gyakoribb. Ha a jelenről beszélünk, a forma a jelen egyszerűségével természetesebbnek tűnik számomra, mint anyanyelvű beszélő, és tömörebb, de a jelentés mindkét irányban teljesen ugyanaz. Tehát mondhatnád:

Minden nap az iskola után Jimmy elmegy a boltba édességet vásárolni. VAGY minden nap iskola után Jimmy elmegy a boltba édességeket vásárolni.

vagy múlt időben:

Az iskola után Jimmy minden nap elment az üzletbe édességeket vásárolni. VAGY Iskola után minden nap Jimmy elment az üzletbe édességeket vásárolni.

Azonban a következő példában statív igével csak a jelen egyszerű / a múlt egyszerű lehetséges:

Középiskolában szerettem a természettudományt. NEM A középiskolában a természettudományt ( grammatikus )

A múlt idõbeli szokás kifejezésének másik módja a “megszokott” felépítés. Nem fogom összemosni ezt a választ azzal, hogy többet belemegyek, de több információ van itt és itt .

Megjegyzések

  • Tehát befejezésképpen nincs különbség, igaz? De lehet, hogy ' bármikor előnyösebb a végrendelet használata?
  • A jelentés ugyanaz, hogy ' s igaza van. Nem mondanám, hogy ' személy szerint lenne olyan időszak, amikor " " a jelen egyszerű, mert számomra kissé furcsán hangzik. Azonban az egyik olyan webhely, amelyre alul linkeltem, azt mondja: " Akarat az ember jellemzőinek hangsúlyozására szolgál, ahelyett, hogy leírná magát a ő maga, pl Egy barátod mindig segít. (Ez egy ismerős egyik jellemzője) "
  • Ha nem ' nem tévesen, a szokásos akarat a latin szintaxisból származó kölcsön volt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük