Megjegyzések

  • Miért kell bezárni? Meg tudja mondani?
  • Bármelyik forma helyes. ' nincs így vagy úgy grammatikai kényszer. Attól függ, mit szeretnél ' mondani és érteni. Kontextus!
  • Hé! Mi történt a " vel? Én / én " kérdés volt? Válaszom mostantól nem következetes.
  • Amikor a múltról beszélünk, használjuk a múltat.

Válasz

Nyelvtanilag mindkét felhasználás elfogadható. Jelentésük kissé eltér, ezért a helyes formanyomtatvány a kontextustól függ.

Ha a “hiányos kőeltávolítás” továbbra is a “visszatérő cholangitis” kórokozójának tekinthető, akkor használja ” Ez IS “.

Ha azonban a hiányos kőeltávolítás abbahagyta a betegség okát, vagy esetleg valamilyen más tényező játszott szerepet, akkor használhatja az” NEM volt “.

Kezdeti diagnózisunk szerint a hiányos kőeltávolítás okozta a visszatérő cholangitis. Mivel a páciens állapota nem javult a kőmaradványok teljes eltávolítása után, nyilvánvalóvá vált, hogy egy másik tényező érintett .

Megjegyzések

  • Ez a válasz javítható egy vagy több megbízható forrás megemlítésével, amelyek támogatják
  • Először is, az etiológia nem változik, csak az etiológiával kapcsolatos következtetések változnak. Másodszor, " egy másik tényező részt vett " nem egyértelmű. Ez azt jelenti, hogy hiányos kőeltávolítás + 2-es tényező okai voltak vagy csak a 2-es tényező volt az oka (új következtetés)?

Válasz

Én hívtam a formálisan helyes angol nyelvet, ha TOEFL tesztet tesz. Ha valakivel beszélget, aki éppen azt kérdezte, hogy Ki hívott? , akkor d azt mondja: tettem ” vagy “ Én voltam “, vagy akár” Yo! “, a kontextustól függően.

Adjon nekünk egy kontextust ehhez a felvételhez, és valaki megadja Önnek a véglegesebb választ.

Megjegyzések

  • @ Bill Franke: A " -ban én hívtam a " -t, Én ' nem vagyok biztos abban, hogy a " I " -et " me ". Mindig azt gondoltam, hogy ebben a mondatban " I " a " ige objektuma volt " és efore " me " -t kell használni. Igazam volt?
  • Tényleg? A TOEFL valójában ilyen hülye? Soha nem mondja senki, hogy " Én hívtam a (z) " -t valódi angolul. Jobban gondoltam a TOEFL-re, de feltételezem, hogy én ' reménytelenül optimistás vagyok.
  • @JohnLawler: Ön nem ' nem ismerem mostohaanyámat (88 éves és nyugdíjas angoltanár). Azt mondja. Őszintén. ' az, amit egy megfelelően képzett ember sokan mondtak volna 100 évvel ezelőtt. De ' igazad van, manapság szinte senki sem mondja ezt. Még én sem.
  • @Yong: A be ige nem ' t transzitív, ez ' s státusz, és nem vesz el objektumot '.Szinte minden angol anyanyelvű, képzett vagy nem, azt fogja mondani, hogy " Én voltam ", de ha századi és a 20. század eleji nyelvtankönyveket néz, ' látja, hogy az előíró szabály szerint " Én voltam ". Kattintson erre a linkre: link és olvassa el az egészet. Ellenőrizze a Neten: Írja be , hogy i vagy én voltam a keresőablakba, és ' sok olyan oldalt talál, amely ugyanazt mondja .
  • A 19. században az ilyesmi kimondása az oktatás jegye volt – az ember latint tanult és értette nyelvtanát. 21-én azonban az ilyesmi kimondása egyszerűen a régi, rugalmatlan vagy rosszul képzett személyiség jele.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük