Milyen módon írják a srácok ebbe a mondatba: „Melyek a srácok kedvenc autói? A srácok szót srácok, srácok nak vagy srácok nak kell írni ebben a mondatban?
Megjegyzések
- Páratlan. " A srácok " úgy hangzik, hogy van néhány srácotok, szemben például a srácokkal.
- @ kíváncsi lektor Igen: gondolj a bandavezetőkre (akiket esetleg nem érdekel az autók megbeszélése, de beszélhetnek " a srácokról " és " a srácok ").
- tudok ' nem látom, hogy egy srác vezeték hogyan részesíthet ilyen preferenciában.
Válasz
Az aposztróf használata meghatározza egy vagy több ember tulajdonjoga. Tehát, ha csak egy “srác” vesz részt, a kifejezés a “srácod” kedvenc autója lenne. “Ha azonban több” srác “is részt vesz, a kifejezés a” srácaid “kedvenc autója lenne. “
Megjegyzések
- Üdvözöljük az ELU.SE oldalon. alissam912, amíg a válaszod megfelelő, ez a webhely objektív válaszokra törekszik. Jelenlegi válasza pusztán szubjektív, és javítható hivatkozások hozzáadásával. Látogasson el a bemutatóra , vagy nézze meg a súgót , hogy többet megtudjon a jó válaszokról .
Válasz
Úgy érzem, hogy " a srácok kedvenc autói " nem szokványos angol, bármennyire is pontozott, ezért nem hinném, hogy szigorúan véve " helyes " pontozás módja. Lásd: Mi a " srácok "?
A normál angol nyelvben nincs egyértelmű különbség a többes szám és az egyes szám második személyű névmások között. div id = “af968b1e0a”>
te " mindkét jelentés kifejezésére szolgál. Tehát " Mik a kedvenc autóid? " elegendő lenne ennek az ötletnek a kifejezéséhez.
Különböző régiókban Az angol változatok, többes számú másodfokú névmások alakultak ki, például y “all, yinz, youse, ti srácok, sok . De ezek nem szabványos formális angolok, ezért nincsenek szabványos, formalizált ragozásuk.
" Ti " szabványos angol nyelven egyszerűen alkalmazkodó konstrukcióként értelmezhető (mint az amerikai alkotmány preambulumában “s " Mi, az emberek "), nem pedig egy sajátos sajátos névmás, de a kérdés az, hogy ennek a fajta appozitív konstrukciónak nincs standard birtokos alakja (vagy mindenesetre biztosan nem olyan, ahol az első elemet birtokosnak jelöljük).
-
" A népünk népe " és " népünk nemzete " szerintem egyértelműen nyelvtani (lásd: " Pozitív formájú birtokosok " a Fővárosi Közösségi Főiskola Alapítványának Útmutató a nyelvtanhoz és az íráshoz " Ha egy birtokos név után egy appozitívum következik, akkor egy szó, amely átnevezi vagy megmagyarázza azt a főnevet, az aposztróf + s-t az appositívhez adják, nem az )
-
" nekünk a nép nemzet " alig hangzik jobban
-
" mi, az emberek nemzete " némileg kevésbé borzasztóan hangzik számomra, mint az előző opciók, de egy alany-eset névmást, " we " használ, olyan kontextusban, ahol amennyire elmondhatom, a hagyományos nyelvtan elvei szerint nem lenne indokolt. (lásd: „ A feleségem és a tenger gyümölcsei közös vacsora ” egy kissé hasonló esetről)
Az én javaslatom
Annak ellenére, hogy azt mondtam, hogy nem gondolom, hogy az általad felsorolt lehetőségek bármelyike olyan mondatot eredményezne, amely megfelel a standard angol nyelvnek, úgy gondolom, hogy vannak jobb és rosszabb döntések is.Mivel " -ből indulunk ki, ti ", ahol " srácok " többes szám, nem látok okot " a srácod “s " írására, ami úgy néz ki: magában foglalja az egyes szavakat: " srác ".
Tehát azt mondanám, hogy a srácokkal vagy a srácok “. Van, aki az elsőt részesíti előnyben, mert úgy tűnik, hogy a második túl sok birtokos jelzőt tartalmaz; van, aki a másodikat, mert egy (írott) birtokos jelölőt tartalmaz a végén kifejezés kifejezése, amely az angol birtoklás várható helye.