Angol nyelvtanokat tanulok Raymond Murphy könyvével: English Grammar in Use [3. kiadás] . A 61. egység gyakorlataiban a mondatokat a szoktam használatával kell kiegészítenem. Nem tudom megérteni, miért kell azt mondanom, hogy szokj meg élni helyett megszokta az élet t ehhez a példához:

Sue egy nagy házból egy sokkal kisebbbe költözött. Eleinte furcsának találta. _ __ _ __ _ ___ egy sokkal kisebb házban.

Elmúlt-e már egyszerű vagy tökéletes?

Válasz

Látom, miért lenne ez zavaró.

  • Meg kellene kapnia kisebb házban szokott élni.
  • Meg kellett szoknia, hogy kisebb házban él.
  • Megszokta, hogy kisebb házban él.
  • Megszokta, hogy egy kisebb házban él.

Mindezek elfogadhatóak. Mindegyiknek kicsit más az időreferenciája; az első előre tekint, az utóbbi kettő pedig visszanéz.

Amint Brett jelezte, a könyvben szereplő problémával ( meg kellett szokni a “ to ” után ne használja a “ got ” szót.

Válasz

A to után az ige infinitívumban van és nincs feszültsége. Ezért használd az alapformát: get. Ez sem a tökéletes. Itt a A had része az idiomatikus must nak, vagyis nem volt más lehetőség, mint megszokni.

Válasz

Három (esetleg négy) különböző angol konstrukció található, amelyek tartalmazzák a szokott karakterláncot.

Az egyik (esetleg kettő) az egyszerű múlt tagjel ( used / yuzd / plusz a / to / kiegészítő egy következő célra infinitív

a) A garázsban lévő lapát szokott ásni.

b) A lapát, amellyel ásni szokott, a garázsban van.

Megjegyzés – (a) és (b) egyaránt kiejtésre kerül / yuzdtu, yuztu, yuzdtə / vagy / yuzt pron /, hangos / z / .

Vannak, akik (a) és (b) különböző konstrukciókat fontolgatnak, de én (b) csak egy Whiz – törölt relatív záradék , amely a A lapátból származik (amely) ásásra használt … Erre gondoltam a fentieket (esetleg négyet). „Az, hogy valaki hogyan számít, attól függ, hogy mit gondol.

A másik két, tartalmú konstrukciónak mindkettő idiomatikus, ami jelen esetben azt jelenti, hogy

  • mindkét idiómának különleges jelentése van

    • az egyik (c) jelentése “hozzászokott” “és a másik (d) jelentése:” tökéletes generikus vagy statikus “
    • c) I” nem gépelés még ezen az új billentyűzeten.
    • d) I szoktam gépeljen be egy Dvorak billentyűzeten.
  • mindkettőnek van speciális nyelvtana

    • (c ) A szokott predikátum melléknév ve,
    • (c) a használt megköveteli az előző be
    • (c) to rendes elöljárószó, nem infinitív komplementer
    • (c) szokott gerund komplementet vehet fel, de nem infinitív
    • hozzá szoktak / késői ebédek / mexikói ételek / kockázatvállalás / késői alvás.

    • (d) a szokott valódi segédige

    • (d) szokott infinitív kiegészítést igényel
    • (d) szokott nincs feszültsége (inkább függvények mint feszültség)
    • (d) szokott feltételezi, hogy a kiegészítése hamis a jelenben, bár igaz a múltban.
    • Ők szokták kedvelni / késő ebédet fogyasztani / mint a mexikói ételeket / kockáztatni / későn aludni.
  • mind a (c), mind a (d) speciális kiejtéssel rendelkezik (ugyanaz)

    • mindkettő az idiómák egyesítik a szokott karakterláncot egyetlen szóvá (/ yustə / alkalmanként / yustu /),
    • mindkét idióma mindig ezt hangos / s /, never hangos / z / kiejtésével.
    • mindkét idióma tiltja (vagy legalábbis elutasítja) a (z) használt és a (z)
    • alkalmanként amikor a szellem megmozdította, odasétált és sört vett.
    • * Alkalmanként, amikor a szellem megmozdította, sétált és vásárolt sört.

(Ha úgy gondolja, hogy ezt az utolsó példát grammatikusnak találja, fontolja meg, hogy a “… …” “/ yus” “kiejtését” … tə / or / yuzd … tə / or / yust … tə /. Ezek közül egyik sem hangzik írj; ez egy olyan konstrukció, amely gyakorlatilag csak írásban fordul elő, és csak azoknak az olvasóknak szól, akik nem hallják, amit a fejükben olvasnak.)

Megjegyzések

  • Félelmetes, kérdést akartam feltenni, de a bejegyzésed több mint teljes, hogy megkaptam a keresett választ.

Válasz

Nos … ez egy régi bejegyzés, de ugyanezt a sort találtam a könyvben ….

Vessen egy pillantást:

  • Megszoktuk

  • Megkaptuk szokott

  • Meg kellett szoknunk

Az utolsó mondat “volt” NEM működik ” befejezett igeidő”. Csak egyszerű múlt. A jelentés más. Az utolsó mondat kötelesség (KELLETTÜNK !!)

Az első és a második VAN és HÁT “tökéletes feszültségként” működik.

Viszlát … Pablo

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük