Tudomásul veszem, hogy nem ismerem a különbséget a „kitalálok valamit” és a „kitalálok valamit” között. Nem igazán értem, miért bárki használná a “valamit kitalálni” szót a “valamit kitalálni” helyett?
1- John beszélni kezdett, de ő kitalálta a szándéka és félbeszakította.
2- John beszélni kezdett, de ő kitalálta szándékát, és félbeszakította.
3- Nincsenek róla fényképek, ezért csak kitalálni hogy nézett ki.
4- Nincsenek róla fényképek, ezért csak kitalál hogy nézett ki.
5 – Tudsz találd ki korát?
6- Tudsz guess kora?
Válasz
Néhány Az angol igék felvehetik „at” -t, plusz a szokásos tárgyukat. Ez az “at” nagyjából azt jelenti, hogy nem lehet megfigyelni, hogy bármit is elértek volna a cselekvéssel. Néhány példa:
- A kiskutya húzza a takarót azt jelentheti, hogy a takaró együtt mozog a kiskutyával
- A kiskutya a takarót húzza azt jelentheti, hogy a kölyökkutyának nem sikerül mozgatnia a takarót
vagy
-
A kutyád megharapta a lábam azt jelentheti, hogy a lábam most megsérült
-
A kutyád beleharapott a lábamba azt jelentheti, hogy a kutya megpróbálta az állát az apám köré tenni lábát, de szerencsére csak megijesztett vagy megrongálta a nadrágomat. De a lábam sértetlen
vagy
- ököllel ütötte meg határozottan azt jelenti, hogy megütöttem
- ököllel rám nem tudott hatni
A “találgatással” ellátott példái hasonlóak. A “Találd” önmagában gyakran helyesen tippel t jelent (de nem mindig! És nem kifejezetten!). A “Találd meg” sokkal valószínűbb, hogy valami olyasmit jelent, mint “találgatás, de helytelen” vagy “találgatás, de soha ne tudd biztosan”.
Hozzászólások
- Hmm szerintem " lőni " és " lőni is hasonló?
- @Talha Ö zden abszolút! És még sok más példa van rá. De nem minden ige ilyen.
- Tehát amennyire megértem, felcserélhetően használhatom őket bizonyos összefüggésekben? Például: kitalálom a nevét. (Nem tudom ' nem tudom a nevét. Csak megpróbálom anélkül, hogy biztos lennék benne.
- Helyes, " lő A " szinte mindig azt jelenti, hogy a lövés találat. A " Lövés a " oldalon csak azt az irányt jelzi, amelyet valaki megcéloz. A legtöbb esetben " találgatás " és " tipp " felcserélhetők. " Találd meg, hogy " néha pontosságra utal, míg a " találgatás a " nagyon egyértelműen jelzi a kísérletet, a pontosságtól függetlenül.
- @Talha Ö zden Igen. Néhány példádban szinte ugyanazt jelentik. Más példákban ' nagyon különböznek egymástól. Alsee világosan írt erről. " Találom, hogy a neve " nagyon hasonló jellegű a másik példádhoz, " Kitalálhatja az életkorát? "
Válasz
1- John beszélni kezdett, de a lány kitalálta szándékát, és félbeszakította.
2- John beszélni kezdett, de sejtette a szándékát, és félbeszakította.
Az első számú nem javasol semmit arról, hogy a találgatás helyes volt-e vagy sem. A második szám erősen sugallja, hogy sejtése helyes volt.
3- Nincsenek fényképek róla, ezért csak találgatni tudunk, hogy nézett ki.
4- Nincsenek fényképek tőle, így csak sejteni tudjuk, hogy nézett ki.
Ezek meglehetősen egyenlőek. A harmadik szám egy kicsit nagyobb hangsúlyt fektet arra a tényre, hogy általános irányban tippelünk ….. nyilvánvaló következtetéssel, hogy ez rendkívül homályos és pontatlan irány.
5- Kitalálhatja az életkorát?
6 – Meg tudja kitalálni az életkorát?
Az 5. szám nagyon egyértelműen meghívja a találgatásra valakit , még akkor is, ha ez vadul rossz tipp. A 6. szám ugyanazt jelentheti, mint az 5. szám, de felvetődik, hogy megkérdezzük-e, hogy ésszerűen pontosan kitalálhatja-e.Könnyebb a 6-os számot igen / nem kérdésként kezelni, mint az 5-ös számot, például: “Nem, fogalmam sincs, hogy hány éves”.