“ Van egy kérdésem neked ” Vs “ Van egy kérdésed ”

Az idióma túlnyomórészt egy kérdés (valaki) t. Néha találkozni fog a kérdés (valakinek) szavakkal, de általában a kérdés feltétele (valakinek) kontextusban, ahol hogy a közvetett objektumot a put igével jelöli, nem pedig a a question főnévi kifejezés része.

ie.

Van egy kérdésem neked.

de

[egy kérdést] felteszek önnek.

Gondolom, hogy a megtalált 45 millió példa többsége olyan emberek voltak, akiknek nem volt angol az első nyelvük.

Megjegyzések

• Vegye figyelembe azt is, hogy " A kérdés az Ön számára … " gyakori. Különösen vitában vagy bírósági eljárásban. Feltételezem, hogy ez az eset, amikor " put " következtetésre jut, de nincs megadva.

KIEGÉSZÍTŐ:
Thi s egy módszertani megjegyzés, amelyet a kérdésed formája vet fel, nem pedig magának a kérdésnek a megválaszolása (amelyre már elég megfelelő választ adtak).

• Soha ne bízzon a Google által jelentett találatok számában. Ezek nagymértékben különböznek attól függően, hogy honnan teszed közzé a keresést (3.030.000 találatot mondtak nekem a “Van egy kérdésem önhöz” címen!), És ezek “becslések”, amelyek nincsenek kapcsolatban a tényleges találatok számával, amelyeket megmutathatnak . Alkalmanként azt mondták nekem, hogy a Google több tízezer találatot kapott egy adott kifejezésre, amely utánkövetéskor tíz oldal vagy annál kevesebb lett: kevesebb, mint száz.

• A használat értékelésének megbízhatóbb módja a Google Ngrams . Ez csak a nyomtatott forrásokat vizsgálja fel, így nem sok köznyelvi használatot vesz igénybe (a szépirodalomban és a forgatókönyvekben az erősen stilizált párbeszédet leszámítva); de az általa nyújtott grafikonok tolerálhatóan megbízhatóak. Itt egy informatív Ngram a két kifejezéséhez ” kérdés neked “és” van egy kérdésed neked “:

  

  Vegye figyelembe a következő mezőt:” nem található : legyen egy kérdésed “, megerősítve a kapott válaszokat.

  Vigyázni kell itt a keresési kifejezéseivel (természetesen, mint a Google-lal is). Nem támaszkodhat például a “kérdés az Ön számára / kérdés az Ön számára” összehasonlítására, mert ez sok irreleváns találatot fog felvenni a “ put egy kérdés to “

  Ne feledje, hogy a skála százalékos . Nagy spike-ot okozhat egyetlen könyv viszonylag kis példányszámban. És ez az egyetlen könyv egy OCR-hiba eredménye lehet. Az 1900-tól kezdődő eredmények kevésbé valószínű, hogy felismerési hibákat tartalmaznak, és az elmúlt évek eredményei nagyobb számú könyvet tartalmaznak a mintában.

Megjegyzések

• Nem is említve (elég ironikus módon), hogy a Google hányszor regisztrál egy találatot valakinek, aki kérdezi " Rendben van-e azt mondani, hogy ' Van egy kérdésem önnel '? "
• Úgy gondolom, hogy ez a diagram meglehetősen feltűnő, ami azt a hatalmas különbséget sugallja, amelyet a szerkesztők másolása, amelyek többsége valószínűleg vakon ugyanazt a nyelvtani és stílusú kézikönyvet használja, a nyomtatott világ. A (z) " nulla példányának kérdése van " !! A Google szerint körülbelül 2 610 000 példánya van ". Kérdésem lenne önnek ", csak 549 000 Van egy kérdésem ". Természetesen a Google találati száma bizonyos mértékig helytelen, de ezek a hibák valószínűleg nem semmisítik meg a " felhasználását " itt vagy még a két szám majdnem 5: 1 összehasonlításának megfordítása érdekében.
• Az előző megjegyzés folytatása: Úgy tűnik, hogy a sokszorosított szerkesztők befolyása nélkül, amelyek gyakran önkényes, logikátlan és / vagy elavult, érvényesítik az egységes alkalmazást. szabályok, a " és " és " tényleges összehasonlítása " itt lehet, nem is 5-től 1-ig, hanem talán 10-től 1-ig vagy 20-tól 1-ig. Valójában azt gondolná, hogy a kérdéseket gyakrabban címzik / irányítják valakinek , nem pedig létrehozzák / előadják valakinek, hogy elgondolkodjon / megfontolhatja.