Használom a by -t vagy a with -t a lenyűgöző vel?

Lenyűgözte az esélyt arra, hogy odamegy
Lenyűgözi az esélyt, hogy odamegy

Collins (a TFD címen) azt mondja …

Egy személy lenyűgöz egy másik személy vagy dolog. Helyes beszélni valakinek egy személy vagy dolog iránti elbűvöléséről; azt is mondhatjuk, hogy egy személy vagy dolog elbűvöl valakit

.. .mi valójában nem segít megkülönböztetni, melyik elöljárót használjuk. Bár Collins szerint vagy használható, az elöljárószó változása általában megváltoztatja a jelentését.

Hogyan tudom eldönteni, hogy a by vagy a with közül melyiket használja a lenyűgözött hez?

Megjegyzések

  • Üdvözöljük az ELU Stack Exchange szolgáltatásban. Szokás, hogy egy ' saját kérdésre megpróbálunk megválaszolni a rendelkezésre álló referencia forrásokat, mielőtt a közösségbe postáznánk őket, és az erőfeszítésekről néhány feljegyzést vagy utalást kell tartalmazniuk a kérdés, ha ezek az erőfeszítések végül sikertelenek voltak. Próbálja ki a thefreedictionary.com-ot (a szótárbejegyzések összesítője) a elbűvöl alatt. Különösen nézze meg a Collins English Dictionary szótár használati utasítását.
  • @BrianDonovan I ' hozzáadtam a hivatkozást OP és remélem, tett belőle egy ELU kérdést. (Cathy, ilyesmire van szüksége a webhelynek)

Válasz

Az ötlet megszerzésének egyik módja ennek a kettőnek a gyakorisága Ngram
kép
Ez arra utal, hogy a “by” gyakoribb, de a “with” -et is gyakran használják.

További vizsgálatok elvégzéséhez lépjen az Ngram oldalára, kattintson az alul található néhány linkre, és olvassa el, hogyan használták őket a tényleges szövegekben.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük