Leugrani egy szikláról a vízbe – túlélési tippek

Van egy elhagyott kőbánya a közelében, ahol a helyi gyerekek leugrottak a legfelsőrészről szikla perem, 100 méterrel feljebb, minden nyáron. Ha megfelelően elkészült, sérülés nélkül is túlélhető.

Meg kell szakítania a felületi feszültséget a test, amely képes az ütésre, és az összes izmot összeszorítva, a testét teljesen mereven kell tartania, és abszolút merőlegesen kell ütnie a felszínre.

Ha rosszul cselekszel, valószínűleg eszméletlenül kopogtatsz és megfulladsz.

I először fejjel tedd meg, ami azt jelenti, hogy a kezeket kettős ökölben össze kell zárni, a könyök és a vállak össze vannak zárva és merevek, a kezek közvetlenek a fejtető és a víz között, a gerinc teljesen egyenes. Ne hajlítsa meg a nyakát, hogy megpróbálja nézni a vizet! eszméletlenül kopogtat.

Először is meg lehet tenni a lábakat, ami azt jelenti, hogy a térdeket zárva kell tartani, a lábak, a combok és a fenék összes izma teljesen merev, a sarok élesen lefelé mutat, egyenesen előre néz és a a víz ismét merőleges a felszínre. Ha lenéz, elég erősen arcon csapódik, hogy eltörje az orrát, és esetleg ki is üthessen.

Egyszer rosszul tettem, és merőleges helyett szögben ütöttem. betont üt. A bal karom hátrafelé szakadt, teljesen elmozdítva a vállát. Eszméletlenül kopogtam és agyrázkódott. A mellkasom gyors összenyomódása megrepesztette a bal tüdőmet, és a lábam átmenetileg megbénult, talán a gerincemre vagy a koponyámra gyakorolt hatás miatt. Noha túléltem, a testem tartósan károsodott a sérülés miatt – a bal vállam könnyebben elmozdul, mint a jobbom, és a hemothoraxból hegszövet van a tüdőmben.

Megjegyzések

• sajnos. valószínűleg ez legyen az elfogadott válasz. nem vagyok meglepve, hogy nagyon konkrétan kell meghatároznod a leszállást, ezért nem ‘ nem mentem olyan helyzetbe, amely túlmutatna a lábam választásán. hol vannak a karjaid, ha először vagy a lábad? a te oldaladon? a feje fölött? Az a benyomásom van, hogy extrém magasságból ‘ nem tehet semmilyen trükköt, hogy minimalizálja a mélységét.
• a bal vállam könnyebben elmozdul, mint jogom : -o FWIW, apám fiatal korában mesélt a New York-i hidakról való leugrásokról. Nyilvánvaló, hogy egy takarót vagy lepedőt tart a fején a két kezével, ami biztosítja a vízszintes, vízszintes bejutást. Még egy ing is valószínűleg segítene egyeseknek.
• @StephenM A fejet vagy a lábakat előbbre kell fordítani, ha olyan magasból ütközik a sziklákba, akkor a gerinced gonor, és ott ‘ s nagyon keveset lehetne megmenteni. Ha nem biztos, hogy ‘ biztos a tiszta leszállási zónában, ne ‘ ne ugorja meg ‘ nem éri meg a kockázatot
• @ ItalianPhilosophers4Monica saját tapasztalatom szerint, mint életmentő és úszóoktató, ‘ könnyebb először ellaposítani a bejáratot, mint a fejjel előbb.Ha először ‘ a vízbe kerül, először lábát a víz felszínével párhuzamosan kitolhatja, hogy korlátozza mélységét.
• Az egyik megjegyzésében említi ” felületi feszültség “, de a víz tulajdonsága, amely a fröccsenéskor megváltozik, valójában inkább ” összenyomhatóság “. Ugyanis a víz és a könnyű, puha légbuborékok forgószele könnyebben kiszorítható, mint a töretlen, összenyomhatatlan víz. Ha a felületi feszültség is tényező volt, akkor ‘ észreveheti a különbségeket a nedves, száraz és viaszos munkák között (a nedves bőr megkönnyíti a bemerülést, a száraz vagy viaszos bőr pedig a járást víz könnyebb).

A lábak mindig a legjobbak – eltörhet a lába, ha eltalálja a alul, de legalább nem törik össze a hátadat, a nyakadat, vagy eszméletlenül ütnek meg – mindez megölhet akár a gerinc károsodásával, akár a fulladással.

Célom az ugrás lenne a sziklától távolabb (azaz a test nem teljesen függőleges), a karok a mellkason vagy a száj / orr eltakarása (nem tartja az orrát – eltörik az orrát, amikor a víz megrúgja a karját), és célja az ugrás lendületének kihasználása. hogy a lendületet eloszlatva gyorsan lendüljek a víz alatt, hogy ne menjek túl mélyre. Lásd meglehetősen durva rajzot, amelyet most felvertem:

Alapvetően az ugrásnak úgy kell kinéznie, mint a helikopteren kívüli ugrások, amelyeket a parti őrség láthat , például a linkelt Youtube videó.

Szerkesztve hozzáadásra: van némi fizika az ugráshoz ide , és azon belül a legfelsőbb válasz jelzi, hogy voltak kiképzett arra, hogy túlélje a 30 méter (30 méter; repülőgép-hordozó magassága) zuhanását, nem azért, hogy nekik ezt meg kellett volna tenniük. Más válaszok azt mutatják, hogy a maximális túlélhetőség úgy tűnik, hogy körülbelül 250 méter (75 méter) a vízbe.

Szerkesztve hozzáadásul: Ez nem olyan egyszerű, mint gondolnád – tapasztalatom szerint, ha jól csinálod, ha a lehető legjobban hidrodinamikussá teszed magad, akkor egyszerűen ugorj le egy medence oldaláról (~ 1 ft / 30 cm) a vízbe elég kézzelfoghatóan eljuthat egy merülőmedence (~ 6 láb) mélyére, így fennáll a veszélye annak, hogy a bármilyen jelentős magasságból a vízbe ugranak, még akkor is, ha az meglehetősen mély.

Megjegyzések

• Ez a helikopter-ugrás csak körülbelül 5 méter (15 ‘), azon a tényen alapulva, hogy ‘ nagyjából 1 másodpercig esik. Lehet, hogy ez még mindig jó modell, de ‘ uszonyokat is viselnek, ami befolyásolhatja a lábuk fogását, és azt is jelenti, hogy nyertek ‘ nem megy olyan mélyre
• Igen, de az alapugrás nagyon hasonló lesz a magasból a (mély) vízbe ugrás szempontjából. Nyilvánvaló, hogy az OP ‘ nem fogja a fején tartani sisakját, de általában könyökkel szorosan oldalra, először a lábakra, eltakarja a száját / orrát.
• Fontos olyan dolgok, amelyeket szem előtt kell tartani, amikor ilyen magasságból ugrálsz, szorítsd könyököddel keresztbe tett karjaid szorosan a testedhez, lábakkal keresztbe tett lábak hegyesek legyenek, és szorítsd össze a fenekedet
• @Malco ^ Hahahaha omg
• Fizikai szempontból egy nagyobb embernek nagyobb lesz a lendülete (tömeg x sebesség) – tehát igen. Alapvetően 30 m-ről ‘ 87 km / h / 54 mph sebességgel halad – ez ‘ nagyon gyors, és a víz nagyon kemény ilyen sebességgel, így minél áramvonalasabbá teheti magát, annál jobb – egy kövér embernek nagyobb lesz a terjedése, mint egy soványnak, ezért ‘ valószínűleg megsérül több a tippem.

Nos, először is, először 100 “(30 méter) valószínű hogy ne legyen jó vége számodra. Tehát a kérdés már korábban érvényét veszti.

Másodszor, ha valaha bármikor búvárkodott, és örömet szerzett a hasának, akkor nem akarja bármiféle ellenőrizetlen bukfencbe vetni magát, és ez azt jelenti, hogy minimalizálja a forgatását a kiindulási helyzetből. Gondolkodnék a lábakkal először a szárazföldön, a lábakkal a vízben. Természetesen, ha tudod, mit csinálsz, akkor merülj fel minden bizonnyal tisztább ugrásra törekedhet, és előbb fejben haladhat. Ez az Acapulco clif f búvárok igen. De nem teszik fel ezt a kérdést.

Harmadszor, még ha tudod is, hogyan kell tisztán belemerülni, nem feltétlenül tudod, milyen mély a víz a szikla alján. Ez azt jelenti, hogy a búvár feje először extra kockázatot jelent – jobb, ha a lábával üti meg az alját, mint a feje.

Tehát ne tegye ezt Ne ugráljon le a sziklákról anélkül, hogy pontosan tudná, mi van alatta.

Személyesen ismerek egy srácot, aki egy életre megbénult, mert elfelejtette, mekkora árapálykülönbség van ott, ahol élek. És most láttam egy emléktáblát valakinek, aki tegnap ugyanezen okból meghalt (2 plakett van, a Wiki a legendáról szól).

Ha meg kellene ugranom, akkor tudom, hogy először a lábamat ugranám be. Nem vagyok olyan kényelmes, ha először fejjel csinálnám, pedig kb. 20-25 “(6-8 méter) magasságig végeztem. Ha kezdő vagy magas ugrásoknál, akkor az első fej sokkal bonyolultabb, hogy jobb legyen, és mindenesetre nagyobb veszélyt jelent a fejed ütésére.

From wikipédia, Magas merülés :

Egészségügyi vonatkozások Egyes kutatások szerint a magas merüléssel járó hatás negatív hatással lehet a sportolók ízületeire és izmaira. Annak elkerülése érdekében, hogy a vízzel történő ütközés következtében a karjaik sérüljenek, a jelentős magasságból érkező búvárok először a vízlábbal.

Megjegyzések

• Egyetértek a következtetéseddel – a kockázatot először a fej viseli az alulkötelezettség és a víz rossz eltalálása. De ‘ nem vagyok benne biztos, hogy ‘ sokkal nagyobb a kockázat, ha jól hajtják végre: ha a az alsó lábfejek előbb még törheted a hátadat, majd megfulladhatsz eszméletlen állapotban (természetesen a legrosszabb esetben).
• nem kell egyetérteni. Először gyorsabban vérzik le a lábára ülő helyzetben, mint egy tiszta fejű első merülésnél. valószínűleg merülhet 10 ‘ lábról, és minimális hatással lehet 6-8 ‘ vízre, esp, ha kiteszi a karját. másodszor: minden a fejedre / nyakadra ütés veszélyes, míg a lábunk a leszálláshoz készült. Arra gondoltam, hogy a ” tiszta merülés ” olyan magasságból származik, amely nagyon magasra és egy képzett sportolóval nyomja a fejét, de a wikipédia oldala nem ‘ a koncepciót sem támogató, lásd az idézetemet.
• Ha ülve ül a hátsó oldalán – egy kis hiba, ha ‘ először a lábakra céloz – ‘ nagyon sokat károsít magának. Itt ‘ sa papír a lábra (nem kifejezetten a vízre) való leszállás kárairól
• Nem akarok itt kellemetlen lenni, de azt javaslom, hogy először a fej biztonságosabb, vagy nem kockázatosabb, mint a láb, hacsak nem tudod 200% -ban, hogy mi a a mélység, és hogy megtisztíthatja , teljesen felelőtlen, függetlenül attól, hogy bemutatja. Ez ‘ véleményem, és örömmel fogadjuk a tiédet, de szerettem volna ezt nyilvántartásba venni, mert alapvető biztonsági problémának tartom. Most, rendkívüli magasságban, képzett búvárok esetén más szempontok is szóba jöhetnek, lásd a Medievalist ‘ választ. De a fennmaradó idő 99% -át nem, és az alkalmi búvárok számára sem.
• feltételezve, hogy ‘ válaszol nekem, olvassa el először azt, amit írtam. Szavaim, hozzáfűzött hangsúly: ” nem biztos, hogy ‘ s sokkal nagyobb a kockázat ” (előbb a fej felé). Rávilágítottam a súlyos sérülések vagy halálok nagyon reális kockázataira a lábak elsüllyedése miatt, amelyeket legalább kezdetben letisztítottál, és nem ajánlottam a fej első belépését. Kiállok mellettem, és ‘ innen távozom

Első láb. Ezt más válaszok is jól lefedték.

Tartsa szépen és egyenesen a testét, hasizmaival tartsa fenn magát, mutasson a lábujjaira. Mindaz, amit a versenyző búvárok tesznek, hogy kevesebb csobbanást okozzanak, megkönnyíti a vízbe való belépést is. Vegyen egy mély lélegzetet, szüksége lesz rá (kb. 2,5 másodperc esési idő, plusz akármennyi időbe is telik visszatérni a felszínre!).

Amint azonban belép a vízbe, meg kell tennie egy módosított “mentés”. Alapvetően a fentinek ellentéte, miután belépett a vízbe, nagyobbra növeli a felületét, hogy a lehető leggyorsabban leálljon a lefelé haladás. Bonyolult technikák léteznek erre a versenybúvárkodás során, hogy tökéletesen egyenes merülés érzetét keltse, de ez nem érdekel, így a tiéd sokkal egyszerűbb lehet. 1) Várj, amíg teljesen a vízben vagy. Hagyd, hogy a lábad kissé felfelé hajoljon, szinte úgy, mintha egy széken ülnél. 3) Ha jól érzed magad a sebességeddel szemben, a karjaid erejéhez képest, használd a karjaidat a víz alatt történő megfordításhoz.

Ezután rúgd vissza a felszínre, és kevés lesz a levegő.

(Korábban nem túl versenyképes búvárkodást folytattam, és ugyanaz a merülés mentéssel és mentés nélkül volt az a különbség, hogy elég nehéz leszállni ahhoz, hogy megdugjon egy lábujjat a 13 láb alján, és alig mentem alá a felszín.)

Megjegyzések

• A „ várjon amíg teljesen a vízben vagy” valóban működik? Úgy tűnik, hogy ez túl gyorsan menne ahhoz, hogy valóban reagáljon a hatásra.
• @leftaroundabout A versenymerülés során szó szerint spórol azon a ponton, ahol ‘ visszatér a vízbe, hogy a merülés egyenesebbnek tűnjön (a lába elfordulna a forgástól, de ehelyett a felsőtestbe veszi, és egyenesen felfelé hagyja a lábát). Nem gondolom, hogy ‘ nem gondolom, hogy ‘ ebből a magasságból kivitelezhető, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nem szabad ‘ ne is próbálja ki, mivel ha túl korán megy, akkor rossz dolgok történnek. Hasonlóképpen, egy versenyképes mentés rögtön a karokkal úszna, de nem jó ötlet ebből a magasságból – várjon csak, amíg ‘ kissé lelassul.

A New Yorkernak érdekes és szomorú cikke van az ugráló emberekről le az Arany Kapu hídról . A cikk szerint:

A ritka túlélők mindig először és kis szögben ütik meg a lábukat.

XY-kérdés keret kihívása.

A játék megnyerésének egyetlen módja a nem játék.

Ha be kellett ugrania, akkor a többi válasz éleslátó gondolatmenetet ad. De ez “óriási, kolosszális ha , különös tekintettel a felhasználási esetre. Tehát itt jön a párt-pooper …

Amíg Ön még mérsékelten jól felkészült, hajlandó lennék fogadni egy csomó pénzt arra, hogy ” I “m esélye a The Great Outdoors túlélésben Az a helyzet, amikor le kell ugranom egy szikláról 100 métert a vízbe, div div = nagyon alacsony. Azt hiszem, valószínűbb, hogy villám csap el egy tiszta napon, ahol villám jelei nem voltak jelen (állítólag ez megtörténik).

Eredetileg sokkal erősebb voltam a megfogalmazásomban. De hála a @ -nak BlackThorn azért, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy vannak olyan felhasználási esetek, amelyek elég hasonlóak ahhoz, amit a kérdés kér, ezért ezeket is komolyan meg kell fontolni. BlackThorn ezt írta: Tűz egy körutazáson hajó, tűz egy repülőgép-hordozóra, egy barát leesik a szikláról, és meg akarja menteni, mielőtt megfullad (és te ugrasz, mert biztos vagy benne, hogy túl tudod élni az esést, hogy megmenthesd). Az utolsó példa szó szerint egy barátommal történt egy 80 méteres sziklával, és megmentette az életét, miközben a mentők kiérkeztekig a víz felett tartotta barátait.

Tűzhajó

Még ha tűz is van egy hajón, ez nem azt jelenti, hogy valószínűleg kénytelen lesz a tetejéről ugrani, de ez egy lehetőség lehet. Ha magas hajón tartózkodik, és egy A tűzbiztonság szempontjából biztonságosabb stratégia lenne a hajó tűzoltási útvonalainak és eljárásainak áttekintése. Tűz esetén az intelligens evakuálás jobb, mint egy eszeveszett magasugrás.

Szikla mentés

Ha egy barát leesik egy szikláról, ez megint nem jelenti automatikusan valakinek azonnal be kell ugrania utána, különösen, ha nem ismeri az alsó biztonsági helyzetet. Minden sürgősségi mentési helyzetben biztosítani kell saját biztonságát, különben veszélyezteti önmagát és a másik embert is.

Ha egy barát leesik egy szikláról, ne ne ugorjon azonnal utánuk. Amilyen gyorsan csak lehet, pásztázza az alját a biztonsági veszélyek miatt. Várjon egy percet, hogy lássa, mi történik az elesett emberrel is.

Örülök BlackThorn barátjának, hogy az eredmény kedvező volt. Ez az anekdotikus bizonyíték azonban nem jelenti azt, hogy logikát kell dobnia a szélnek, és remélhetőleg a hős barát biztonságosan elvégezte a mentést.

A gyors Google szerint a 80–100 méteres esés 2-3 másodpercet vesz igénybe. lekérdezés. Az emberi reakcióidő azt jelenti, hogy egy megmentő valószínűleg legalább egy-két másodperccel lemarad a kezdéshez. Ezen a ponton várhat egy másodpercet is, hogy lássa, hogyan száll le az áldozat, mivel lehet, hogy nem is kell megmenteni. És ha nagyon nehézkes ruhát visel, először vegye le: Tudom, hogy néhány csizmám lehetetlenné tenné a vízi mentést, így jobb lenne akár 10 másodpercet is igénybe venniük, mint ha beugranánk velük.

Tehát dolgozzon gyorsan az ember megmentésén, de ne rohanjon addig, hogy még rosszabbá tegye a helyzetet. A régi ” siessen és várjon.”

Az is előfordult, hogy a magasból vízbe ugró emberek az alján lévő személyre szálltak és megölték őket. Tragikus baleset lenne, ha egy hősies erőfeszítés, hogy megmentsen valakit, aki amúgy sem halt volna meg, mind az áldozat, mind a hős hiába halt meg együtt.

Ha teljesen biztos abban, hogy erre valóban szükség van, majd ugrik be, mint egy merev függőleges ceruza.

A túlélés reális lehetősége

A ” leugrik egy szikláról, hogy túlélje ” trópa izgalmas, de nem reális.

Talán egy jelenet ihlette, amelyet hallottam arról, ahol Bear Grylls állítólag valami hasonlót tett, és néhány embert megidézett. ésszerű túlélési taktika. Magam még nem láttam a jelenetet.

Ez a használati eset egyszerűen nem reális, és veszélyes kilátás a pusztai túlélésre. Még akkor is, ha nagyon kidolgozott forgatókönyvet hoz létre, ahol úgy tűnik, hogy ez a legjobb megoldás, akkor is kihasználnám az esélyeimet, hogy szorosan üljek és mindent megtegyek a magasban. A túlélési esélye valószínűleg magasabb.

Még akkor is, ha súlyos kiszáradásban szenved, és a szikla alján van szüksége a vízre, ebben az esetben továbbra is fent maradhatok. Annyira kiszáradva, hogy kockáztatná az ugrást, azt jelenti, hogy valószínűleg annyira kiszáradt is, hogy 1) nem gondolkodik olyan világosan és valószínűbb, hogy rosszul dönt, és 2) hiányzik a koordináció és az erő az ugrástechnika végrehajtásához és még nagyobb az esélye a súlyos sérüléseknek vagy halálnak.

” Mégis fel akarok készülni erre a ritka helyzetre! ”

Rendben, akkor itt megteheti azokat, amelyek sokkal többet jelentenek Önnek. Egy uncia megelőzés megér egy font gyógyulást.

Ragadozók: A ragadozókkal való foglalkozáshoz védekezést kell elsajátítani és megtanulni használni. Medvepermetezés, a helyi ragadozók ismerete és hogyan lehet biztonságban maradni körülöttük, védhető pozíciók (azaz: kezdetben ne tegye magát szikla és ragadozó közé).

Erdőtűz: Még mindig veszélyben lehet a szikla alján. Az is megkönnyítheti a mentők megtalálását vagy elérését, hogy ilyen változtatást hajt végre az Ön tartózkodási helyén.

Wilderness Survival: Mindenkinek ki kell vennie a fejéből azt az elképzelést, hogy az ilyen kockázatos cselekedetek a valódi pusztai túlélési tréning részét képezik. Ha pusztai túlélési helyzetben van, akkor minden áron el kell kerülnie az ilyen kockázatokat.

Azon ritka esetek közül, amelyekben egyébként kísértésbe eshet az ugrás, a legtöbbjükben valószínűleg jobban szolgál, ha medveszórót hoz, és vészhelyzeti jelzőt küld, hogy jelezze a segítséget, és tájékoztassa a mentőket a tartózkodási helyéről.

Felkapaszkodott egy sziklafalra és ledobta a felszerelését? Aktiválja jeladóját. Rájön, hogy a közelben erdőtűz van ? Aktiválja a jeladót. Levadászták vagy megtámadják? Aktiválja a medve spray-jét. Bármely más helyzet, amikor nem kell jobbra ugrania ? Aktiválja a jelzőfényt.

” De mi van akkor, ha a jelző nem működik? ” Ez biztos, de Mi az esélye annak, hogy egybeesik egy állat támadásával, amely egybeesik egy szikla-te-állat szendvicsgel, egybeesik a túlélhető vízzel annak alján? Nem vagy meggyőződve? Szerezz be egy második jeladót hátulként.

Gondoljon előre a helyzetspecifikus biztonsági mentésekre, például egy segélykötéllel és / vagy jelzőfénnyel ellátott sürgősségi deréktáskára. Hasonlóképpen, ha ez aggodalomra ad okot egy utazás előtt, ahol sziklák körül járunk: mi romolhat el, és hogyan tudnám enyhíteni ezt, hogy ne kelljen ugranom?

Összegzés

Ne ugorj! Csak hozzon magával védekezést és jeladót, és tervezzen előre, mivel a helyzet előzetes enyhítésének sokkal nagyobb az esélye a sikerre, mint azután kezelni.

Ha valahogy mégis sikerül, hogy nincs egyáltalán nem választhat, csak ugrik, és úgy dönt, hogy ugrik a szörnyű lu ellenére ck ezen a ponton, majd nézd meg a többi választ, és egyenesen és mereven dobd be a ceruzát.

Megjegyzések

• Tűz egy tengerjáró hajón, tűz tovább egy repülőgép-hordozó, barátja leesik a szikláról, és meg akarja menteni, mielőtt megfullad (és azért ugrik, mert biztos benne, hogy túl tudja élni az esést, hogy megmentse). Az utolsó példa szó szerint egy barátommal történt, akinek egy 80 méteres szikla volt, és megmentette az életét, miközben a mentők megérkezéséig a víz felett tartotta barátait.
• értékeld a választ, de valószínűtlennek tűnik a helyzet, csak kíváncsi vagyok, hogy mi lenne a legjobb módja az ilyen esés túlélésének
• @ mph85 Ja, egyetértek. És én ‘ örülök, hogy megkérdezted, mivel szerintem ‘ nagyszerű kérdés.Örülök, hogy ‘ örülök, hogy elolvastam a többi választ, amelyek közvetlenebbül válaszoltak. Szerintem ‘ jó információ, és neked és nekem jobb, ha elolvastuk. De mivel ‘ ennyire valószínűtlen, úgy gondolom, hogy a felkészüléshez csak ezekre a válaszokra van szükségem; ez ‘ egy költség-haszon kompromisszum. És még mindig ajánlok több időt és erőfeszítést az általam említett egyéb dolgokra, még ennek a helyzetnek a felkészülése érdekében is.
• A repülőgép-hordozóknak és sok sétahajónak fedélzete van, amely valójában jóval magasabb, mint 100 láb a víz felett. , akár 200 láb felett is. Ha bármelyik típusú hajón dolgoznék, minden bizonnyal fel szeretnék készülni az eseményre, amire szükségem lesz, hogy gyorsan kiszálljak a fedélzetre. Igazad van, amikor azt javasolod, hogy kerüld el az ugrást, ha csak lehetséges, de úgy gondolom, hogy jelentősen alábecsüled azokat a helyzeteket, amelyek ilyen cselekvést igényelhetnek.
• @BlackThorn Mint mondtam, nagyon közvetlenül válaszoltam a kérdésre. : ugrás egy szikláról. Ne ugorj le egy hajóról. Úgy gondolom, hogy az eredeti válaszom helytálló volt, ha nagyon szűken megvizsgálja az OP ‘ egyedi felhasználási esetét, és minden hasonló helyzetre rátesz, de tágabb képet nyújt most ( köszönöm neked) Tudom, hogy az ugrási információk még hasznosabbak. Nézze meg a szerkesztést, amelyet most fejeztem be. Eltávolítja a rendkívül erős ” 1-in-10B ” típusú megfogalmazást, magában foglalja a tágabb nézőpontot, és szerintem jobb válaszoljon most.

Csak egyet akarok hozzáadni, a többi válasz nem hangsúlyozta eléggé: tartsa karjait a testén!

Ne tegye a feje fölé, ne terítse szét, mint ha madár lennél; tartsd közel!

Ha nem ” t … nos, “csak Strappado vagy”.