Én egy 5e kampány DM-je vagyok, és van egy 5. szintű harcosom, nehéz számszeríjjal.
Megvan a számszeríjszakértő bravúr, és az 5. szinten van egy extra támadási funkciója. A számszeríjszakértő segítségével fordulatban kétszer képes újratölteni és lőni a számszeríjat. Megkapta az éleslövész bravúrt is, így egy -5-ös támadással gurulhat – ha eltalálja +10 sebzés. És egy magas dex (+3 az 5. szinten).
Képes 1d10 +3 + 10-et éles lövővel = körülbelül 17-20 sebzés lövésenként. Extra támadással pedig mostanként kétszer 17-20 sebzést okozhat körönként. Ez nagyjából 34-40 sebzés fordulatonként.
Van egy bónusz akciója is, amely lehetővé teszi, hogy még egy támadást végezzen. (3 támadás körönként). Ezekkel éleslövőt használ, és így további 17-20 sebzés. Felsőbbrendű kockákkal is kiegészítheti a támadásgördét precíziós támadással (1d8 a támadási dobásához). Korlátozott mennyiségben van ilyenje, de ez rendkívül nehéznek tűnik egy nehéz számszeríjjal, amely valószínűleg 40-50 font körüli súlyú és kétkezes. Tudom, hogy ezek hősök, de egy újabb támadás bónusz akciójával szó szerint 2 másodpercenként újratöltenek egy nehéz számszeríj nehéz könyöklő csavarját. Ügyes, de ettől még nem lesz gépfegyver.
Hogyan mérlegelnéd ezt vissza, ha a DM lennél? Az a gondolatom, hogy miért legyünk harcosok extra támadással, ha nem tudunk kétszer lőni egy nehéz számszeríjat … ez őrültségnek tűnik. Nem akarom, hogy újjá kell építeni a karakterét.
Gondolatok, bármi, ami hiányzik a szabályokban?
Egyetértek, a bravúrok nem adják hozzá a „harmadik támadást”. Semmi kétségem afelől. Meg kell néznem a karakterlapját, amiről elmegyek De hiszem, hogy az egyik “harcos” (nem biztos benne, hogy a harcos milyen archetípusa) extra támadást vagy bónusz műveletet nyújt neki. A bónusz akcióval kétszer nem támadhat, de felhasználta még egy újabb támadásra . Ez rövid pihenőnként vagy naponta annyiszor korlátozódik (ez megint nem túl hasznos, mivel nincs előttem a pontos képesség.)
Tehát a két támadással, harcos, tud-e váltani a célpontokkal azokkal a támadásokkal. Semmi igazat nem mondott erről. Hagytam, hogy célt váltson, de kérdéses, hogy ez helyénvaló-e, mivel ugyanaz a támadás része.
Hozzászólások
- A nehéz számszeríjak súlya 18 font, nem pedig 40-50.
- Az Action Surge-re utal, amely lehetővé teszi a Harcos számára, hogy újabb műveletet hajtson végre? Ennek pihenésenként egyszer kell lennie (nem emlékszem, hogy rövid vagy hosszú)
- Helytelen a fordulónkénti sebzése, mivel 100% esélyt feltételez a találatra. Kihagyáskor ez a harcos nulla kárt okoz. Javasoljuk, hogy ásson be egy kicsit mélyebben a váltakozó áramba, amellyel általában ‘ szembesül, és állítsa be az értékelt DPR-t a találat esélyével.
- @Erik: A nehéz számszeríjak húzótömege legalább 250 font, és elérheti az 1000 fontot is.
- @Trish a kérdések magának a számszeríjnak a súlyáról szólnak, nem pedig a húr húzósúlyáról.
Válasz
Számszeríj Szakértő
- Hagyja figyelmen kívül a Minőség betöltését azoknál a számszeríjaknál, amelyeknél jártas (ez lehetővé teszi az extra támadást).
- Nincs 5ft hátrány
- Ha a támadási műveletet használja, és egy egykezes fegyverrel bónusz művelettel támadhat egy megrakott kézi számszeríjjal .
Tehát nem a nehéz számszeríj 3. támadása, és a kézi számszeríj 3. támadása, mint nehéz számszeríjja, kétkezes fegyver.
Sharpshooter
- Nincs hátrány nagy távolságra
- Az egymást követő fegyvertámadások figyelmen kívül hagyják az 1/2 és a 3/4 fedelet
- Végezz -5 büntetést +10 sebzés miatt dobni támadni
Ez megegyezik az egyes fegyvermesterek. Feláldozod a pontosságot (a D20 25% -a) a sebzés kb. 50% -os növekedése érdekében.
Ami a felsőbbrendű kockát illeti, azok nem OP-k, csak varázslatok arra a Fighter archetípusra. egyformán a “Smite, Rangers” paladinokkal, Hunter Mark és a Rogues “Sneak támadásokkal.
A DMG 5-10. szintje az, amikor a csoport kezdi érezni erejét, tehát” Természetes, hogy kezdik erősebbnek érezni magukat. Győződjön meg róla, hogy a Találkozás kalkulátort használja a DMG 82. oldalán. Ez lehetővé teszi az ön részéről a jobb irányítást, ha úgy érzi, hogy a csoportot nem kellően kihívják, fokozza kissé a nehézséget.
Válasz
Először is, a játékosnak nem szabad képesnek lennie nehéz számszeríjjal támadni bónusz műveletként.Tehát ötödik szinten a játékosnak csak kétszer kell támadnia. A számszeríjszakértő bónusz akciótámadása csak a kézi számszeríjakra vonatkozik.
Számszeríjszakértő kivonat:
A támadás használatakor akció és támadás egykezes fegyverrel, egy bónusz művelettel támadhat egy megrakott kézi számszeríjjal .
Másodszor, amint kijelentette, a felsőbbrendűség korlátozott, és az 5. helyen a játékosnak 4 ilyen lövése lesz a Precision Attack bónusszal, és akkor sem garantáltan eltalálják őket.
Rengeteg nagy kár-e 1d10 + 3 + 10 sebzés ütésenként? Igen. A Precision Attack segít enyhíteni a támadásban elkövetett -5 büntetést? Néha. De akkor is a játékos nem tudja fenntartani ezt a bónuszt két fordulónál tovább, és még mindig nincs garancia arra, hogy ezek a találatok landolni fognak.
Ha problémákat akarsz okozni mesterlövészednek, használd az ellenségeid fedezetét (ennek teljes fedezetnek kell lennie), használjon sok gyenge ellenséget, hogy a nagy robbanássérüléseket pazarolja.
Összegzés: az összeállítás rendben van. Nem ajánlom a szörfözését. A játékosa két varázst töltött el jusson ide. Ez jelentős beruházás. Van néhány előnye.
PS: Véleményem szerint úgy gondolom, hogy a Sharpshooter feat. Érzékeli az aggodalmat. Ez nagyon-nagyon jó teljesítmény. De tapasztalatom szerint ez nem OP.
Kommentárok
- Nagyon biztos, hogy az 1d10 + 3 + 10 a Sharpshooter minden körű sebzése; ‘ az 1d10 + 3 + 10 + 1d8, amely ‘ négy támadásra korlátozódik Precise Shot fölényes kockával.
- @SirTechSpec A szóban forgó manőver valószínűleg Precision Attack , amely ‘ nem növeli a kárt, csak a támadási tekercsben teszi könnyebbé az ütést .
- Igen, a Precision Attack-re utaltam, kicsit pontosítanom kell a megfogalmazásomat.
Válasz
Amint a @ TestingTesting123 rámutatott, a “bónusz akció, amely lehetővé teszi, hogy még egy támadást hajtson végre”, nagyon gyanúsnak tűnik; Nem tudok olyan szabályra gondolni, amely ezt lehetővé tenné. Tehát feltétlenül ellenőrizze újra, honnan származnak. Lehet, hogy kétfegyveres harcra gondol, de ehhez könnyű, egykezes közelharci fegyverekre van szükség – 0 3-ra. Valószínűbb, hogy Ön és a játékos a Crossbow-t nézi Szakértő :
Ha a Támadás műveletet használja és egykezes fegyverrel támad, akkor bónusz művelettel támadhat terhelt kézi számszeríj, amit tartasz.
De a nehéz számszeríj kétkezes fegyver, amely kizárja ezt.
Továbbá , a +3 Dex-szel rendelkező, a Sharpshooter feat használó 5. szintű harcosnak csak nettó +1 támadási bónuszával kell rendelkeznie, ami a legtöbb ellenfélnél kevesebb idő felét éri el – vagyis a tényleges A DPR ó, valahol 15 körül van (fordulónként kevesebb, mint 1 találat 1d10 + 13 találatonként).
Igaz, hogy ez korlátozott felhasználású képességekkel, például az Action Surge-tel javítható és Precision Attack, de ezek még mindig kevésbé hatékonyak, mint az 5. lev korlátozott használatú képességei el casters – A Fighter ereje folyamatos károkat okoz a kalandozás során, amikor megtakarítja erőforrásait, vagy kimerítette őket. Amíg nem használja a találkozásépítési útmutatókat, és időnként magas (vagy sok kisebb) HP / AC szörnye van, addig nem gondolom, hogy ez probléma.
Válasz
Biztos vagyok benne, hogy a játékos az Action Surge-t használja a 3. támadáshoz, és ez teljesen legális. Tény, hogy az Action Surge segítségével további támadási művelet végrehajtására ismét hasznot húzhat az Extra Attackből. “Nem használhatja azonban bónusz akcióját támadásra. Azt tanácsolom, hogy a találkozó után ne hagyjon rövid pihenést a pártnak, így az a tény, hogy az Action Surge és a Superiority Dice korlátozott, valóra válik.
Válasz
A harmadik támadás másik lehetséges (és valószínűleg a leírásból fakadó) forrása az lenne, ha a karakter a War Cleric szintjére lépett volna , amely további fegyveres támadást tesz lehetővé bónusz akcióként, csak a hosszú pihenésre jutó bölcsességi bónusz számára korlátozódva. valóban 3 lövést engedne meg egy nehéz számszeríjból néhány körre. És a Sharpshooter hozzá tudna tenni ehhez. Ehhez legalább 6 szintre van szükség (egy ember változata egy bravúrhoz, 5 szint harcos, egy másik bravúr a 4. szinten és 1 szintű háborús hivatalnok), és valóban nagyon erőteljes építkezés lenne megfelelő körülmények között.
Rövid pihenőnként egyszer hozzáadhatja ehhez az Action Surge-jét, és további 2 lövést szerezhet, tehát igen, ha teljes nova-val megy elég könnyű célpontra, hatalmas károkat okozhat. , 5d10 + 15 + 50 + 4d8 = `110 HP nagyságrendű, ha minden támadással eltalál még a Sharpshots -5-ösével is, és minden felsőbbségi kockáját sérülésre és nem Precízióra használja. Ha megkapja a Warlock 1 szintjét, és idő előtt beállíthat Hexet, akkor hozzáadhat még egy 5d6-ot. Stb.
Válasz
A kérdés az volt, hogy a harmadik támadásnál akciós túlfeszültséget alkalmazott. És ennek egy része azt gondolta, hogy többszörös támadását akciós túlfeszültséggel kapta, ami igazoltam, hogy nem igaz. Nem érted teljes multi támadás a fellendülés részeként.
Azonban gyorsan rájött, hogy nem tud állandóan eltalálni dolgokat az éles lövöldözős játékkal. Végül nagyon nyilvánvalóvá vált. Hiányzott az idő 2/3-a az 50 sebzésből, időnként 0-ra fordulással.
Megjegyzések
- Feltételezve, hogy a multiattack ‘ amiről beszélünk, az Extra Attack szolgáltatásból származik, ez helytelen. Az Extra Attack bármikor alkalmazható, amikor megteszi a Attack műveletet, amelyet megtehet az Action Surge használatával.
Válasz
Csak két centem, de ha a harcosod nagyon akarja azt a 3. támadást az 5-ös lvl-nél, akkor mondd meg neki (vagy neki), hogy ha akarja, rögtönzött fegyveres közelharci támadást tud végrehajtani (1d4). De a többieknek igazuk van. Nem szabad a 3. bónusz támadást elkapnia nehéz számszeríjjal.
Hozzászólások
- Vannak-e olyan szabályok, amelyek alátámasztanák, hogy rögtönözhet közelharci támadás kétszer lövés után?