A pénztárcámat ellopták. Lemondtam az összes kártyámat, de nekem is írtak egy csekket, amelyet még nem tettem letétbe. Felvettem a kapcsolatot a csekk kibocsátójával és megkértem, hogy törölje, de azt mondja, hogy a városon kívül van képes erre pár hétig (ő is bunkó, de kitérek). Mivel a tolvajnak megvan ez a csekk és az érvényes személyi igazolványom, készpénzzel be tudja-e fizetni ezt a csekket? Milyen intézkedéseket tehetek ennek megakadályozása érdekében? Milyen intézkedéseket tehetek a pénzem visszaszerzésére, ha igen?
Megjegyzés: nincs meg a társadalombiztosítási számom vagy a kártyám.
Válasz
(Ez a válasz az amerikai bankrendszeren alapul; ha ez nincs ott, ahol van, kérjük, módosítsa megfelelően.)
Valószínűleg két helyen lehet a tolvaj menjen a csekk készpénzre:
-
Az Ön bankja
-
A kibocsátó bankja
Valószínűleg harmadik fél bankjai nem akarnak készpénzt váltani egy másik bankban levő csekkel egy olyan kedvezményezettnél, aki nem az ügyfelük. Tehát mindkét bank értesítése jó kezdet lenne.
Remélhetőleg a tolvaj nem úgy néz ki, mint te, és nem fogja tudni átadni az igazolványodat. A tolvajnak hamisítania kell az ön jóváhagyását is a csekken – ha elmegy a bankjába, ellenőrizheti azt az Ön aláírása alapján, amelyet nála van, és remélhetőleg ez nem fog megfelelni. (A kibocsátó bankja nem fog t vegye észre, hogy természetesen olvassa el tovább.)
Még akkor is, ha a csekk készpénzben van, végső soron rendben kell lenned, ahogy megértem. A csekk kibocsátója még mindig tartozik neked a pénzzel; nem igazolod, hogy addig fizet neked, amíg megsemmisíti a törölt csekket (vagy annak képét), amely az érvényes jóváhagyást mutatja. Tehát neki egy újabb csekket kell adnia neked. (Ez azt feltételezi, hogy a csekk valamilyen tartozás kifizetése volt; ha ez ajándék vagy valamilyen másfajta önkéntes fizetés volt, ezen a ponton meggondolhatta magát, és úgy dönthetett, hogy végül sem fizet neked.)
A kibocsátónak is rendben kell lennie. Ha a csekket beváltják és megterhelik a számlájáról el kell mennie a bankjába, és közölnie kell velük, hogy a jóváhagyás hamis. Kérhetik, hogy írjon alá valamit, ahol a hamis tanúzás büntetése alatt kijelenti, hogy az aláírás nem “a tiéd. Ezután újra jóváírják a számláját, hogy újra fizessen neked.
(Általában a csekket befizető bank áll a horgon a veszteségért; az ő felelősségük volt megbizonyosodni arról, hogy A jogos kedvezményezettnek fizetnek, és nem teljesítették ezt a felelősséget. Különböző eljárási kérdések áthelyezhetik ezt a felelősséget a bankok között, de végső soron nem lehet az egyik ügyfél sem, aki szenved, kivéve, ha valaki valóban gondatlanul cselekedett, például hónapokig nem jelentett lopást.) / p>
Nyilvánvalóan ez sokkal egyszerűbb lenne, ha a kibocsátó azonnal felhívhatja a bankját és leállíthatja a fizetést. Ez telefonon vagy online is megtehető, így a „városon kívülről” csak akkor lehet probléma, ha ő kint van az erdőben, vagy valami. Ha tud veled beszélni, akkor beszélhet velük.
Megjegyzések
- Továbbá, nagyon hülye lenne ezt megkísérelni beváltani. olyan helyen ellenőrizni, ahol nyilvánvalóan vannak biztonsági kamerák.
- Mi a helyzet akkor, ha olyan csekk-bevételi helyek egyikébe megy, ahová a bankszámlával nem rendelkező emberek mennek?
- @Brimby: Igaz, ott nem sokat tehet erről '. De emiatt ezeken a helyeken általában nagyon szigorú biztonsági és azonosítási követelmények vannak.
- @MarkMonforti: Nem, ez ' az OP által írt csekk. valaki más (a " kibocsátó "). Tehát rendelkezik a kibocsátó ' s számlaszámmal. Jó ötlet lenne, ha a kibocsátó gyakran ellenőrzi a fiókját, de a kérdés alapján nem tűnik túl érzékenynek. (Bár lehet, hogy tudatta vele, hogy a fiókja veszélybe kerülhet, motiválná valamilyen intézkedésre, és ugyanakkor új ellenőrzést adna az OP-nak.)
- Helyes! Sajnálom, hogy töröltem a válaszomat.