Tudna valaki összehasonlítani a gitáron végzett magas akció és az alacsony akció között, és melyik a jobb, nem tudok róluk túl sokat.
Megjegyzések
- Bob jól lefedte, így én nyertem ' t újravágást. Az Ön esetében a lehető legkevesebb akcióra lesz szüksége, miközben elkerüli az izgatott zümmögést. Az alacsonyabb akciót könnyebb játszani, de a túl alacsony zümmögést okoz. Csak annyira magasra van szüksége, hogy megállítsa a zümmögést. Egy profi tökéletesen meg tudja valósítani a gitárjátékát – csak ahogy szeretné.
- Ez sokkal tömörebb módon foglalja össze, mint a válaszom, @RockinCowboy! Nem bánja, ha ehhez a ponthoz adok egy TLDR-t a válaszomhoz …?
- @BobBroadley Nyugodtan tegye, ahogy javasolta. Úgy gondolom, hogy mindannyian közösségként kell működnünk annak biztosítása érdekében, hogy a webhely tartalma a lehető leghasznosabb legyen minden látogató számára.
Válasz
TL; DR A rövid válasz (köszönöm, @RockinCowboy!) Az, hogy általában a lehető legkevesebbet akarja tenni, fárasztó zümmögés nélkül, különösen, ha csak a gitárral kezd.
Most a hosszabb válasz …
Előnyei vannak a gitár magasabb és alacsonyabb fellépésének is. Valójában gyakran helyénvaló magasabb vagy alacsonyabb fellépés a gitár típusától függően. Azonban mindig lehetséges egy túl magas vagy alacsony akció, ami megnehezítheti vagy akár lehetetlenné is teheti a gitár lejátszását.
Előnyök egy magasabb szintű cselekvés:
- lehetővé teszi a játékos számára, hogy erősebben üssön a húrokon anélkül, hogy fret-buzzot generálna.
- lehetővé teszi a hogy a húrokat úgy ütje meg, hogy a húrok “előre-hátra” rezegjenek, anélkül, hogy izgatnának. Ez teljesebb hangzást hoz létre, mivel a hanglemez jobban rezeg. Erre példa lehet a “mély” apoyando val (pihenés) klasszikus gitáron való játék, ahol a húrt kissé a gitár felé nyomják, majd elengedik, és ezáltal a húr valamivel jobban rezeg. előre-hátra, nem pedig fel-le.
Magasabb művelet hátrányai:
- a játékosnak bal kézzel erősebben kell megnyomnia a húrokat. Ez több erőt igényel, több fáradtságot okoz, és az ujjakat fájóbbá teheti.
- mivel a húrok távolabb vannak a fogólaptól, nagyobb távolságot kell megtenniük, amikor a frettekhez nyomják. Ez azt jelenti, hogy még egy kicsit meg kell hajlítania a húrot, ami intonációs problémákat okozhat (a legtöbb hangjegy kissé élesen hangozhat).
Alacsonyabb cselekvés előnyei:
- a kalapács és a húzódzkodás ( ligados ) általában sok könnyebben kivitelezhető.
- mivel a húrok megnyomásához kisebb nyomásra van szükség, általában gyorsabban és kevesebb erőfeszítéssel lehet játszani.
Alacsonyabb művelet hátrányai:
- nehéz lehet húrokat hajlítani, mivel a bal kéz ujjai hajlamosak utazzon át a szomszédos húrokon.
- izgul (lásd fent).
Mint korábban említettem, ha a fellépés túl magas vagy alacsony, a gitár válhat rendkívül nehéz vagy akár lehetetlen lejátszani.
Ha a művelet túl magas lehetetlen lehet elég erősen nyomja meg a húrokat, hogy elérjék őket a fogólap, a húrok mentén bizonyos helyeken.
Ha a művelet túl alacsony egy olyan helyzet, amikor nem szólaltatja meg a kívánt hangot, amikor egy adott frettre nyomja. Például előfordulhat, hogy a 4-es idegeskedésnél bal oldali ujjal nyugtalanít, de előfordulhat, hogy a húr megérinti az 5-ös ideget is, így hangot ad a hangnak. (Ez a probléma abból is fakadhat, hogy a bosszankodásokat rendszertelenül viselik, és ehhez fárasztó ruha vagy újbóli felfrissülés szükséges.)
Végül meg kell jegyezni, hogy több dolog is hozzájárul a jó cselekvéshez: a magasság a nyergek és a híd; a nyak görbülete a rácsos rúd feszültsége miatt; az anya magassága (a műanyagdarab a fogólap feje közelében). Továbbá, amint azt korábban említettem, a különböző típusú gitárok általában különböző cselekedetekkel rendelkeznek. A klasszikus és acélhúros akusztikus gitárok hatása általában nagyobb, mint az elektromos gitárokban. Ez részben annak köszönhető, hogy ezeken a hangszereken vastagabb húrok vannak, hanem azok a játéktechnikák is, amelyeket az ilyen típusú hangszereken gyakrabban alkalmaznak. Természetesen az a játékos, aki gyengéden játszik könnyű húrokkal egy akusztikus gitáron, előnyben részesítheti az alacsonyabb akciót, mint az, aki nagyon keményen játszik vastag húrokkal az elektromos hálózaton, ezért a személyes preferencia, a húrmérő és a játékstílus is fontos tényező.
Válasz
Eredeti stílusom az elektromos blues volt, és ez az évek során a jazz színvonalára és a szóló jazz gitárjára változott.
Mindkét stílus esetében a nehéz nyomtávú húrokat részesítem előnyben, a blues esetében pedig a nagyobb húrok, magasabb fellépéssel kombinálva segítenek a hangnemben a húrok hajlításakor. További előnye, hogy erősíti a kezét és az ujjait, mert egy ilyen gitárbeállítást NEM könnyű játszani, hacsak nem szokott hozzá. sokkal könnyebbé teszi az akkorddallamok lejátszását, és ez jobban hangzik is.