Van egy kérdés, amely már foglalkozik a magasság és a magasság különbségével: Melyiket kell használni : " magasság " vagy " magasság " a tengerszint feletti magasságot tekintve?
A kifejezések közötti különbség egyértelmű, az első általam idézett válasz alapján:
“A tengerszint feletti magasságot általában csak egy repülőgép repülés közbeni magasságának leírására használják. Ez egy barometrikus mérés, amelyet a kifutópálya magasságához vagy egy adott helyre vagy régióba eső átlagos tengerszinthez viszonyítva fejeznek ki (figyelembe véve a jelenlegi helyi légköri viszonyok), vagy egy tetszőleges szabványos nullapontra (a légnyomás lokalizált változásainak hatásának kiküszöbölésére).
A magasságot általában a talaj magasságának vagy a talajhoz rögzített tulajdonságnak a leírására használják. Ez egy geometriai mérés, amelyet a következőkhöz viszonyítva fejezünk ki az országos térképészeti ügynökség által a régió számára létrehozott átlagos tengerszint-alapérték. “
Tehát egy templom valahol a tájon bizonyos magassággal rendelkezik, és amikor repülök ballonommal Új-Mexikóig a magasság kifejezést használnám. A légköri nyomás is csökken a magasságtól.
A helyzet azonban kevésbé egyértelmű, ha a hegyekben fennálló időjárásról beszélek. Azt kellene mondanom, hogy “2000 méteres magasságban -12 ° C van”, vagy inkább itt használjam a magasság kifejezést? A hőmérsékletet egy meteorológiai állomás méri, amelynek érzékelője a talajszint felett oszlopon helyezkedik el. Hajlamos vagyok arra gondolni, hogy a hőmérsékletre utaljak, mint amely összefügg a magassággal, mint itt, a légkör olyan közel van a földfelszínhez. De mi a helyes?
Megjegyzések
- A légköri nyomás is csökken a magassággal. Nos, jobb, ha azt mondom, A magasság növekedésével a légköri nyomás is csökken.
- Miért kell választania? Csak mondd: " -12 ° C hőmérséklet 2000 méterrel a tengerszint felett. " vagy " -12 ° C 2000m-es MSL "
- Egy másik helyzet, amikor a kettőt gyakran összekeverik, az égitest objektum " magassága " a horizont felett, azaz a szög az objektum és a horizont. Ez a magassága, nem a magassága. Azt is el kell mondanom, hogy a nyomás használatával kapcsolatos meghatározást kissé zavarosnak találom, mivel a nyomásnak ugyanúgy csökkentenie kell, amikor elrepülök és magasságot szerzek, mint akkor, amikor elkezdek mászni egy hegyre és megemelkedni.
- tudom, hol élek, a tengerszint feletti magasság megnehezíti a lélegzetet, mert a városom magasabb magasságú
Válasz
A hőmérsékletet egy oszlopon lévő érzékelővel mérjük, talán két méterrel a talaj felett, ami 2000 m tengerszint feletti magasságban nem különösebben jelentős. Ugyanúgy nevezhetné az érzékelő magasságát 2000 méterrel a tengerszint felett, a talaj magasságát és a talajhoz rögzített érzékelőt nagyjából véletlenül kezelve.
A magasságot általában a talaj magasságának vagy a talajhoz rögzített tulajdonságnak a leírására használják.
Használja a magasság.
Megjegyzések
- A hőmérsékleti profilokat időjárási léggömbökkel és műholdakkal is mérik, ideértve a hőmérsékletet sehol a talaj közelében.
- @gerrit Talán ennek a válasznak jobb lenne, ha " hőmérséklet mérése … " De ez a válasz a kérdésre vonatkozik.
Válasz
A barometrikus nyomás használata kétértelmű, mivel növekvő magasság és magassággal esik. Az egyértelmű meghatározás technikaibb lenne:
Magasság: függőleges távolság az objektum és a helyi felület között A Föld magassága.
Tengerszint feletti magasság: függőleges távolság a Föld helyi felülete és a globális tengerszint között .
A a Föld helyi felülete szárazföldi vagy vízfelület lesz.
Megjegyzések
- Nem, a magasság és a magasság ebben a tekintetben szinte szinonimák. Mindkettőt általában a tengerszint feletti magasságra használják, és mindkettőt a helyi felszín felett lehet használni.
- A légitársaságok magasságában = a föld feletti magasság és a tengerszint feletti magasság. A tengerszint feletti magasságot a légnyomás kiszámítására használják, a magasságot arra használják, hogy ne ' ne zuhanjon hegyekbe.