Nemrégiben fedélzetet építettem a kertemben nyomáskezelt fával, és azt is terveztem, hogy megfestem szín- és időjárásállóság érdekében. Mindazonáltal az összes fa nagyon nedves lett, és a darabokat átdarabolta, még nedves fűrészporokat is. Ezért megkérdeztem egy barátomat a fedélzetének festésével kapcsolatos tapasztalatairól, és azt tanácsolta, hogy várjak egy évet, amíg megszárad, mire foltosak leszek, hogy elkerüljem a nedvesség csapdájába esés bonyodalmait. Szeretném alkalmazni a foltos esztétikát és az időjárás ellen, mivel az elkövetkező 8 hónapos tél -40 Celsius-fokot ér el. a fedélzet kb. 1 hónapja teljes, ami szintén nagyon meleg volt, így egyébként kiszáradt és kissé összehúzódott.

Várjak egy teljes évet, amíg a fedélzet kiszárad vagy előbb-utóbb foltosodik?

Megjegyzések

  • A festésnek nem kellene ' hatása lenni nedvességben lezárva. Lehetséges, hogy egy tömítőanyag, de nem jelezte, hogy ' nem jelezte, hogy ilyet használ. Egyébként nem igazán van olyan divízió, amely teljesen leállítaná a víz mozgását a fa belsejében és kifelé (kivéve az epoxit), szóval vitatott kérdés lehet.

li>

Válasz

Ezért megkérdeztem egy barátomat a foltos tapasztalatairól fedélzetét, és azt tanácsolta, hogy várjak egy évet, amíg megszárad, mire foltosak leszek, hogy elkerüljem a nedvesség csapdájából eredő komplikációkat.

Sajnos ez a folt szó fafeldolgozó körökben és a gyártóknál történő rendszertelen használatára vonatkozik, ami zavart okozhat és gyakran vezet is. Definíció szerint a foltnak csak színezőanyagnak kell lennie, de a folt szót ma már gyakran minősítés nélkül használják olyan termékekre, amelyek lényegében színes lakkok vagy más védőlemezek.

Elméletileg valódi foltot lehet használni olyan fán, amely nem teljesen szárad meg minden különösebb probléma nélkül, kivéve, hogy megakadályozza, hogy a fa olyan erősen vegye a színt, mint egyébként. Ha a „folt” be van kapcsolva másrészt színes lakkot vagy más felületet nem kívánna megtenni, mivel jelentős problémák lehetnek a tapadással, ami túlzott időjárási viszonyokhoz vezethet a vonalon (függetlenül attól, hogy a folt olajalapú vagy víztisztítással rendelkezik-e). p>

Valószínűleg nem sok segítség, de ideális módja annak, hogy ellenőrizze, mennyire száraz a fája, az lenne, ha egy olyan darabot fogna, amely kívül volt, és átvágta rajta. Első kézből nézze meg, mennyire nedves a belső tér.

Szeretném alkalmazni a foltos esztétikát és az időjárásállóságot is

Annak érdekében, hogy mit ér, egy éven át tartó expozíció az elemeknek nem károsíthatja a legtöbb fát jelentős mértékben. Bizonyos mértékű felületi elszíneződést (szürkeséget / ezüstölést) kap, amely valószínűleg nem megy örülni, de a fa szerkezeti integritását ez nem befolyásolja.

A fa száradási ideje

Jelölje meg az évet, hogy kiszáradjon, amit a barátja megemlít, ez túlzottan hangzik, de a fafeldolgozó körökben gyakran említett irányadó időkeret a fa 25 mm vastagságú szárításával kapcsolatban .

Ez egy nagyon széles körű általánosítás, és valójában kifejezetten a keményfákra vonatkozik, de a fafajok száradási ideje a szerkezetük és a sűrűségük közötti különbségek miatt rendkívül eltérő. És különben is ez a zöldről kiszáradt (frissen vágott) faanyagra vonatkozik.

A teraszos anyagával, bármi is legyen, feltehetően eredetileg kemencében szárított fa volt, amely aztán az ideálisnál kevésbé ideális miatt víz lett. tárolási feltételek. Tehát még akkor is, ha a fa nedvességtartalma a szállításkor megegyezett a zöld fával, ez valójában egészen más (mivel a vizet a fa szerkezete másképpen tárolja).

Ennek eredményeként “Nincs ok azt feltételezni, hogy a faanyaga nem éri el az elfogadható nedvességtartalmat – talán 14-18% -ot – jóval rövidebb idő alatt, mint a javasolt év, jó szellőzésnek és száraz, napos időjárásnak kitéve.

Ha úgy tűnik, hogy az időjárás jó állapotban van, akkor nem árt egy kicsit tovább várni, de egy hónap jó körülmények között történő száradás is elegendő lehet.

Megjegyzések

  • Ez ' s ' nedves ' a nyomáskezelésből.
  • Remek válasz, és nagyon járatlan vagyok a megfelelő nyelvhasználattal, ezért elnézést kérek érte.
  • @bowlturner, nyomáskezelés után biztosan megengedné a száradást? ' el sem tudom képzelni, hogy jogi okokból el lehetne adni nedves tartósítószerrel, amely ' mérgező vegyi anyag folyékony formában .
  • talán.De a kezelt nyomás mindig elég nedvesnek tűnik, míg más fűrészáru soha nem. Feltételezem, hogy ' lehetséges, hogy a nyomással kezelt dolgok az egyetlenek, amelyek kívül ülnek, de nekem ' voltak nehezebb tábláim mint ha esőben ülne, az elszámolhatna, például tárolhatná őket egy tóban …

Válasz

Nyomás a kezelt fa valóban felhasználhat egy évet a kiszáradásra, mielőtt lezárná. Az év egyáltalán nem zavarja a fát az időjárás esetén. Szüksége van egy teljes évre? Nem, de lehet, hogy nincs elég ideje, hogy ősszel tovább hagyja száradni, mielőtt kihűl a folt / tömítés felhordása. Ha minden megcsinálja, foltozza meg, lehet, hogy mostanáig rendben van, de a folt egyenletesebben fog jelentkezni, ha a fa egyenletesen száraz. A nyomáskezelést azért végezzük, hogy az időjárási viszonyok tartóssá váljanak, és az egyetlen ok, amiért ” bármi tennivaló az ősszel az esztétika kedvéért szól.

A tömítés sokkal fontosabb, hogy a fa száraz legyen.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük