Nemrég eszembe jutott, hogy a Monopoly szabálykönyvének végén, hogy egy rövid játék szabályait mondja ki, majd azt mondja (60-90 perc) a fejlécben. Hátul azt mondja, hogy milyen szabályok vonatkoznak egy játékra, amelynek eldöntése egy óra. És vannak ” házirendek “, és fogalmam sincs, mik ezek. Bt az utasításfüzetben nem tartalmazza, hogy a Monopoly rendes játéka meddig tart a szokásos szabályokkal.

Régebben néztem a családom játékát, és általában 4 játékosuk volt. És nem tették meg ” ne alkalmazzam a házirendet (6 éves voltam, tehát nem igazán emlékszem, de a családomból senki sem tudja, hogy melyek ezek.)

A kérdésem az, hogy meddig tart egy normális játék, 4 játékossal, meghatározott órás felmondás és házszabályok nélkül tarthat?

Megjegyzések

  • A házszabályokkal az a probléma, hogy sokan játszanak azzal, amit gondolnak szokásos szabályok, de valójában házirendek. Azt gondolnám, hogy a 60-90 perc pontos idő, de ‘ ezt nem tudom alátámasztani, ezért ez nem válasz.
  • Nem tudom, hogy valaha is tudtam-e, hogy a játék időtartamára vonatkozó becslések pontosak. A játékot időzítő játéktesztekkel tervezem. Egy 3 játékosból álló csoport 55 percet vett igénybe, a többi pedig 1 órát és 55 percet vett igénybe. A játék hossza nagyon függ a játéktól emberek, mennyire ismerik a játékot és mennyire hajlamosak az elemzési bénulásra.
  • Ha egy játék több mint 90 percet vesz igénybe, akkor ‘ nem játszik monopóliumot – te ‘ játszik a Házirenddel – valószínűleg az ingyenes parkolási készpénzzel és az illegális pénzügyi eszközökkel is.
  • A hivatalos szabályok szerint az egyetlen érvényes pénzügyi eszközök a következők: tulajdoni lapok (jelzáloggal terheltek vagy nem) és készpénz. Minden egyéb, ami értéke , illegális ” pénzügyi eszköz “: ingyenes átjárás megállapodások, játékosok közötti kölcsönök stb. Csak annyit tesznek, hogy lassítják a játékot. ‘ fontos, hogy csak az eredeti 32 házból és 12 szállodából álló játékkal játsszunk, mivel ” lakáshiány ” kulcsfontosságú stratégia az ellenfelek csődbe kényszerítésében.
  • @RobertMiller: Példák abszurd stratégiákra: ” 3. A játékosok soha nem licitálnak aukcióra váró ingatlanokra. “; ” 1. A játékosok fenntartják a készpénz tartalékküszöbét, amely könnyen változtatható, de a maximum 200 dollárt és a maximális bérleti díjat egy másik játékos tulajdonában lévő ingatlanra állítottuk be “; és ” 8. A játékosok nem kereskednek ingatlanokkal. ”

Válasz

Az én játékcsoportomban (az alapszabályokat, nem házirendet használva) a 4 fős játékaink körülbelül 90 percet vesznek igénybe, attól függően, hogy mennyire figyelmesen koncentrálunk a játékra, ahelyett, hogy csak lógnánk.

A játékot kibővítő általános házszabályokon kívül bizonyos stratégiák a hosszú, elhúzódó játékokat kedvelik. Anekdotikusan, ha mindenki hogy ne veszítsen ” és nem hajlandó üzleteket kötni vagy licitálni a vitatott tulajdonságokra, a játék elhúzódhat. De ha az emberek nyerésre játszanak, a játék sokkal többet jelent gyorsan, mert mennyi a monopólium hógolyó. A legtöbb nyerésre tett mozgalom nagy kockázatú, magas jutalommal jár. Ezek a játékok meglehetősen gyorsan végződnek, és egy játékos végül csak uralja a táblát, és felcsap egy vagyont a csődaukción.

Íme néhány játékstílus-kiigazítás, amely rövidebb játékokat eredményezhet:

  • Tegyen fel több ingatlant aukcióra. Ez gyakran azt eredményezi, hogy a játékosok gyorsabban kimerítik erőforrásaikat, ami gyorsabb csődöt tesz lehetővé.
  • Agresszív üzleteket kössön monopóliumok megszerzésére, még akkor is, ha úgy gondolja, hogy ” rosszabb ” monopólium. A legfontosabb megjegyezni, hogy egy olyan megállapodás, amely két játékosnak monopóliumot ad, segít mindkettőjüknek megelőzni a maradék két ellenfelet. ~ 25% -ról lassú játék megnyerésére ~ 50% -ra juthatsz két játékos slugfest megnyerésére.
  • Agresszívan építs házakat. A többiek csődjébe az a legjobb mód, ha házépítéssel kezded el a cashflow hógolyót. . Az első és a harmadik ház különösen fontos. Az első ház jelentős mértékben megtéríti a bérleti díjat (és segít a jövőbeni házak építésében), a harmadik ház pedig gyakran elegendő lesz a csődbe jutott játékosok számára.

Válasz

A családja valószínűleg NEM játszott a házirenddel. A probléma az, hogy a legtöbb ember azt gondolja, hogy ismeri a monopólium szabályait, de a szabályok, amelyek alapján a legtöbb ember játszik, valójában házirend.Két fő házirend van, amelyet az emberek hivatalosnak tartanak, és amelyek miatt a játék sokkal több időt vesz igénybe, mint kellene:

  1. Nem aukciós ingatlanok. Amikor egy játékos olyan ingatlanra száll, amely nem tulajdonosa, és úgy dönt, hogy nem vásárolja meg, az ingatlan nyilvános árverésre indul, ahol bárki megveheti. Ez oda vezet, hogy csak néhány maroknyi fordulatot vesz igénybe annak érdekében, hogy minden tulajdonosa legyen, és ez azt eredményezi, hogy a bérleti gyűjtemények sokkal több pénzt kezdenek átcsoportosítani korábban.

  2. Pénz odaítélése az ingyenes parkolásra való leszálláshoz. Ez gyakran 500 USD, néha az adóhelyekért fizetett bírságokkal és díjakkal, valamint a közösségi mellkasi és esély kártyákkal hozzáadva. . Ez sok pénzt juttat a játékba, amikor ez megtörténik, és teljesen megfordíthatja a vesztes játékos játékát.

A korábban eladott ingatlanokkal és a hogy a játékba kerül a pénz, a monopólium szabályai úgy vannak megtervezve, hogy egy játékos korai vezetést szerezzen, azok, akik megszerzik a korai ingatlanokat, elkezdik tőlük bérleti díjat gyűjteni, és ezt a bérleti díjat még több ingatlan vásárlásához és még több gyűjtéshez használják bérleti díj, mindenki más csődbe vonása. Az aukciós szabály be nem tartása lehetővé teszi, hogy az ingatlan tulajdonos nélkül ” biztonságos ” helyként üljön le. Ingyenes Ha 500 dollárt teszünk hozzá a játékhoz, akkor legalább még egy, általában kettő vagy három, hozzáadódik a játékhoz, hacsak nem csak az nyer, aki mindenképpen nyerni fog. Mindkét házszabály nem tesz mást, mint lassítja az esetleges pénzáramlást a végső nyertes felé, általában a korai előnyben részesülő személy felé, és ez az oka annak, hogy a monopólium mindaddig tart, amíg nem. Még egy normális játék is befejeződhet másfél óra alatt … ha betartják az írott szabályokat.

A monopóliumot azért találták ki, hogy megmutassák az ingatlan bérbeadásának igazságtalanságát, amellyel a bérlő emberek végül semmi, és a tulajdonosok csak tovább vásárolnak, amíg minden pénzük és vagyonuk meg nem lesz.

Hozzászólások

  • @RayButterworth Hogyan ‘ ez?
  • @RayButterworth igen, a szerkesztésem úgy módosította a jelentést, hogy nem ‘ nem gondoltam volna rá.
  • Egy másik házszabály, amely késleltetheti az elkerülhetetlenséget azáltal, hogy segítséget nyújt a lemaradóknak, az a rendelkezésre álló házak számával kapcsolatos szabályok enyhítése. Ha van 4 háza két ingatlanon egy csoportban, és 3 a másiknál, akkor ‘ lehetetlen szállodát építeni, ha ‘ t bármilyen eladó ház. A házszabály lehetővé teheti a blokk megkerülését, ha a játékos megengedheti magának, hogy virtuális házat vásároljon, majd egyetlen tranzakcióként lecserélje egy szállodára.
  • @RayButterworth Ez igaz, de sokkal kevésbé közös házszabály, mint a másik kettő, amire kitértem. A házjelzők stratégiai monopolizálása azzal, hogy nem vásárolnak szállodákat, az emberek által meghatározott stratégia.
  • Az utolsó házszabály (vagy az alapszabályok be nem tartása) az, hogy az adósság-elengedési megállapodások ellentétesek a szabályokkal. A bérleti díjat mindig készpénzben kell kifizetni. Ezután a játékosok üzleteket dolgozhatnak ki a (valószínűleg jelzáloggal terhelt) ingatlanok készpénzfizetésére.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük