Meddig tart egy szupernóva?

A szupernóvák jól átvehetnek egy egy hétig, hogy elérjék a maximális fényerőt, és a csúcs után hónapokig meglehetősen fényesek maradnak. Ez csak azt mutatja, hogy mennyi energiát vesznek igénybe ezek az események.

saját kutatásomból származó fénygörbék kollázsát, de aztán rájöttem, hogy ezt már megtették a Wikimedia Commons webhelyen:

Ezek meglehetősen idealizált görbék, de átjutnak a lényegre. Minden esetben az ejecta másodpercenként ezer kilométer per másodperc alatt tágul. mint a felhő az anyag elvékonyodik, átlátszatlansága csökken, és kevésbé képes felmelegedni a belső felületén levő bármilyen energiától. Ehhez hozzá kell tenni azt a tényt, hogy a szabadon terjeszkedő gáz lehűl (gondoljunk csak arra, hogy a levegőt egy nyomás alatt lévő tartályból engedik ki.) energiát rakva le a gázba, hogy fényt tudjon leadni. A II. Típusú szupernóvák esetében ennek az energiának egy része a hidrogén látens ionizációs hője – a hidrogén nagy részét kezdetben ionizálták, és az elektronok lassan rekombinálódnak a protonokkal, fotonokat bocsátva ki. Az I. típusú szupernóvák meghatározása szerint nem mutatnak hidrogén jeleiket a spektrumukban, ezért egyértelműen ez nem fog működni. Ehelyett, főleg az Ia típusú energia esetében, az energiát elsősorban az eredeti robbanásbomlás radioaktív melléktermékeként nyerik. $ {} ^ {56} \ mathrm {Ni} \ stackrel {\ text {6 nap}} {\ longrightarrow} {} ^ {56} \ mathrm {Co} \ stackrel {\ text {77 nap}} {\ longrightarrow } {} ^ {56} \ mathrm {Fe}, $$ és valójában a darabonként lineáris Ia típusú fénygörbe néhány lejtése tulajdonítható ezeknek a felezési időknek.

Ha a szupernóvák robbanásának időtartamáról kérdez, akkor ez néhány másodpercen belül megtörténik (a szám még mindig legyen kevesebb) – hasonló a maghasadáshoz. De a robbanást körülvevő felhő (azaz) az eldobott anyagmaradványok még évekig tágulhatnak és EM sugárzást bocsáthat ki $ \ gamma $ -sugarak és röntgensugarak formájában, amelyek kimutathatók. s hasonlóság az ősrobbanással. Az ősrobbanásból származó történelmi fény ( gondolva mint ) még mindig észlelhető a mikrohullámú sütőben a vöröseltolódások miatt. Például az SN-1987A -ot több mint 15 éve figyeli a Hubble, és a Wiki robbanásának időintervalluma …

( Atombomba esetén egy gombafajta felhő képződik, amely lassan tágul, és így az anyag nagy magasságokat képes lefedni, amelyeket GPS műholdak könnyen nyomon követhetnek )

Megjegyzések

• Ezenkívül vegye figyelembe, hogy az SNR IC 443 akár 30 kir. a legtöbb hullámsávban megfigyelhető (rádió, optika, röntgen, $ \ gamma $ -ray). Ezen felső határ körül is vannak mások (W51C, W44 stb.).

Szeretem az elméleti fizikát, nem vagyok képes a matematikára, de itt szép összehasonlítás. Ez egy a sok javasolt megoldás közül a nap közepén termelődő foton átlagos szabad útjára, ez azt mondja, hogy 4000 év kell az emissziós felszínre utazni … valóban nagyon részeg séta! Ennek oka a mag feltételezett sűrűsége és a feltételezett rétegek alkotják a napszerkezetet.

http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/ask/a11354.html

Az SN1987A több naptömeg volt. A jelenség szempontjából releváns egyenletek valahogy … kinetikailag meghúzódó, néhány napig tartó robbanással állnak elő, amely több napos anyagtömegen keresztül képes lebegni.

Ha minden dolog egyenlő, akkor úgy tűnik, hogy egy mag összeomlásában lévő szupernóva-robbanás több naptömegű csillag esetében még sokáig tart, amíg vizuálisan megmutatkozik.

Megjegyzések

• Nem hiszem, hogy ez bárkinek is segít, mivel a szupernóváknak már nem igazán van magja (ez ' robbanó anyag!) a fotonok véletlenszerűen járni. Amennyire tanítottam, maga a robbanás egy mag-összeomláshoz, amely az SN 1987A, másodperc nagyságrendű, és nem az Ön által állított napok – tud-e forrást adni ezekhez az információkhoz?