Nagyobb varázslat A varázslat eloszlatása a Célzott elvetés opcióhoz.
Ez célzott mágia eloszlatásaként működik , de eloszlathat egy varázslatot minden birtokában lévő négy görgős szintről, kezdve a legmagasabb szintű varázslatokkal és folytatva az alacsonyabb szintű varázslatokat.
Ezenkívül nagyobb eloszlatási varázslat esélye van minden olyan hatást eloszlatni, amelyet az átok eltávolítása képes eltávolítani, még akkor is, ha a varázslat nem oszlathatja el ezt a hatást. Ennek az ellenőrzésnek a DC-je megegyezik az átok DC-jével.
A Dispel Magic varázslatban található “s Célzott Dispel opció: a varázslat elterjesztésének megválasztásának képessége:
Célzott eloszlatással egy célt érintő varázslat vagy egy területet érintő varázslat is kifejezetten befejezhető ( például egy tűzfal ). Meg kell neveznie az ilyen módon megcélzott varázslathatást. Ha a görgős szintű ellenőrzés egyenlő vagy magasabb, mint az adott varázslat DC-je, akkor véget ér. Nem a varázslatok vagy a célpontra gyakorolt hatások eloszlanak, ha az ellenőrzése nem elég magas a célzott hatás befejezéséhez.
Örökli-e ezt a záradékot a Nagyobb Dispel Magic Tehát ki kell választania egy varázslatot több ellenőrzés ellen, vagy egy varázslatot jelöl ki ellenőrzésenként?
Válasz
A nagyobb varázslat eloszlatása varázslat eloszlathat egy adott varázslatot egy területen, lényen vagy objektumonként 4 görgős szintenként. A varázslat eloszlatása varázslatnak megfelelően a görgőnek meg kell neveznie az ilyen módon megcélzott varázslatokat, feltehetően nem képes kétszer választani ugyanazt a varázslatot, és feltehetően mielőtt a csekket gördítené. Ezután a legmagasabb varázslat szintjétől a legalacsonyabbig az ellenőrzést összehasonlítjuk az egyes varázslatokkal, hogy lássuk, eloszlik-e vagy sem.
(Amint erre emlékeztettem a ezt a kérdést , Pathfinder nagymértékben leegyszerűsítve a D & D 3.5 előzményével itt a megcélzott mágia eloszlatása varázslat szabályai. A Pathfinder ben, amikor egy megcélzott eloszlatja a mágiát varázslat leadva, a görgő csak egy eloszlatja az ellenőrzést.)
Példa
Kram ” A harci hatékonyság romlik, miután befolyásolta a varázslat zsír (1. szintű varázslat), a vakság / süketség varázslat és egy különálló vakság / süketség varázslat süketséghatása (mindkettő 2. szintű varázslatok), a hold person varázslat bénulása (egy harmadik szintű varázslat), és egy varázsszörny varázslat kényszerített barátsága (4. szintű varázslat). A Sorka Ekaj nagyobb varázslat varázslatot akar varázsolni a Kramot érintő egyes varázslatokra.
Amiben gyanítom, a nagyobb eloszlatási varázslat varázslat tipikus olvasata, a görgő – az ellenőrzés elvégzése előtt – minden egyes varázslatot megnevez, amelyet a nagyobb eloszlatási varázslat varázslat megpróbál eloszlatni. Azt is gyanítom, hogy a tipikus olvasmány lehetővé teszi az egyes varázslatok csak egyszeri kiválasztását. Így Ekaj a példából azt mondja: “ nagyobb eloszlatási varázslatot vetettem a következő Kram-ot érintő varázslatokra: varázsszörny és hold személy .” Ekaj elvégzi az ellenőrzést; a GM összehasonlítja az eredményt a legmagasabb varázslat szintjétől a legalacsonyabbig az Ekaj által kiválasztott varázslatokhoz, és megjegyzi, hogy mely varázslatok eloszlottak.
Miért gyanítom, hogy ez a tipikus olvasmány ? Véleményem szerint ez a folyamat intuitívebb, lineárisabb és hozzáférhetőbb, mint az alternatíva. (Ön, kedves olvasó, eltérő véleménye lehet arról, ami intuitív , lineáris és hozzáférhető ; ez nagyon jó.) Azonban csak mert azt hiszem, hogy ez a tipikus olvasmány, ez nem azt jelenti, hogy muszáj lennie az Ön olvasatának.
Alternatívák
A szöveg szerint a görgőnek csak azt a varázslatot kell megneveznie, amelyet megpróbált eloszlatni. A GM egyetérthet abban, hogy ez azt jelenti, hogy a görgőnek csak meg kell neveznie a következő varázslatot, amelyet megpróbál feloszlatni. Így például Ekaj azt mondaná, hogy / em> a Kramot érintő varázsszörny varázslaton. “Akkor azt mondhatta:” A második varázslathoz a hold person t választom “, de ő” bármelyiket varázslat szintje alacsonyabb, mint a varázsszörny .Ezzel a megközelítéssel az a kockázat áll fenn, hogy egy GM kampányában nem lehet varázslat azonosítás, amely magában foglalja a varázsló azonosítást, és egyes casterek különböző varázslatszintű varázslatokkal rendelkeznek. A GM-nek el kell döntenie, hogy akkor történik, ha a görgő hibát követ el, és a varázslatokat helyesírás-szintű sorrendből választja ki.
Mivel a Útkereső nek a görgő csak egy eloszlási ellenőrzést végez, nem tudok semmilyen okra gondolni a görgő szeretné , ha ugyanazon varázslatot többször is el szeretné oszlatni, de azt hiszem, folytassa.
Megjegyzések
- Örülök, hogy összekapcsolta a másik kérdést … a csoportjaim mindegyik futtatták a Greater Dispel wrong lol
- @Ifusaso It ' s teljesen klassz. Úgy gondoltam, hogy ez a helyzet, de nem tudtam ' 100% -ban biztos lenni. (Komolyan, őszintén szólva, ennek a válasznak a durva tervezetét emlékezetből írtam – a 3,5 memóriámból! -, és így kezdetben sokkal is összezavarodottabb volt. Szerencsére én is , ellenőrizte a linkelt kérdést!)