Megéri-e időt és költséget felhelyezni a habcső burkolatát a pex melegvíz csövekre? Vegyes állításokat láttam.

Mi a véleményed? De ami még fontosabb, tudsz-e alátámasztani?

Megjegyzések

  • Gondolkodik a melegvízellátásról, például zuhanyzókról? Vagy a helyiségfűtéshez használt HW csövekről?
  • @DaveInCaz Az eredeti kérdés a melegvízellátásra vonatkozott, de még a helyiségfűtésre is valószínűleg szigetelni akar, hogy hőt adhasson a kívánt helyre.

Válasz

Mindenképpen megéri, ha új csöveket vezet, vagy a meglévő csövek könnyen hozzáférhetők, de ha a hozzáféréshez táblákat stb. Kell emelnie, valószínűleg nem.

A PEX nagyon jó vezető. Az egyik a padlófűtéses rendszerek használatára szolgál, ezért ha meleg víz leadására használja, mindenképpen érdemes szigetelni. Ez a rézcsövekre is igaz.

Megjegyzések

  • Vízhasználati POV esetén, ha konyhája és fürdőszobája egyáltalán kapcsolódik. rájön, hogy amikor szórványosan használ bármilyen csapot, akkor is használhatja a meleg / meleg vizet a csövekben (szigeteléssel), a fürdőszobám megköveteli, hogy kb. 30 másodpercig vezessem a vizet, mielőtt felmelegedne, akkor ha megpróbálom kb. 5 perc múlva újra 30 percet kell futtatnom. – víz- és villamosenergia-pazarlás.
  • A PEX-et sugárzó padlófűtésre és a jégmentesítő utak sugárzására használják. Ami azt jelenti, hogy nagyon jó hővezető. Tehát a szigetelésnek mindenképpen előnye van, mert nem rendelkezik önmagában jelentős szigetelő tulajdonságokkal.
  • A Pex víz hővezető képessége körülbelül 2%. .

Válasz

Maguire, Fang és Krarti kifejlesztettek egy szimulációs modellt a prototípusos használati melegvíz-elosztó rendszerek energiaveszteségének becslésére. Modellük példaként értékelték a szigetelő csövek hatását a feltétel nélküli térben (12. ábra):

12. ábra

Amikor ezt összevonták a csövek szigetelésének költségbecsléseivel, azt találták, hogy „A legköltséghatékonyabb esetben, ha egy 12,7 mm-es ½ hüvelykes szigetelést adnak egy atlantai nagy használatú otthon elosztó rendszeréhez, az egyszerű megtérülés becslések szerint 26 év. A szigetelés hozzáadása csak a feltétel nélküli helyiségben lévő csővezeték-szakaszhoz sokkal költséghatékonyabbnak tűnt, a hidegebb éghajlatú otthonok esetében 10 évnél kevesebb egyszerű megtérülés lehetséges. ”

Megjegyzés: Ez a cikk 3/4-es árat feltételez. A ” szigetelés értéke 3,30 USD / ft. 1 ” szigetelés jelenleg kb. 0,45 USD / ft áron (2021. jan.) Érhető el, körülbelül 7x olcsóbb, ez drasztikusan csökkenti a megtérülési időt.

Ezek az eredmények mind rézcsövekkel. Egy másik jelentés számszerűsíti a rézcsövek és a PAX csövek hőhullását (háromrétegű kompozíció nagy sűrűségű térhálósított polietilénből (PEX), alumíniumból és egy másik rétegből PEX), de nem egyenes PEX esetén. Megjegyzik azonban, hogy „a ½ hüvelyk vastag habcső szigetelése majdnem olyan jól teljesít, mint a fél hüvelyk vastag habszigetelés.”

Megjegyzések

  • Wow Azt gondolnám, hogy gyorsabban megtérülne, esetleg, ha hozzáadnák a fagyás miatt töröttet, akkor sokkal gyorsabban megtérülne rézzel, de a pex kitágul, és fagyás után rendben van, vagy eddig volt. Önnek az adatoknak a jóváhagyott válasznak kell lennie, mivel az adatokat kérték.
  • A @EdBeal szigetelés késleltetheti a fagyás okozta károkat, de sok esetben nem akadályozná meg őket ‘. De azt hiszem, statisztikailag ez javíthatja a megtérülést.
  • Láttam, hogy a pex közel háromszorosa ‘ normál méretű, fagyasztott szilárd anyag. A vízvezeték-szereléshez a réz választom, de még néhány vízrendszerrel is vannak problémái, még nem láttam, hogy a csúcsa szétrobban, és talán a régi iskolába járok, aki horganyzott vágásra és menetre van kiképezve, majd rézbe költöztem általános építéshez. A legnagyobb nyereség javításával apám ‘ vállalkozását úgy döntötték, hogy forgácslapot és PVC csövet választottak, most inkább. Réz, mert fantasztikus és némi fagyasztást igényel, de láttam a pex irodalmi osztott csapokat és nem törni, de én gondoltam a műanyag élettartamára ‘, így ez az én gondom.

Válasz

A hot pex csövek szigetelésének két oka van:

  1. hideg hőmérsékleten forróak
  2. Óvja őket a hideg pex csövek felmelegedésétől

Amikor lefuttattuk a pexünket, nagyon vigyáztunk, hogy a hideg és meleg csövek ne érjenek hozzá , így a 2. szám nem volt kérdés.Az éghajlatomon jobban foglalkoztam azzal, hogy a hideg csövek ne fagyjanak le, és szigeteljem őket, különösen ott, ahol a ház külseje közelében vannak, vagy ahol hideg levegő beömlő / szellőző nyílás közelében kereszteztek.

Megjegyzések

  • ConsultUtah – hogy álltak a PEX csövek igazán hideg időben? Olyan területen élek, ahol gyakran áramkimaradások vannak, ezért ‘ keresem a legjobb passzív lehetőséget (valószínűleg PEX-A + szigetelés), hogy kezeljem a -nulla temp.

Válasz

Igen, hőszigeteltem: nem utolsósorban azért, mert a csőben lévő víz Bár a PEX jobb szigetelő, mint a réz, a forróbb víz gyorsabb átjutása a csövön jó dolog.

Válasz

A PO a házamban csinálta, de van egy kútunk. Szigetelte a hideg vizes pex-et, ahol csak tudta, valószínűleg azért, mert az nyomástartályban ül, és remélte, hogy hideg marad.

Amikor megérinti a hideg és forró rézt, hidegnek és melegnek érezheti magát, ami azt jelenti, hogy a rézcsövek hőátadása hatékony. (szigetelnie kell)

Fogja meg a pex-et, és nézze meg, mit érezhet.

Megjegyzések

  • A melegvíz-vezeték elég meleg. Ha a víz egy kicsit fut, akkor a A víz hőmérsékletéig.
  • A szigetelés hozzáadása akkor mindenképpen segítene. Nem tudom, mennyi időbe telik, amíg megtérül a befektetés. Csak akkor gondolkodnék rajta, ha hideg helyen fut a pex, és hidegebb éghajlaton él.
  • Valójában – éppen ellenkezőleg. Ha a csövön keresztül meleget vagy hideget érez, akkor az hatékony / vezető / hő, egyáltalán nem szigetelő: ‘ hőt vezet az ujjai felé!
  • Ha ‘ nedves éghajlaton tartózkodik, akkor ‘ jó szigetelni a hideg csöveket a páralecsapódás elkerülése érdekében, ami végül elkezd csepegni arra, ami a csövek alatt van.
  • Jeremy: Ez ‘ valójában az, amit írtam. A hőátadás hatékony, nem a szigetelés.

Válasz

Attól függ, hol vannak a csövek, ha belül vannak jól szigetelt ház, a hatékonyság megtérülése nem lesz olyan nagy. De ha olyan területen van, ahol külső hideg jöhet (az eresz alatt vagy a padláson), akkor a szokásos padlásszigetelés nem lesz elegendő. Tehát, ha kapsz (mint ebben az évben Európában) egy hosszú távú hidegvarázslat -10 ° C és -20 ° C között – a csőburkolat szigetelése (a szürke hab típusú) megéri a fagyás leállítása szempontjából.

Megjegyzések

  • A fagyás megakadályozása nem megfelelő ok a melegvíz-vezetékek szigetelésére. Ha fagyott csövek vannak, csak a forró szigetelése nem sokat segít.
  • A csövek hőszigetelése, még kondicionált térben is, mindenképpen segít. A csöveim az alagsorban vannak, amit ‘ következetesen körülbelül 10 fokkal hűvösebb, mint a ház. A hidegvezeték szigetelésével leállt a padlóra csepegő & páralecsapódás &. A forró vezeték szigetelésével a feleslegessé vált & vízpazarlás ideje legalább felére csökken. Emellett megemelte a melegvíz hőmérsékletét a szerelvényeken, lehetővé téve a vízmelegítő hőmérsékletének csökkentését a további megtakarítások érdekében.

Válasz

Bármely szigetelés megakadályozza a hő átáramlását a melegvíz-vezetékekbe vagy a hidegvíz-vezetékekbe. Számos szempont van:

  1. A szigetelés költsége
  2. A szigetelés telepítéséhez szükséges munka költsége
  3. A csövek hővezető képessége (a réz többet ad át a hőnek, mint a PEX cső )
  4. Az a vízmennyiség, amelyet át kell vezetni a csöveken, hogy meleg vagy hideg vizet kapjon a csapnál

    a. A lefolyóba kerülő fel nem használt felmelegedett víz költségei (mind a víz, mind a fűtés díjai) b. Csatornadíjak költsége az adott vízért

Érdemes fontolóra venni egy áramköri beállítót (például az áramköri megoldót) egy melegvíz-visszatérő vezetékkel, hogy a forró víz keringjen (ne folyjon) lecsepegtetni). Ennek eredménye az lesz, hogy a forró víz gyorsabban elérhető. A keringés azonban felgyorsítja a hőcserét a csőből, ezért a szigetelés továbbra is kívánatos.

Megjegyzések

  • Bármely szigetelés csökkenti a hő átadását melegvíz-vezetékekbe vagy hidegvíz-vezetékekbe. A kérdés az, hogy mekkora redukció és értéke.
  • A szigetelési költségek csökkentésének egyik lehetséges módja a medencetészta használata a csőszigetelés helyett. A környékemen egy dollárüzletből tésztát szerezhetek 1 dollárért 4ft-ért (0,25 USD / ft), míg a vékonyabb csőszigetelés kb. 3,50 USD / 10ft (0,35 USD / ft). A tészta is különböző színű. A vöröset forró vízhez, a kéket a hideghez használtam, és lehet, hogy a narancssárgát is használom, ha forró víz-visszavezető rendszert adok hozzá.

Válasz

Nézze meg a Nomaco Insluation linkjét: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf

Alapvetően a PEX szigetelés r-értéke nem felel meg a csövek szigetelésére vonatkozó energiakód követelményeknek.

Ezenkívül az ASHRAE Research (2015 HVAC Applications, 50.4. Oldal) szerint: “Az 1. táblázatból az is kiderül, hogy az összes eddig tesztelt műanyag cső közepesen vagy lényegesen nagyobb hőveszteséget mutat, mint összehasonlítható méretű rézcsövek, ha levegőben hőszigeteltek. ha szigeteltek, akkor közepesen vagy lényegesen alacsonyabb hőveszteséget mutatnak, mint az azonos szigetelésű, hasonló méretű rézcsövek. “

Tehát azt hiszem, butaság lenne, ha nem szigetelné a PEX csöveket.

Válasz

Kétlem, hogy megéri-e, és még soha nem láttam.

Válasz

Érzi a PEX az érintését? Ha igen, akkor elveszíti a hőt, és így profitálna a szigetelésből.

A csőszigetelés költsége elhanyagolható, és évtizedekig tart, így a költség / érték torzít a szigetelés mellett.

Válasz

A költség-hasznot nagyon nehéz pontosan kiszámítani. Az a tudatosság, hogy a melegvíz-vezetéket forró vízzel töltik, míg több az emberek a házban vannak, kezet mosnak, mosogatnak, zuhanyoznak, és melegebb vízzel dolgoznak együtt. Ez a legnagyobb ok a melegvíz-vezetékek szigetelésére. 4 hüvelyk átmérőjű üvegszálat használtam a 3/4 hüvelykes réz fővezetékem körül. Ez 1,5 hüvelyk hővezetési ellenállást eredményez. A víz télen körülbelül egy órán át meleg marad. Tizenöt percig meleg marad. Szigetelés nélkül a víz öt perc alatt lehűlt.

Válasz

Igen, jó szigetelni a vezetékeket, amint azt korábban említettük, ha a hideg víz feltétel nélküli térben folyik, vagy az Ön kondíciója A teret magasabb páratartalom mellett tartják.

A használati melegvízhez sok újabb kód megköveteli a melegvíz visszatérő (igény szerint) keringést, 1/2 “szigeteléssel az 1/2” csöveken. 1/2 “után az előnyök a csővezeték adott beállításától és útvonalától függenek.

Válasz

Valószínűleg nem éri meg .

Figyelembe véve, hogy mennyi a szigetelés költsége (nem is beszélve a telepítés költségeiről, bár ez barkácsolás, így 0 dollárnak kell lennie), azt hiszem, hosszú időbe telik a lefelé eső víz költségeinek pótlása. ürítse le a tartályból a forróbb vízhez, valamint annak költségét, hogy az extra vizet olyan hőmérsékletre melegítsék, amilyen a szigetelt csővíz lett volna.

Szükségem lenne (vagy technikailag arra a srácra, div id = “3e40ff948c”>

XKCD szükséges):

  1. vízköltség az Ön területén
  2. a pex hossza és átmérője a tartály egy átlagos csaptelephez
  3. átlagos hőmérséklet a házon belül és kívül, valamint
  4. a házban lévő pex százalékos aránya

Válasz

Szigeteltem a PEX csövemet, és megállapítottam, hogy ez változik. A hálószoba a garázsom felett van (feltétel nélküli hely), és a cső a térdfalakon halad át (feltétel nélküli hely). Ez az egyetlen helyiség, amelyet olajjal fűtünk. A ház többi részét fapellettel fűtjük. De amióta szigeteltem a csövet, a kazán nem működik annyira. Tehát igen, hőszigetelnék.

Megjegyzések

  • ez nagyon nem egyértelmű. a te pexed vizet tart iváshoz és mosáshoz, vagy vizet fűtéshez? különbséget tesz.

Válasz

A szigetelés szokatlan felhasználási módja. Egy kereskedelmi épületnél szigetelésdarabok voltak az egész PEX-en, melegen és melegen. A PEX-et mindenhol rögzítették, bár a szigetelésük volt a rögzített helyek között. Szerintük ennek az volt az oka, hogy megakadályozzák a PEX-t abban, hogy rezegje a rögzített csapokat.

Válasz

Csak van értelme néhány dollárt elkölteni annak biztosítására, hogy a hideg és melegvizes PEX csövek energiaszigeteltek legyenek fogyasztás, ha nincs más ok, de az elmúlt években északkeleten tapasztalt télinkkel érdemes megtenni, amit csak lehet, hogy a csövek ne fagyjanak le. Az üvegszálas csöveket a melegvíz-vezetéken használtam, és a habcső a hidegre egy vízvezeték-szerelő tanácsára.

Válasz

Igen! Forró vizet akarok, amikor megfordítom tovább, nem 15-30 másodperccel később. A plusz 100 dollár, nem érdekel, ha energiamegtakarítással térek vissza. Egyedül a kényelem számomra a kifizetés.

Megjegyzések

  • Üdvözlöm, üdvözlöm a Lakásfelújításban. Köszönöm a választ, de vegye figyelembe, hogy ez csak néhány percig fog működni, miután valaki felhasználta a forró vizet; utána, függetlenül attól, hogy mennyi szigetelést kapott megvan, a víz hideg lesz.És valószínűleg részt vegyen a túránkon , így ‘ tudod, hogyan járulhatsz hozzá a legjobban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük