Nemrég a ház építésének gazdaságosságát és megvalósíthatóságát fontolgattam egy használt ház megvásárlásával szemben. Tervezésem során a keret logikai alakjaként egy hatszögre települtem, amelyet a falazatnál gondolok. Ez egy nagy ház lenne, mindkét oldal legalább 30 láb széles (2340 négyzetméter alapterület). A hatszög előnyei nyilvánvalóak: egyszerű tetőforma, nincsenek völgyek, helytakarékos, hőhatékony (ez Új-Angliában lenne és hideg télnek kitett), jó szélállóság.

Amit nem tudok “t értem, miért látszik, hogy senki sem épít hatszögletű házakat? Az egyetlen figyelemre méltó épület, amelyet egyáltalán megtalálhattam, a Legfelsőbb Bíróság volt.

Lehetséges magyarázat az lenne, hogy az alak drága a kis házak számára a 6 sarok, de egy olyan nagy háznál, mint az enyém, a szobai alakzatok jól működnek, valójában jobbak, mint egy dobozos ház. Talán csak a hagyománya? Az emberek nem szeretik, mert templomnak tűnik? Az építők kifogásolják a 60 fokos szögeket?

Mi az oka annak, hogy nincsenek hatszögletű házak?

Megjegyzések

  • Vegyünk inkább egy nyolcszög házat. ‘ van legalább egy ésszerű számú fennmaradó példa, amelyekből a tervezési részletek megadhatók: hu.wikipedia.org/wiki/List_of_octagon_houses
  • Nem ‘ nem biztos, hogy követem, hogy azok a ‘ nyilvánvalóak ‘ előnyei különböznek a négyzet alakú házhoz képest. De igen, az emberek azért nem ‘ t építenek, hogy a 90 fokos sarkokat olcsóbban lehet megépíteni.
  • (Ez azt jelenti, ha ‘ olcsón kíván építeni, és hasonlóan a kerek lakóházak gondolatához talán vegyen egy jurtát is.)
  • Az első két kőműves, akihez forduljon, hogy árajánlatot kérjen egy nyolcszög blokkhoz az alapítvány nevetni fog, és bárkit is vesz fel, meg akar ölni. Próbálja meg megépíteni ennek a háznak a modelljét Lincoln-naplókkal a probléma megértése érdekében.
  • Hatszög, nem nyolcszög Dopey.

Válasz

Az épületrészek, az építőeszközök, az építési technikák és az építési készségek mind a négyzet alakú falakon alapulnak. Az épületrészekkel olyan dolgok vannak, mint a 4 oldalú téglák, az egyenes élű fa burkolatok, nem beszélve a csapokról, a gipszkartonról és a legtöbb egyéb gyári élű építőanyagról. Szerszámokkal, négyzetek, szintek, sebesség négyzetek és a gipszkarton sár és festék sarokszerszámai mind 90 fokos szögeken alapulnak.

Számomra azonban a fő ok az építési technikák és készségek. 90 fokos vágásokkal a fal keretezéséhez szükséges felső / alsó lemez nem számít, ha fejjel lefelé van. Nem kell aggódnia, hogy a mérések melyik oldalán alapulnak a mérések, mert annak azonosnak kell lennie. A falak igazításának ellenőrzésénél az építők 3-4-5 háromszöget használnak, és megmérik a téglalap átlóit. hogy négyszögletesek.

Végül sok ház olyan telekre épül, amelyeknek gyakran párhuzamos az oldala, és az otthonokat gyakran azért építik, hogy maximalizálják e telkek kihasználtságát.

Amikor olyan dolgokat építenek, amelyek nem “t négyzet, a hibák miatt fokozottabb a hulladékveszély is. A keretezést fordított 60 fokos szöggel fordítva kell megépítenie, és valószínűleg ki kell dobnia a keretezés egy részét. És a külső burkolatok / befejezések esetében sok vágást kap a téglákhoz vagy egyedi sarokelemeket az iparvágányhoz. A hozzáadott anyagok és munkaerő révén ez jelentősen megnöveli az otthon építésének költségeit.

Megjegyzések

  • A plusz felszereléssel járó bútorok fájdalmat okozhatnak. Körülöttük geodéziai kupola és meredek A-keretű őrület volt. Az első mindig minden mögött gömb alakú, elpazarolt terű kupolákkal rendelkezik, a másodikban minden mögött nagy az elpazarolt hely prizmája. Az itt található egy nyolcszögű ház sarkaival van problémája (gondoljunk az oldalra helyezett A-keretre a helyiségek számára). A leggazdaságosabb a négyzet alakú felépítés a felület csökkentése és a a sarkok teljesen szigeteltek, a hézagban nincs holt terület (a szokásos bűn, amiért hideg sarka van).
  • Jó fogás @FiascoLabs. Ott ‘ s olyan dolgok, mint a konyhai szekrények, amelyek komoly fájdalmat okoznak, ha a falak csak kissé el vannak tüntetve a négyzetből négyzetes falakhoz tervezték.
  • Pontosan, csak három használható fal van egy nyolcszögben, a felhasznált térnek messze kell lennie a bejárattól és a sarkoktól. Beépített szekrények, amelyek megkísérlik felhasználni a sarkokban elpazarolt helyet, furcsa szöget zárnak be, és olyan sárkány alakú helyet foglalnak magukba, ahol a dolgok elveszhetnek. A terület nagyon érdekes élni, ha tetszik a ” oldalirányú gondolkodás ” életmód. De az emberek, akik eredetileg építették, ritkán maradnak benne.
  • A ház tőlem az utcán hármas nyolcszögből áll.Az eredeti tulajdonos építész volt, tehát alak. Teljes rémálom volt a keret és a tető. négyzetméterenkénti költség valószínűleg 50-60% -kal volt magasabb, mint a hagyományos 90 fokos sarkoké.
  • Nincs szükség hibára – hatszög, nyolcszög, geodéziai kupola – számíthat arra, hogy SOK téglalap alakú építőanyagból származó hulladékot helyez el a szemetes. Sok aranyos kis háromszöget kapsz, amelyekre nincs hasznod … Tehát ‘ sok hulladék van.

Válasz

Olyan területen élek, ahol legalább 3 vagy 4 N-gon (nem feltétlenül nyolcszög) ház található. Bent voltam egyben, és házi geekként rengeteg kérdést tettem fel a tulajdonosoknak.

Íme, amit felvettem:

  • szeretik a házat
  • FAR nagyobb, mint amilyennek kívülről látszik. A környéken lévő legtöbb házhoz hasonlóan ez is a 2000-2800 ft² tartományba esik.
  • A kabinet nem volt probléma. A konyha a ház átmérőjének nagy részét lefedi, így nem szabad a külső rész mentén. falak, kivéve az egyik oldalát. (Mellékjegyzet: A konyha nagyon szép, és a tervezés nagyon jól működik.)
  • Sokan épültek, valószínűleg ugyanattól a vállalkozótól. Alacsony népességű területen vagyunk, így ha van ilyen tapasztalattal rendelkező vállalkozónk, akkor valószínűleg Ön is megteszi.
  • A tető álgörbéje miatt ebben a házban különösen csodálatos a kilátás. mert a völgyre néző ablakok megszakítás nélkül néznek kifelé és felfelé.

Árnyoldalak:

  • Épp múlt szombaton kommentáltam, hogy miként kell az újrafedés. elég érdekes. A zsindelyek sokasága az egyes háromszögeket összekötő átló fölé hajlik. Felvettek egy tetőfedő vállalatot, amely remekül végezte a munkát, de hátul jobb, mint elöl, ahol elkezdték. Tehát ha gömb alakú tetőt épít, győződjön meg róla, hogy a ház hátsó részében kezdnek zsindelyezni.
  • Kicsinek tűnik a belső térfogat szempontjából.
  • Az említett ablakok cseréjét a tulajdonos végezte el, és a tető tetejéről kötelet kellett függeszteni, mert nincs biztonságos felület állni.

Olyan területen élünk, amely télen nagyon hideg lesz, de nincs információm a HVAC költségeiről. Azt mondanám, SOKKAL fontosabb a ház építése zárt cellás permetező habszigeteléssel, mint az, hogy a ház bármilyen formájúvá váljon, ha a cél a közüzemi költségeket takarítja meg.

Itt ” az egyik ház térképe: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102, -112.4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

Válasz

Egyetértek másokkal … a szükséges egyedi munka mennyisége megsemmisíti a költségkeretet. Egyéni vágású padló, egyedi szabású gipszkarton, egyedi fa keretezés, egyedi konyha. Minden kézi egyszeri lesz. Nem lennék meglepve, ha a végső költség kettős amit fizetne egy négyzet alakú, hasonló felvételű házért, és sokkal hosszabb ideig tartana az építése.

Ha aggódik a hőhatékonyság miatt (és érdemes , New England-ben) költsön ennek a pénznek a töredékét extra szigetelésre és egy nagy hatásfokú kemencére.

Edit

Nem azt akarom mondani, hogy pesszimistán szóljak egy hatszögletű házról. Nagyon jó ötletnek tűnik, és ha rajongsz egy szokatlan ház építéséért, akkor biztosan találsz egy építőt, aki hajlandó veled dolgozni. Ha egy vállalkozó kineveti Önt, mondja el nekik, hogy épp elvesztettek egy nagy állást.

Csak ne essen kiábrándulásod egy “hatékonyabb” ház elkészítéséről. A hatszögletű ház mindenképpen több pénzbe fog kerülni, és ez nem fogja megtérülni az energiamegtakarításban. De ez nem azt jelenti, hogy nem kellene ezt tennie. A rozsdamentes acélból készült készülékek és a gránitpultok sem fizetik meg magukat; az emberek azért telepítik őket, mert kedvelik őket.

Megjegyzések

  • Egyetértettek. Az összes zöld épületben én ‘ részt vettem a mélyebb külső falakra (minimum 2×6), sok időjárási tömítésre, az újabb, hatékonyabb nyílászárókra és a nagy hatásfokú készülékekre. Amikor az otthon ilyen feszültté válik, be kell vezetnie egy hővisszanyerő szellőztetést (HRV) a friss levegőhöz.

Válasz

Sok oka van annak, hogy miért nem lát sok kerek házat (ide tartozik a nyolcszög és a hatszög is).

Tradition

Az Egyesült Államokban a gyarmati periódustól kezdve épített házak többsége téglalap alakú volt. Az európai telepesek hazájukból vették a terveket, és itt másolták őket. Ettől kezdve, különösen keleti partján sok ház hasonló megjelenésű volt.

Könnyű építkezés

Sokkal könnyebb egy téglalap alakú épületet megtervezni, mint egy kereket, de a modern technológiával is nehéz ezeket a szögeket kiszámítani és vágni.Sokkal nehezebb lett volna ilyen épületeket építeni elektromos eszközök, CAD programok stb. Nélkül.

Belsőépítészet

A kerek házak kihívást jelentenek a belső tér megtervezésében. A szobák általában furcsa alakúak, és gyakran vannak furcsa kis fülkék és elpazarolt területek. A szobák felosztása olyan, mintha megpróbálnánk egyenletesen elrendezni egy csomó négyzetet egy kör belsejében. Meg lehet csinálni, de ez egy kicsit több tervezést igényel.

Hatékonyság

A kerek ház az energiafogyasztást tekintve nem lesz sokkal hatékonyabb vagy valóban hatékonyabb, mint egy téglalap alakú ház. Bármely otthon, amely megfelelően szigetelt és hatékony HVAC-tal rendelkezik, nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt.

Karbantartás

Amint egy másik felhasználó rámutatott, néhány dolgot nehezebb fenntartani mint a tető. A legtöbb tetőfedőnek nincs sok tapasztalata ezekről az épületekről, és lesznek próbák és hibák.

Válasz

IIRC, Frank Lloyd Wright összes későbbi házát 120 ° -os rácsra készítették. Ha többet szeretne tudni róluk, menjen le a helyi építészeti iskolába, és ásson be a könyvtárukba; a legtöbb építészeti könyvtárban lesznek könyvek Wright részletes méretarányú rajzokat ad az épületeiről.

Megjegyzések

  • Ez inkább megjegyzés, mint válasz
  • A válasz igen. Wright megcsinálta, és az így létrejövő épületek nagyon szeretik. hatszögletű, hatszögletű lakóházak a Mississippi államban, Wavelandben, amelyek közös falral rendelkeznek, és belső részükön kvadránsokra vannak felosztva. kétszintes hatszögletű bérházak

hatszögletű bérház

Válasz

Ejha: beszéljen a “dobozon belüli gondolkodásról”. Évek óta “furcsa alakú” házakat építek, és a hatszög messze a leghatékonyabb, akusztikailag legerősebb és legerősebb szerkezet. Nem, nem kell sokba kerülnie. A trükk az, hogy a matematikát idő előtt elvégezzük, hogy a lehető leghatékonyabban használjuk ki a dimenziós anyagokat (főleg az íveket), vagy távolodjunk el a “2×4” mentális börtöntől, és használjunk őshonos (döngölt földet, tömböt, vályogot, szalmabálát, fát) keret, stb.) olyan anyagok, amelyeket “nem korlátoznak a” hagyományos “(gondoljuk: ipari”) gyártási módszerek. Vannak olyan speciális méretek, amelyek nagyon jól használják a “fatelep” anyagokat. A trükk az, hogy nyomon kell követni a vágásokat (különösen a fém tetőfedést), hogy másutt fordítva használják. Vagy készítsen földtetőt (sokkal jobb szigetelés és csinos). Futtasson hosszú zsindelyeket a csípőn, és vágjon csúcson. Egy kis tervezés és szekrények könnyen elférnek benne. Beszéljünk a hulladékról: a hulladéklerakók első számú forrása a hagyományos (dobozos) építés!

Válasz

Hawaii és más szigetek épülnek ezeket a nyolcszög alakú otthonokat, de én inkább a fémkereteket választottam, így folytattam a kutatást. Nem vagyok építész, de úgy néz ki, hogy ez a webhely legfeljebb 70 “méretű: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php és a kedvencem házterv: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 több egységgel is működhet. Nem vagyok azonban elég messze a szerkezeti integritás meghatározásához és költsége, vegye ezt ötletként.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük