Mekkora a lehető legnagyobb méret a 35 mm-es filmnél?

Van egy érdekes és alapos cikk, amely elmagyarázza a film felbontását, részletességét és a nyomtatás szemcséjét: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

Nincs egyértelmű válasz a kérdésedre, mivel ez több tényezőtől függ, nevezetesen:

• A film képessége a finom részletek rögzítésére vagy felbontás, ami viszont a következőkből áll:
  • felbontóképesség (a részecskesűrűség függvénye az emulzióban)
  • szemcsésség (a részecskék összetapadásának funkciója az emulzióban)
  • élesség (észlelt élkülönbség)

A felbontás a következőktől függ:

• a kamera minősége (lencsetartó és film síkbeli igazítás, stb.)
• lencse minősége (az aberrációk felbontása és mennyisége)
• film típusa (a különböző, azonos sebességű filmek felbontása eltérő)
• a film sebessége (a szemcsésség a sebességgel növekszik)
• az expozíció (a túlexponálás nagyobb szemcsésséghez vezet)
• filmfeldolgozás (kezelés, fejlesztő, feltételek stb.)
• film kora és archiválási feltételei

Mondhatjuk, hogy mindez nem fontos, hacsak nem akarom hirtelen nyomatok készítéséhez mondjuk ORWO filmből, amelyet nagyapám forgatott a hetvenes években a Smenával.

A felbontás megítélésének különböző módszerei is különböző eredményekhez vezetnek, nagyítás nagyítóval vagy mikroszkóp alatt különbözik a nagyításoktól, ami viszont különbözik a beolvasástól és a nyomtatástól.

Végül a látási távolság nagyon fontos szerepet játszik abban, hogy mekkora méretben tud nyomtatni. A Kodak közzétette a Portra sor nyomtatási szemcseindexeit (7. oldal) . Azt mondja, hogy a 35 mm-es Portra 160 film szemcséje már 4×6 “” (10x15cm) nyomatokban látható, de vizuális összehasonlítás vagy tapasztalat nélkül ez nem sokat jelent.

Tehát a javaslat az lenne – tesztelje ki magát Bármelyik számot is kapja innen, az nem biztos, hogy megfelel az elvárásoknak a végső nyomtatásban.

Mindez a megtekintéstől függ távolságot, és kisebb mértékben a film márkáját, korát és sebességét. Például az ISO1600 B & W film több szemcsét mutat ki, mint mondjuk az ISO 50 Velvia.

Ha nagy falra akasztott felvételt készítettél, egy étteremben vagy kávézóban, akkor sokkal nagyobb kibővítéssel lehet megúszni, mintha ezt egy művészeti galériába akarná akasztani.

Alapszabályként a 35 mm-es negszeket ugyanúgy kezelem, mint kb. 24 megapixeles digitális kép, és szívesen nyomtatna képet egy körülbelül A3 méretű galéria számára; Ha elvontabb lenne, vagy valahol, ahol a hangulatot szabja meg, ahelyett, hogy az lenne az elsődleges hangsúly (tehát a fenti éttermi forgatókönyv), akkor nem lennék nyugtalanító, ha a méteres nyomtatás valamivel több, mint fél méter (3 “x 2 “) – Láttam, hogy az emberek ennél sokkal nagyobbak lettek, de akkor valóban a digitális folyamatra törekszel.

Hozzászólások

• Csak egy rövid megjegyzés: Ön 35 mm-t és 24MP-t egyenlít, és csak 35 mm-es képet nyomtatna A4-es méretben galéria céljából. A nem méretezett, 24 megapixeles digitális kép könnyen natív módon nyomtatható (bármely irányba méretezetlen) A3 + méretben (13×19 “), és megőrzi a maximális minőséget. Figyelembe véve a digitális zaj jellegét és a filmszemcséhez viszonyított különbségeit, legalább ugyanolyan, ha nem jobb minőségre számítanék, mint egy 35 mm-es filmnagyság A4 vagy A3 + méretre. Arra számítok, hogy egy 24 megapixeles digitális képet jelentősen nagyobb méretre lehet fújni, anélkül, hogy észrevehető részletkiesés lenne, a nézettség távolságában, akár egy galéria számára is.
• @jrista elgépelés – A3-ra gondoltam … / li>
• Sokkal több értelme van most! : D
• Az A3 kiválóan működik, én ‘ még egyszer elkészítettem egy A2-es nyomtatást (a Provia 100F-től), ami ésszerű (1 m vagy ennél több) távolság, de ez a jelenet nagyon sötét volt, alacsony kontrasztú, így a gabona nem lenne ‘ nagyon észrevehető).

Röviden: megnövelheti, amennyit csak akar.
Nincs olyan technikai akadály, amely bármilyen méretben leállítaná a nagyítást, bármilyen alacsony is legyen az eredeti felbontás.

Természetesen minél nagyobb méretűre nyomtatja, annál jobban látja a szemcséket / zajokat, annál inkább észreveszi, hogy a kép finom részletei hiányoznak.

De a méret korlátja pusztán esztétikus, nem pedig technikai. Vannak, akik 3×5-ös méretben túl nagynak találják a nyomtatást, mások pedig 40×60-as lábnyomást fogadnak el nagyszerűnek.

Tehát a kép nézőjétől függ, hogy túl nagy-e a 35 mm-es kép, és nem a műszaki részletektől.

Megjegyzések

• Főiskolán szobatársam kiváló nyomatokat készített nagy ISO 35 mm-es filmből, körülbelül 6 és 4 láb között.Közelről nem tudná ‘ elmondani, hogy azok még képek is voltak, de ha a szoba túloldalán állt, hirtelen ‘ nem ismer fel arc.

Az alacsony ISO-val rendelkező film általában jobban kinagyul, mint a nagy ISO-s film, sok szemcsével (hacsak nem akarja ezt a hatást). A Kodak egy 40 x 60 lábnyomot készített a Kodachrome-ból a Grand Central-ban, de ez rendkívüli példa.

Akárhogy is is, a tervezett látótávolság nagyon sokat számít. Normál megtekintési távolság, jó film esetén , jó technikával akár 16 “-es is lehet. Távolabb nézési távolságok esetén ez sokkal nagyobb lehet. Vegyünk még egy olyan diafilmet is, amely vetítéskor általában meglehetősen hatalmas, de távolról is nézhető.

Nettó hatás, nincs egyszerű válasz a kérdésére, egyszerűen többektől függ tényezők.

Két lehetőség van: nyomtatási negatívok vagy színes megfordítás (diák) használata, amelyek nagyításkor kontrasztosak lehetnek Normál esetben ajánlott, hogy a film könnyedén készítsen 5380 x 3620 = digitális formátumban 19,5 felbontást PPI-ben (pixel per hüvelyk) 300-200 ppi, ami jól működik 26 “x18” és 18 “x 12 képre nagyítva. “. A digitális pixeleken alapuló 35 mm-es film pontos felbontása nem ismert, mivel a film nem használ pixeleket a felbontás meghatározásához. Valójában sokkal nagyobbra nagyítottam őket a diákról, észrevehetetlen szemcsék és zajok nélkül.

Miután a A diát digitális képként szkennelik, és ez gyakran problémákat okoz az ellenőrző tábla képpontjainál. Csak -100 ASA filmet használok. digitális projektoron, például egy Kodak Ektagraphic projektoron, a kivetített képméret korlátozása csak a képernyőtől való távolságra, az izzó és az objektív fényerejére korlátozódik. A vetítés csak akkor befolyásolja a képfelbontást, ha digitalizálja a képet, és digitális vetítővel, valamint LCD-típusú képernyővel vagy kijelzővel vetíti ki őket. Nem használok JPEG fájlformátumot. Tömörítés nélküli Tagged Image Format (TIFF) formátumot használok, és 2200 PPI-vel szkennelem őket 62 megapixeles felbontással. Ehhez nagy felbontású filmleolvasóra lesz szükség, amely képes +50 mp és 7200 ppi beolvasásra.