Mindig kedves szerelem volt a irodalomból.
Valaminek szeretete vagy szeretni valamit? Mi a helyes elöljárószó a love val együtt, a fenti összefüggésben?
Megjegyzések
- A szeretet megengedi az irány megfordítását, a iránti szeretet, határozottan nem.
- nem irodalomszeretet ??
Válasz
Ez nem sem helyzet, sem helyzet. Bármelyik elöljárót használhatja.
A pénz szeretete minden gonosz gyökere.
A három narancs szeretete (S. Prokofiev opera)
Nincs más, mint a gyermekeim iránti szeretet.
" Istenem, miért mondana ilyet! "
Megjegyzés: iv id = “df4141946e” A ">
jével kifejezhető, hogy az elöljárószó tárgya az, ami szeret, mint a fenti utolsó példában. Mondhatsz olyat, hogy " bármit megtennék egy jó nő szerelméért, ", vagyis azt akarod, hogy megszerezd a szerelmét ( valamint feltehetően adni is.).
Megjegyzések
- A -ban nincs más, csak szeretem a gyermekeimet , mert a van kiegészítése (vajon ez a szó?), nem pedig a szerelem , tehát ez az eset nem olyan, mint a többi. Ha ebben a mondatban a of t használja, akkor a " jelentése megváltozik, ami a gyermekeim számára van, nem más, mint a szeretet " " -hez nincs pénzem, vagy bármi más, kivéve, hogy szeretem a gyermekeimet ".
Válasz
Szerintem a “szeretet” kétértelmű . Ezt fontold meg. – Felesége szerelme nem változott. Kinek kinek a szeretete? – A feleség iránti szeretet nem változott. Nyilvánvaló, hogy vagy az előadó, vagy valaki más szerette a feleségét.
Válasz
szeretet a példa mellett vagy mellett: A család iránti szeretete inspirálta, hogy a legnehezebben dolgozzon minden nap. a szeretet – majdnem ugyanaz a jelentése a “szeretettel” iránt: például szeretet vagy kedvelés: A macskák iránti szeretete az országos tévébe került.