Itt van a szöveg, amellyel gondom van (Bast és Hawkins A jogi kutatás és írás alapjai ból, 5. kiadás) :
Rémületükre két testet láttak a medence mély végén. Mindannyian beugrottak a medencébe, és kihúzták a testeket. a nők megpróbálták újraéleszteni Josephet és Philet, miközben a két férfi felhívta a rendőrséget és a tűzoltókat. Amikor megérkeztek, a rendőrök és a tűzoltók csatlakoztak Andersonékhoz és a Cookékhoz, hogy megpróbálják újraéleszteni a két fiút. A két fiút kórházba szállították, de meghaltak néhány órával később.
Néhány órával később? Ez hihető (reális)?
Megjegyzések
- A tényleges halál és a bejelentett halottak nem egyeznek meg. A kórház kipróbálja az újjáélesztési módszereket.
- @Paparazzi – A szöveg nem ‘ t mondjuk “, de néhány órával később halottnak nyilvánították őket. ” (Ezt lenyelhetném.) Azt mondja, hogy “, de néhány órával később meghalt. ”
- @ aparente001 Egyszerűen az újságírók és szerzők gyakori visszaélése a szavakkal. (És én nem értem a visszhangot.)
- Számomra nagyon furcsa, hogy nem ‘ t say ” néhány órával később halottnak nyilvánították “, hanem hogy ” meghaltak néhány órával később. ” Talán csak rossz írás? Nem értek egyet Carey-vel abban, hogy ” nagyon reális “, hogy órákkal a kórházba jutás után még életben voltak. Valószínűbb a kimondott halott.
- Valószínűleg még mindig dobogó szívük volt, de a tüdőödéma és az elektrolit zavarai lehetetlenné tették életben tartásukat.
Válasz
Ha jól tudom, ez attól függ, hogy mekkora kárt okozott először az agyban és a többi szervben. Az agyban általában az a sejt hal meg, amely a hipotalamuszban található, és 3 percen belül elpusztulni kezd, és az oxigénhiány előrehaladtával más agysejtek elpusztulnak.
Az utolsó fontos szerv, amely a szív, haldoklik 15 percnél. Tehát valószínűleg, ha most megmented az embert, és elindítod a CPR-t, az élni fog, de agykárosodással jár (a legrosszabb itt a vegetatív állapot a súlyos agykárosodás miatt).
A sejthalál másik nagy tényezője az anyagcsere a sejtek sebessége, amely nagyon lassul nagyon hideg vízhőmérsékleten. Az uni Sürgősségi könyvemben azt mondják, hogy az emberek akár 45 méterig is hideg vízben maradhatnak és élhetnek.
Remélem, hogy a válaszom segített neked, de nagyon biztos vagyok benne, hogy találsz ER szakembert az ezen a környéken lévő egészségügyi személyzet, amely ennél jobb választ ad.
Megjegyzések
- Ehhez nincs sok hozzáfűznivalóm. Talán megteheti csak idézze a sürgősségi könyvét, és adjon egy forrást, és hívja fel a figyelmet arra, hogy az áldozatok egyszer meghaltak (megfulladtak), újraélesztették és meghaltak (valószínűleg) a szívleállás következményei miatt, és akkor nem tudták őket újjáéleszteni. válasz, +1 tőlem
- @ Narusan-sedated és Kermilli, meg tudnád mondani, hogy mennyi időbe telhet az egész folyamat? Szememre az, hogy ” néhány órával később meghalt ” furcsán néz ki. Ha egy gyermeket vagy tinit élettelenül vesznek el a vízből, és nem reagálnak az első válaszadókra ‘ megkísérli az újraélesztést, de aztán ill ‘ erőfeszítései során mi ‘ s a legtöbb idő, ami eltelhet a vízből való kihúzás és sikeresen újjáéledt? Tényleg több óra is eltelhet?
- @ aparente001 Úgy értem a történetet, hogy a helyszínen tartózkodó helyiek képesek voltak újraéleszteni a beteget, de a beteg ennek ellenére később más következmények miatt elhunyt.
- @ Narusan-nyugtatott – azt hiszem, ‘ s félig üres vagy félig tele van az üveg. Úgy vélem, hogy ” a két fiú felélesztése ” azt jelenti, hogy nem voltak ‘ sok szerencsét.
- Nos, ha valakit élettelenül hoz ki a vízből, az már (klinikailag) halott, mert a szíve biztosan nem dobogott. Tehát ahhoz, hogy később meghaljanak, biztosan újra életre kelnek – megértésem szerint. A CPR-t órákig nem végzik, amíg a beteget halottá nem nyilvánítják.
Válasz
Igen, ez nagyon valósághű.
A fiúk klinikailag halottak voltak, amikor megtalálták őket. klinikai halál azt jelenti, hogy nincs pulzus vagy légzés A klinikai halál nem feltétlenül tartós: a CPR, a defibrillátorok és a gyógyszerek néha megfordíthatják a helyzetet.
A klinikai halál eltér a legális halál -tól, ami akkor történik, amikor az orvos valakit halottnak nyilvánít.
A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy az impulzusokat soha nem állították helyre, de fiatalok és korábban egészségesek voltak, ezért sok időt és erőfeszítést fordítottak az újraélesztésre. Valószínűleg néhány óra telt el.
Ez egy nagyon gyakori forgatókönyv. Amikor azt olvassa, hogy valakit szívmegállás miatt vittek kórházba, és órákkal (nem napokkal) később meghalt, ez általában azt jelenti, hogy a kórház órákat töltött azzal, hogy megmentse őket, de nem sikerült. Valószínűleg soha nem nyerték vissza a pulzusokat. A halál idejét akkor jelentik, amikor az illetékes orvos feladta és halottnak nyilvánította őket, nem pedig akkor, amikor a szívük leállt.
Megjegyzések
- Köszönet – ez hasznos. // ” helyett ha megfullad ‘, tegye sós vízben, ” ne ‘ t érted, ” ha ‘ futni fogsz bajba kerül a vízben, tegye sós vízben “? // Ne feledje, hogy a szöveg nem mond ‘ semmit a pulzusról vagy a légzésről. Azt is vegye figyelembe, hogy a négy felnőtt feltételezhető, hogy nincs különösebb szakértelme az orvostudomány vagy a sürgősségi reagálás terén. Nem lehet rájuk ‘ támaszkodni, hogy helyesen érzékeljék a pulzust vagy a légzést – nincs ‘ képzésük, és ők is ‘ elfoglaltsága van.
- Carey, meg tudnád mondani nekem, mennyi ideig tarthat az egész folyamat? Ha egy gyermeket vagy tinédzsert látszólag élettelenül vesznek el a vízből, és nem reagál az első válaszadókra, ‘ megpróbálja újraéleszteni, de azután reagál az ER személyzetére ‘ erőfeszítései, mi ‘ van a legtöbb idő, ami eltelhet a vízből való kihúzás és a sikeres újjáélesztés között?
- @ aparente001 ‘ további kérdéseket tesz fel, amelyekre lehetetlen válaszolni. ‘ nem erre szolgálnak a megjegyzések. Tegyen fel egy új kérdést.
- Hadd próbáljak tisztább lenni. Az általad írt ” szerkesztésben ” a ” láthatóan a mentők vissza tudták állítani az impulzusokat . ” NEM TUDTUK ‘. Ez igazságtalan feltételezés.
- @ Narusan-nyugtatott Az Egyesült Államokban az a szokás, hogy a mentők három forduló ACLS-t biztosítanak a helyszínen, és ha a szívverés nem ‘ t visszaállította, hogy ‘ s. A beteg meghalt. De gyermekbetegek és a fulladás miatti letartóztatás sokkal több erőfeszítést fog tenni.
még soha nem láttam olyan gyermekbeteget, aki a helyszínen maradt volna, kivéve a rendkívüli traumákat, ahol egyértelműen semmit sem lehet tenni. Ki tudja, mi történt a kórházban. Talán helyreállították az impulzusokat, de újra elveszítették őket. Az órák töltése szokatlan.