Tavaly meglátogattunk néhány barátot nyári házukban Lamoine-ban (Maine), az Egyesült Államok északkeleti részén. Elvittek minket a Somes Sound nevű helyre, a Mount Desert Islandre. Akár az Acadia Nemzeti Parkban, akár annak közelében van, nem emlékszem, melyikre. A hatalmas sziklák tövében egy híd alatt futó óceánban egy hatalmas és lenyűgöző vízforgót láttunk, amelyről azt mondták, hogy ez az egyetlen igazi fjord a keleti parton.
Barátaim nemrég tértek vissza erre a nyárra, és most kaptam egy e-mailt, miszerint bár számukra ugyanúgy néz ki, a fjordot fjardra “visszaminősítették”.
Mi a különbség a kettő között, és miért tekinthető a fjard “leminősítésnek”?
Szerkesztés: Most tértünk vissza egy újabb látogatásról a területre októberben Megtudtuk, hogy a
Somes Sound nagy és mély test a Maine-i Sivatagi-sziget alsó középső szakaszán található víz, amelynek ürege a korábbi gleccseraktivitásból keletkezett.
Ugyanazon hely szerint
A Somes Sound-ot „fjordnak” nevezték, és az egyetlen ilyen a keleti parton. Az utóbbi években ezt a leírást kissé visszaminősítették a „fjard”, mert hiányzik a szélsőségesen vertikális domborzat és az oxigénhiányos üledékek, mint a norvég fjordok.
Az árapály kifutott, így a készített képek “Nem olyan drámai, mint amit valójában tavaly láttunk. Remélhetőleg elég jóak ahhoz, hogy ötletet adjanak neked. (A nagyobb megtekintéshez kattints rájuk.)
Válasz
Azt hiszem, a Wikipedia cikkelye a Fjardról nagyon jó magyarázattal bír:
Bár fjards és a fjordok hasonlóak abban a tekintetben, hogy gleccseresen kialakult domborzatról van szó, néhány kulcsfontosságú szempontból még mindig különböznek egymástól. A fjordokra meredek, nagy domborművel rendelkező sziklák jellemzők, amelyeket jeges tevékenység vésett, és gyakran hasított vagy elágazó csatornáikkal rendelkeznek. sokkal alacsonyabb domborzattal rendelkezik, mint egy fjord. A Fjards erodált helyi anyagokkal van kitöltve, amelyek segítenek " kitöltésben " a felkelő tengerrel együtt a legutóbbi jégkorszak óta szintén hozzájárul. Más alacsony domborművű domborzatok, amelyek csak fjardokkal társulnak, például iszaposok, sós mocsarak és árterek, tovább jellemzik a fjordok és a fjardok közötti különbséget.
A " A német tengerparti Förden " és a dán Kelet-Jütland fjordjai együttesen alkotják a jégtengelyek harmadik típusát.
Válasz
A “Fjord” leírása
A fjord is a tönkölyvirág a tenger hosszú, keskeny karja, amely általában a szárazföldön terül el, és amely egy jeges völgy tengeri elárasztásából származik. Ezeknek az alámerült völgyeknek a mélysége, amely több ezer lábnyira nyúlik a tengerszint alatt, csak jég eredetű. Feltételezzük, hogy az ezekben a völgyekben kialakult óriási, vastag gleccserek olyan súlyosak voltak, hogy a völgy alját jóval a tengerszint alatt erodálhatták, mielőtt lebegtek az óceán vizében. A gleccserek megolvadása után a tenger vize behatolt a völgyekbe. A fjordok általában középső és felső szakaszuknál mélyebbek, mint a tenger felőli végén. Ennek oka a gleccserek nagyobb eróziós ereje, amely közelebb van a forrásukhoz, ahol a legaktívabban és legerőteljesebben mozognak.
Forrás: Kids Britannica
A” Fjard “leírása
A fjard sziklás belépő a tenger, általában viszonylag alacsonyan fekvő partok mentén található meg. A fagydok egy jeges völgy elsüllyedésével jellemzően szabálytalanabb alakúak, mint a fjordok. A fjordokhoz hasonlóan meglehetősen mélyek lehetnek, és küszöbök lehetnek a szájukon. A Fjärdeket gyakran csatornák útvesztői kötik össze, de általában nem folyóvizű torkolatok.
Forrás: Britannica