Kérjük, magyarázza el nekem, hogy melyek a helyes / természetesek:
- Ez a feleségem. / A feleségem.
- Ez az én macskám. / Ez az én macskám.
- Ez a legrosszabb épület. / Ez a legrosszabb épület.
- Ez gyönyörű. / Gyönyörű.
És miért?
Megjegyzések
- @Chenmunka Miért? túl nehéz a kérdés számunkra? A ' kérdésre nem olyan könnyű válaszolni!
- Ez egy disztális deiktikus névmás, és a tényleges beszédkörnyezet eseményeire utal; ez személyes névmás, és a beszédkontextuson kívüli dolgokra is utalhat. Ha valaki egy képre vagy egy személyre mutat, akkor azt mondja, hogy Ez … . Ez … általában nem ' nem utal emberre, de a karakterlánc számos konstrukcióban fordulhat elő, például az Extraposition ( It ' s feleségem [aki ezt elmondta] / [telefonon] ). Nem emberi alanyokkal ' s egyszerűen mindenre utalni szokott, ami ' felmerül a diskurzusban.
- @Chenmunka: Egyetértek Araucariával abban, hogy ez nem egyszerű kérdés. Őszintén szólva azt gondolom, hogy egyesek olyan kérdéseket mozgatnak meg, amelyeket nem ' nem értenek, mert nem ' nem értik őket, nem pedig azért, mert ' jobb választ kap az ELL-en.
- Ezek mind nyelvtaniak. Hogy melyik lehetne előnyben részesítve, az a kontextustól függ. Bizonyos összefüggésekben a második verzióit (" X ") úgy lehet értelmezni, hogy egy dummy névmást használnak " it ", például csonkolt hasíték ban; e felhasználások közül néhányat ebben a bejegyzésben tárgyalunk: english.stackexchange.com/a/159041/57102
- Úgy tűnik, hogy ez a kérdés ki van kapcsolva -téma az ELU-n, mert az alapvető nyelvtani kategóriák alapvető használatáról van szó, és jobban illene az angol nyelvtanulóknak .
Válasz
Beszélek erről, arról, ről és arról. mind névmás.
(1) “Ez” és “Azt, hogy” általában együtt tanítják.
Ez valakire vagy valamire vonatkozik, amely helyben közel áll hozzád. Közelről engedje, hogy a kar karnyújtásnyira legyen, vagy elég közel legyen ahhoz, hogy megérintse az ujját. Tehát mondhatja,
Ez a feleségem.
Ez az én macskám.
Ez a legrosszabb épület.
Ez gyönyörű.
amikor a feleséged, macskád, a legrosszabb épület és a gyönyörű tárgy közel van hozzád (például megérintheted őket a ujj). Azt is mondhatja, hogy “ez”, amikor a felesége, a macskája stb. Fényképét nézi. Például: “Ez (a fotón szereplő személy a feleségem).”
Ezzel szemben akkor ezt használja, ha olyan dologra hivatkozik, amely nem áll közel Önhöz. Például, ha a feleséged vagy macskád túl van a szobán (túl messze van ahhoz, hogy megérintse őket), akkor azt mondhatja: “Ez a feleségem, ez az én macskám”. És ha a legrosszabb épület szintén nem áll közel hozzád, akkor nevezheted “A legrosszabb épületnek”.
Tehát Ez valamire vagy a közeledben lévő személyre utal a távolban , Ez valami távolabbi (nem hozzád közel álló) dologra utal. Nincs egyértelmű szabály arra vonatkozóan, hogy valaminek milyen távolságra van, hogy eldöntse, melyik szót használja. (A gyakorlatban ez a beszélő felfogásának kérdése. És gyanítom, hogy hasonló szavakkal rendelkezik az anyanyelvén.) Ha túlságosan közel van valami ahhoz, hogy megérintse, használjon “ezt”. Ellenkező esetben használja az “azt”.
(2) It
Ez egy névmás. Ez a harmadik személy, egyes szám, semleges névmás. Ez azt jelenti, hogy általában tárgyakra vonatkozik, nem emberekre, állatokra vagy más élőlényekre.
Tehát legtöbbször nem mondanánk:
* A feleségem.
* A macskám.
Ehelyett azt mondanánk:
Ő a feleségem.
Ő (vagy ő) az én macskám.
A másik két példa helyes:
Ez a legrosszabb épület .
Gyönyörű. (Ha az “it” élettelen tárgyra utal)
De mi van akkor, ha az “it” a feleségére vagy macskájára utal? Remélhetőleg mára megtanulta, hogy azt kell mondania, hogy
Gyönyörű. (Vagy: Gyönyörű, ha hím macska.)
Most abba kellene hagynom, de a teljesség kedvéért néhányszor mondhatod
A feleségem.
Az én macskám.
Csak egy példát mondok:
Ha a feleséged fényképét mutatod be a barátodnak és a barátodnak megkérdezi, hogy ki van a fotón, válaszolhat: “Ez a feleségem.”
Hozzászólások
- +1 egy jó válaszra! Üdvözöljük az ell.SE.com oldalon! Néhány gondolat. (1) " Vagy: Gyönyörű, ha ez hím macska. " Javíthatna válaszát, jelezve, hogy miért használta " azt ". (2) A fülem szerint a fotó forgatókönyvében nem lenne jellemző, hogy ' azt mondanám, hogy " it ' s feleségem "; Azt mondanám, ", hogy ' s a feleségem ". Az a személy, aki valakinek fényképeket mutat, intimebb hangot teremthet, ha azt mondja: " ez az én lányom … és ez az én macskám bolyhos … és ez … ". (3) Telefonhasználatban ' gyakran mondanak például " It ' s a feleségem. " valakinek, aki esetleg megkérdezte " Ki ez (te ' vel beszélsz)? "
- @CoolHandLouis Köszönjük, hogy kiemelte (1) -jét. Szám (2) Hogy őszinte legyek, eredetileg egy olyan fotóra gondoltam, amely életlen volt, vagy amelyen a téma egyébként homályos vagy nehezen volt azonosítható, mint például 20 évvel fiatalabb. ' kíváncsi vagyok, mit mond a füled az ilyen helyzetekről: ez ' vagy ez vagy ez a feleségem? (3) köszönet érte.
- Én ' figyelmeztetem korábbi megjegyzésemet. ' biztos vagyok benne, hogy vannak olyan forgatókönyvek, amelyekben " ez ' s a feleségem " hatékony utasítás lenne. A beszélt nyelv interperszonális jelentést közvetít köztetek, a hallgató és a beszélgetés alanya között. " Ez " általában hidegebb és személytelenebb. Ha hideg vagy távoli érzéseid vannak a feleségeddel szemben, " it ' s a feleségem " közölhette ezt. Lehet, hogy rövidített / személytelen válaszként is használhatja, ami " egyik vállalkozásának sem felel meg ". Sok esetben a kontextus és a szándékolt jelentés megdönti a nyelvtani szabályokat. Ez ' s miért " szabályok " csak iránymutatások; ' folyamatosan törnek.
- Szép magyarázat. Új dolgokat tanulok. Tartsa meg.