A “bizonyított” és a “bebizonyított” egyaránt ugyanazt jelenti. Van-e különbség jelentésükben vagy használatukban?
Válasz
A New Oxford American Dictionary a következő megjegyzéssel rendelkezik.
Bonyolult történelmi okokból a bizonyít két múltbeli tagot dolgozott ki: igazolt és bevált . Mindkettő helyes és többé-kevésbé felcserélhető: ez még nem bizonyított ; ez még nem bizonyított . A bizonyított a leggyakoribb forma, ha melléknévként használják, mielőtt a főnév módosítaná: bizonyított tehetség (nem bizonyított tehetség ). Ellenkező esetben a bizonyított és a igazolt közötti választás nem a helyesség kérdése, hanem általában a hangzás és a ritmus kérdése – és ennek következtében gyakran ismeretség kérdése, mint a jogi idióma ártatlan, amíg bűnösségét be nem bizonyítják .
Válasz
A legnagyobb különbség a két forma között – és az egyik olyan nyilvánvaló, hogy a korábbi két válasz egyik sem mutat rá -, hogy a bizonyított t egyszerű múlt időben használjuk, míg a bizonyított nem:
Euklidesz figyelemre méltó gazdaságossággal és szigorral bizonyította [nem bizonyította] az állítást.
Egy másik nagy különbség magában foglalja a két szó történelmi helyzetét: 1750 óta az idő nagy részében a bizonyított jóval ritkábban fordult elő, mint a múlt tagjel a megjelent művekben. Itt van egy Ngram-diagram, amely a “bebizonyosodott” (kék vonal) példányokat ábrázolja a “bebizonyosodott” (piros vonal) esetekkel szemben a Google Könyvek keresésében az 1750–2005 években:
És itt van egy Ngram diagram bebizonyosodott “(kék vonal) és a” bebizonyosodott “(piros vonal) ugyanabban az időszakban:
Mindkét esetben elolvadt az, ami a “bebizonyosodottnak” nagyon nagy előny volt a “bizonyított” -hoz képest, és ez medve hangsúlyozza, hogy az itt bemutatott eredmények (a legtöbb esetben) másolt és szakszerűen publikált írásokból származnak – nem beszélt angolból.
“Bizonyított” versus “bevált” az évek során
Miért volt “bizonyított” sokkal népszerűbb, mint “bizonyított”? hosszú? Eredeti előnye feltehetően az akkor beszélt angol nyelvű preferenciákat tükrözi. De az 1800-as évek elejétől kezdve, amikor a stílus- és használati útmutatók (és szótárak) szaporodni kezdtek, ezek a hatóságok ragaszkodni kezdtek a bizonyított helyességéhez és a bizonyított tévességéhez.
A bevált Észak-Amerikában való népszerű használatának egyik korai vitája John Pickering, A szókincs vagy a Olyan szavak és kifejezések, amelyekről feltételezték, hogy az Amerikai Egyesült Államok sajátosságai (1816):
BIZONYÍTVA for BIZONYÍTVA.
Ezt gyakran hallják a kongresszus vitáin, és néha a déli államok írói is használják; de Új-Angliában ismeretlen. “Sokan azt mondják (mondja egy angol barát), hogy egyes amerikai írók és beszélők a bizonyított és a sújtott szavakat használják. Fáradságra, mint egyesek, emelni a halottakból származó régi szavak nemcsak nem tanti , hanem azt is mutatják, hogy az ilyen erőfeszítéseket alkalmazó személyek nem gondolják úgy, hogy ha valamilyen mértékben megfelelőek is, sokkal nagyobb mértékben, mint amilyennek a felek látszólag tudatában vannak. “
De a használat elég hamar megszűnik tekinteni bájos provincializmusnak, és helyette elítélést kap hibaként. Joseph Hull, Függelék az angol nyelvtan előadásaihoz (1828), a „Vulgarizmusok” című részben:
Tanult a tanult és bevált a bizonyított , gyakori hibák.
Seth Hurd, nyelvtani javító (1845) kissé egyeztető jegyzetet fűz, és az „Opcionális szavak és kifejezések” című szakaszában bizonyított t sorolja fel, amelyről azt mondja, hogy „némileg kevésbé kifogásolható, mint azok, amelyek a művet, a hozzájuk hasonlóan őket sem ítélte el teljesen a szerző “:
BIZONYÍTVA, mert mint “bűnösségét egyértelműen bebizonyították .”
És Richard Bache, vulgarizmusok & A beszéd egyéb hibái , második kiadás (1869), az “Elavult, elavult és helyi” fejezetben a következőket mondja ki:
Bizonyított a bizonyított számára. bebizonyosodott fontosságú. Főleg Skóciában használják. . “- Waller
A vélemény dagályával szemben Thomas Lounsbury, az angol nyelv (1879):
Egy megjelölt formát azonban itt kell észrevenni: ez a múlt igenév bizonyított a bizonyított számára. A szó a franciákból származik, és irodalmi használatban igen századig, mint minden más idegen ige, az egész gyenge ragozás szerint. Ám a bevált erõs részleges forma az északi nyelvjárás skót al dialektusából került az irodalom nyelvébe, és nemcsak elterjedt, hanem egyetemessé is ígérkezik; mert a legjobb modern írók közül sokan használják, és különösen gyakran fordul elő Tennyson későbbi verseiben.
De Luther Townsend, A beszéd művészete (1881) számlálói a „ Bizonyított , a bizonyított “a” provincializmusok listáján, [amelyek] nem engedhetik meg, hogy a helyes és tiszta beszédet célzó mondatokat marházzák. “
William Hills, Az író (1908. november) a bizonyított használatát a bizonyított számára rosszul informált kísérletként kezeli a gentlemizmus ellen:
A “galamb” visszaélése a “merült”, a “bizonyított” a “bizonyított” és “ivott” miatt, mert “ivott”, különösen gyakori olyan emberek, akiket különösen érdekel a nyelvük, és akik mindig vigyáznak arra, hogy “köztetek és én” mondjak.
Frank Vizetelly, angol nyelvű hibák könyve ( 1908) az elfogadható használat nagyon szűk területét a bizonyított nak engedi:
bebizonyosodott: A bizonyíték tag múltbeli tagjának szabálytalan alakja, amelyet csak a bíróságok használnak helyesen. A szót a “nem bizonyított ” skót ítéletre kell korlátozni, amely vádat jelent, amelyet nem bizonyítottak és nem is cáfoltak. Az újságírók körében az a modern tendencia, hogy a bizonyított t használja a igazolt helyett.
De Sherwin Cody , Standard Test English (1920) nagyon különböző okokból kifogásolja a bizonyított t:
Kerülje a bizonyított t a bizonyított esetében, mivel az elavult. Mondjuk, nem igazolta állítását (nem “igazolta állítását”).
Tehát egyrészt (Vizetelly “s) használat a bizonyított egy modern káros tendencia az újságírók körében; másrészt (Cody “) elavult.
HW Fowler, A Modern angol nyelvhasználat szótára (1926) a következő tanácsokkal rendelkezik:
Kivéve a nem bizonyított kifejezést, mint a skót törvény idézetét, a bizonyított t jobb magára hagyni.
A “Bizonyított” és a “Bizonyított” legújabb nézetei
Bergan Evans & Cornelia Evans, A kortárs amerikai használat szótára (1957) ) próbáljon arra összpontosítani, hogy a bebizonyított és a bevált ot valójában hogyan használták 1957-ben:
bizonyíték. A múlt idő igazolt . A tagmondat igazolt ill. bizonyított . A bizonyított igenév tekintélyes irodalmi angol. Az Egyesült Államokban gyakrabban használják, mint a bizonyított formát. Nagy-Britanniában bizonyított -et gyakrabban használják, és a bizonyított hangok sok embert érintenek.
És Webster “angol szótár A Usage (1989) ezeket a megjegyzéseket kínálja:
bizonyított, bizonyított Sok tintát fordítottak a bizonyított és a bizonyított megfelelőségének megkérdőjelezésére a vita kezdete óta a 19. században (legkorábbi megjegyzésünk 1829-től). …
A harminc-negyven évvel ezelőtti felmérések szerint a bizonyított körülbelül négyszer olyan gyakoriságú, mint a bizonyított .De a bizonyított az elmúlt húsz évben utolérte; ma már csaknem olyan gyakori, mint egy ige kifejezés részeként bebizonyítva ; gyakrabban fordul elő, mint amikor attribútív melléknévként használják a bizonyított t. Használhatja a kívánt formát.
Ugyanakkor hangzik Roy Copperud, az American Usage and Style: The Consensus (1980) óvatosabb megjegyzés:
bizonyított, bizonyított. Négy kritikus [köztük Theodore Bernstein, The Careful Writer (1965) és Wilson Follett, Modern American Usage (1966)] és az American Heritage [Dictionary] kifogásolja bizonyított , mint a bizonyít nak múltbeli tagmondata: “A bánya értéktelennek bizonyult.” Három másik a bizonyított t és a bizonyított t egyformán elfogadhatónak tartja, és mind a Random House [Dictionary], mind a [Merriam-] Webster a bizonyított t tartja standardnak. A vélemény így megosztott.
Megalapozott a gyanú, hogy azok, akik a bizonyított ért nyilatkoznak, Nagy-Britanniából veszik a jelüket. … A bebizonyított és a bebizonyított megfelelőségét olyan nyelven alkudni, mint az angol, ami semmi, ha nem is szabálytalan, biztosan ésszerűtlen.
William Morris & Mary Morris, a Harper Dictionary of Contemporary Use (1985) általában a bizonyított :
bizonyított / igazolt Bizonyított t, amint azt az ige “bebizonyítja” múltbeli tagmondata, néhány nyelvész nem ismeri fel. Ragaszkodnak ahhoz, hogy a múltbeli tagmondat csak bebizonyosodjon .
…
Sok amerikai azt preferálta, hogy igazolt , mint a “Értékes munkásnak bizonyult” című cikkben, és a legtöbb szótár a bizonyított t felsorolja, mint a bizonyított val azonos rangú, főleg ha attribútív melléknévként használják: a bizonyított siker.
És Kenneth Wilson, The Columbia Guide to Standard American English (1993) ez:
bizonyít ( v .) A fő részek: bizonyít , igazolt és igazolt vagy igazolt . A bizonyított és a bizonyított elemeket nemcsak múltbeli tagmondókként, hanem résznévi melléknévként is használjuk [példák kihagyva]. Általában a bizonyított sokkal gyakoribb, mint a melléknév, a bizonyított gyakoribb, mint attributív melléknév.
Ennek ellenére maradt néhány nagy horderejű holdout. Allan Siegaltól & William G. Connolly, The New York Times stílus- és használati kézikönyv (1999):
bizonyított, bizonyított. Általában a bizonyított t részesítik előnyben: Az ügyész bizonyította a vádlott bűnösségét. A főnév előtti melléknévként azonban a bizonyított jobb: bevált orvoslás , bizonyított olajkészletek .
És Bryan Garner, Garner ” Modern amerikai használat , harmadik kiadás (2009):
bizonyított ; a bizonyított Bebizonyított régóta a bizonyíték nak preferált múlt tagja. De a bizonyított sokszor figyelmetlenül jelenik meg [a példák el vannak hagyva].
Az AmE-ben a bizonyított , mint például a stricken , megfelelően létezik csak melléknévként [példák kihagyva].
A bizonyított a múltbeli tagmondóként a jogi használatban két kifejezésben maradt fenn: először ártatlan, amíg bűnösnek nem bizonyult ; a második az ítéletben Nem bizonyított , az esküdtszék válasza a skót törvények kivételével már nem terjedt el széles körben. Ami a Nem bizonyított t illeti, egy író ezt az ítéletet a következőképpen határozta meg: “Nem bűnös, de ne csináld újra.”
Reálisan, ha figyelembe vesszük, hogy a „bebizonyosodott” publikált példányok megközelítőleg megegyeznek a „bebizonyosodott” példákkal, akkor Garner azon elképzelése, hogy a bizonyított csak megfelelően létezik, melléknévként tűnik nehéznek fenntartani. Másrészt “inkább megdöbbentem, hogy Mark Mussari, The Sonnets (2010) szükségesnek találja Shakespeare fordítását a bizonyított (a bizonyított ig) használata annak érdekében, hogy a modern közönség felismerje, mit akart mondani a bárd:
A szónok ezt a szonettet zárja le jogi nyelvvel: “Ha ez hiba lenne, és rajtam bebizonyosodott, / soha nem írtam, és senki sem szeretett.” Az előadó azzal érvel, hogy mindent, amit mondott, bizonyítani kell (“be kell bizonyítani”), hogy hiba legyen.
“Bizonyított” vagy “Bizonyított” melléknévként
Ami a bizonyított és a igazolt jelzőt illeti, itt egy Ngram-diagram a “a bizonyított “(kék vonal) és” bevált “(piros vonal) szemben az 1750–2005-ös években:
A “bevált” győzelme 1960 óta alig lehet teljesebb.
Záró megjegyzések
Butaságnak tűnhet aggódni a “használata miatt” “ma, amikor annyi ember használja ezt a megfogalmazást a szerkesztett kiadványokban, ahányszor” bebizonyosodott “. De érdemes megfigyelni, hogy egyes olvasók továbbra is a bizonyított t hibaként tekintik az adott helyzetben – ami számodra is fontos vagy nem. Miután megismerte a vita történetét, folytathatja a a szemek kinyílnak, és megalapozott döntést hoznak arról, hogy melyik szó jobban illik az Ön céljához és preferenciáihoz.
Megjegyzések
- Korábban soha nem érdekelt a különbség, de most megteszem!
Válasz
A The American Heritage Dictionary of the English Language, ötödik kiadás :
Használati megjegyzés: Bizonyítás két múltbeli tagszóval rendelkezik: bizonyított és igazolt . A bizonyított a régebbi forma. A bizonyított egy változat. A bizonyítás közép-angol írásmódjai között szerepelt a preven forma, amely Angliában elhunyt, de Skóciában fennmaradt, és a múlt tagmondat bizonyított , amely valószínűleg anal ogy olyan igékkel, mint a szövés , szövött és hasít hasított igék. A bizonyított ot eredetileg skót jogi körülmények között használták, például Az esküdtszék úgy döntött, hogy a vádak nem bizonyítottak . A 20. században a bizonyított behatolt az egykori igazolt uralta területre, így most a két forma egyenrangú versenyben áll, mint tagok. Ha azonban főnév előtt melléknévként használják, akkor a bizonyított ma már a leggyakoribb szó: bevált tehetség .