Mi a különbség a szolgáltatás tesztelése és a funkcionalitás tesztelése között

Sokféle tesztelés létezik, amelyek vállalatonként és szervezetenként változnak. Különböző emberek különböző kifejezéseket használnak. Nincs különösebb érték egy adott kifejezésben sem; csak tudnia kell, mit jelent a beszélő, amikor használja őket.

Őszintén szólva szerintem hülye kérdés volt, vagy akár trükk, hogy lássuk, hogyan kezeljük a kétértelműséget. Az, hogy a jelölt véletlenül tudja-e, hogy az interjúztató hogyan határozza meg a kétértelmű kifejezések halmazát, nincs hatással a munka teljesítményére. Remélem, az interjú további része ennél jobb volt.

Hozzászólások

• Egy interjú során egy ilyen hülye / trükkös kérdés feltevése még érdekes is lehet ha a kérdező nem tudja a választ. Jó válasz lehet ” Nem tudom ‘ nem tudom a pontos különbséget, de azt hiszem, ez jelentheti … a helyzet. ” Kérdezőként szeretném tudni, hogy milyen a gondolatmeneted, nem pedig akkor, ha fejenként meg tudod magyarázni a definíciókat.
• Pontosan. Válaszom a tesztek két megközelítését említi: bizonyos funkciók tesztelését és az általános funkcionalitás tesztelését. Ezután megkérdezheti, hogy a vállalat milyen terminológiát használ mindegyikhez. A nevek megkülönböztetőbbé és kevésbé félrevezetővé tétele érdekében segítene, ha a név más betűvel kezdődne, nem pedig ” F “. De a helyi szokások eltérnek 🙂
• Lehet, hogy a kérdés valódi célja az volt, hogy kiderítse, vajon az interjúalany kétértelmű kérdéseket vizsgálhat-e, kérdezősködő kérdéseket tehet fel annak megállapítására, hogy az ügyfél valóban mit gondol, nem az ismereteket, hanem a kommunikációs képességeket teszteli. Ha igen, ez a kérdés mesterlökés lenne 🙂
• Igen, nem tudok ‘ segíteni, de úgy gondolom, hogy ez egy éles kérdés volt, amellyel megpróbálom kideríteni, hogy A jelölt ezután elmagyarázza az alkalmazható tesztek különféle típusainak megértését, és konkrétan azt, hogy mikor alkalmazzák őket. ‘ d azt mondtam, hogy ” Nos, én ‘ nem vagyok biztos abban, hogyan definiálod ezeket itt, de én ‘ mindig is elmentem < a tesztelés fő típusairól, arról, hogy miként készülnék fel és valósítanám meg őket, definiálnám miért ‘ fontos a lefedettség és a minőség szempontjából? > ”

Itt a tesztelő számára jól jön a jó kommunikációs készség, az éberség és a jó beszédkészség ….

A szóban forgó kifejezések jelentését megnézve

Feature : jellegzetes attribútum vagy valaminek az aspektusa.

Funkcionalitás : az a minőség, amely alkalmas arra, hogy egy célt jól szolgáljon; praktikum.

Tehát e kifejezések jelentésének ismeretében spontán elég jó magyarázattal szolgálhat. Mivel van, sok terminológiát fogalmaznak meg az emberek a tesztelés során. A különböző emberek és szervezetek számára egy kifejezésnek más jelentése lehet. Tehát mindig jobb a megfelelő magyarázatot megadni a kontextustól függően …. 🙂

Jellemzők tesztelése: A funkciók olyan változások, amelyek új funkcionalitást adnak hozzá, vagy módosítják a meglévő funkcionalitást. >

Más tesztelési típusokkal ellentétben, a Feature testing kifejezéshez a Software QA tartományban jól elfogadott tesztelési típusok közül csak a legjobb egyezést találhatja meg.

• Feature testing – Azt hiszem, ez az észjárási teszt. Egy kiforrott verzióban egy adott funkció újonnan hozzáadható, vagy a meglévő szolgáltatás hibája kijavítható. Ezután a tesztelést csak az adott tulajdonságra összpontosítva kell végrehajtani. Az érett felépítés józan tesztje is ugyanaz. Ugyanakkor A funkció teszt (józansági teszt) önmagában nem lenne alkalmas az élő küldésre. A regressziós tesztet rögtön utána kell követni annak biztosítására, hogy az egész rendszerben semmi ne törjön meg a szolgáltatás új hozzáadásával vagy a hibajavítással. A link itt többet kell megértenie a józan tesztről

A funkcionális tesztelésnek 2 érdekes jelentése van a tesztelés kontextusától függően

1. A rendszer tesztelési típusainak altípusaként

   • Funkcionális tesztelés – Olyan hiányzó funkciók keresése, amelyek hasznosak lehetnek a végfelhasználók számára

     Az egyszerű név nem ezt sugallja, mi lehet ez. Ez egy variáció a rendszer 7 fő típusából esting. A rendszer tesztelését End to end tesztnek is nevezik. A rendszer tesztelésének egyik fő szempontja a funkcionális tesztelés, ahol a tesztelők hiányzó funkciókat keresnek, amelyek hasznosak lehetnek a végfelhasználók számára. Az ötlet az alkalmazás minőségének javítása a tesztet követő új funkcionalitási javaslatokkal.

     További információ a rendszer teszteléséről ezen a linken található.

2. Fő tesztelési típus, amely számos más alvizsgálati típust is lefed

   • Funkcionális tesztelés – Tesztelje, hogy a rendszer funkciói hogyan felelnek meg az ügyfél által biztosított funkcionális követelményeknek.

     Számos tesztelési altípusból áll, amelyekben még a csapat fejlesztői is részt vesznek. Ellenőrizze ezt a linket, ha további információt szeretne erről a fő teszttípusról.

Funkciótesztelés A továbbfejlesztett dolgok tesztelését a már kifejlesztett projektben funkciótesztelésnek nevezzük. Akár hasznos ez a projektünk számára. A szolgáltatás megértése, Tesztelési forgatókönyvek készítése, Hogyan van? Megvalósult, a Build Early telepítése néhány dolog a funkciótesztelés során.

Funkcionális tesztelés Funkcionális tesztelés azt jelenti, hogy az alkalmazást üzleti követelményeknek megfelelően teszteljük. A funkcionális tesztelés az ügyfél által megadott funkcionális specifikációk vagy a tervezési specifikációk segítségével történik, a tervezői csoport által megadott felhasználási eseteknek megfelelően. A funkcionális tesztelés szerepe az alkalmazás viselkedésének ellenőrzése.

Megjegyzések

• Tehát nem ‘ új projektnek van-e jellemzője? Vagy csak a következő verziók rendelkeznek funkciókkal? A szolgáltatás nem jelenti a frissítést!

Az olyan dolog, amelyet a felhasználó előnyként érzékel. Valami, ami egy brosúra felsorolási pontjában elhívható.

A funkció elkészül.

Általában a funkciók egy vagy több funkciót használnak. Például a “visszavonás” funkció. Átfogó probléma, és valójában sok tíz vagy száz egyedi “visszavonási” funkcióból áll.

Egy függvény tesz valamit; a jellemzők a funkció jellemzői vagy tulajdonságai, vagy talán hogyan működik, amit csinál.

A szoftver értékelésekor a vásárlóknak meg kell-e nézniük a funkciókat, szolgáltatásokat vagy mindkettőt? Azt gondolnám, hogy a hangsúly a funkciókra fog összpontosítani (amire a rendszert szeretné tenni), mivel ezeket meglehetősen könnyű azonosítani. A funkciók gyártókonként változhatnak, bár a funkciók szinte univerzálisan elérhetők lehetnek. Tehát megfontolhatja az egyik eladó és a másik jellemzőit, hogy eldönthesse, melyiket részesíti előnyben.

Funkció olyan, mint a termék vagy egy adott domain alapvető dolga, például egy álláskereső oldalon az álláskereső megtekintheti az állást, amely az összes álláskeresési webhely alapvető funkciója, de különösen az álláskeresési webhelyen küldhet levelet a toborzónak valamint az adott vállalkozáshoz tartozó adott álláskereső webhely jellemzője .

Ez azt jelenti, hogy a funkcionalitás a termék alapfunkciója egy tartományban, de a funkciók az ugyanazon tartományban lévő cégenként eltérőek lehetnek.