Mindkettő akkor jön létre, amikor a folyadékot gyorsan túlhűtik, nincs szabad energia, és mindkettőjük szabálytalan szerkezetű. Mi határoz meg egy üveget azon kívül, hogy amorf, átlátszó és üveg-átmeneti állapotú?

Válasz

Noha egy poharat általában túlhűtött, konfiguráció szerint fagyasztott folyadéknak tekintenek, nem minden amorf szilárd anyag pohár. Például az amorf szilícium négyszeresen koordinált félvezető szilárd anyag, hasonlóan a kristályszilíciumhoz. A folyékony szilícium 8-12-szer összehangolt a fémes kötéssel. Kimutatták, hogy az amorf szilícium elsőrendű fázisátmenetet mutat mind a kristályhoz, mind a folyadékhoz.

Tehát minden üveg amorf szilárd anyag, de nem minden amorf szilárd üveg.

Megjegyzések

  • Tehát hogyan lehet különbséget tenni az üveg és a túlhűtött folyadék vagy bármely más amorf szilárd anyag között?
  • A túlhűtött folyadék röntgendiffrakciós mintázata hasonló lesz a folyadékhoz. Az amorf szilárd anyag eltérő lehet, és más is lesz, ha nem üveg. Megjegyezzük a fém szilícium és a félvezető kristály vagy amorf közötti koordinációs szám különbségét. Az amorf és kristályos szilárd anyagok közötti első rendű fázisátmenet a kalorimetriában látható.
  • Míg ennek egy pozitív szavazatot adok, ellenzem az " az üveget általában túlhűtött, konfigurációban fagyasztott folyadéknak tekintik ", bár szerintem technikailag (statisztikailag) igaz, ha millió ember mond ostobaságot, akkor az továbbra is bolond dolog.
  • @AK – elég korrekt, és ez lehet részterület-specifikus is. Az a részmező, ahol valamikor régebben voltam (amorf szilíciummal foglalkozott többek között) egyetértett ebben a megkülönböztetésben.
  • @ A.K. ha valamit kifogásolunk, akkor van értelme részletesen elmagyarázni, miért kifogásoljuk, és ha lehetséges, az ellenérveket;)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük