Kíváncsi vagyok, mi a különbség Ra és Horus között. Tudom, hogy a nap / ég istenei is vannak.

Megjegyzések

  • Az egyiptomi mitológia nem az én területem, de szerintem ez nagyon jó kérdés. Üdvözöljük a mitológiában!

Válasz

Az egyiptomi mitológia nem a fókuszpontom, de megpróbálok magas szintű választ adni.

Mindkettő az éghez kapcsolódik, sőt úgy tűnik, hogy egyesül Ra-Horakhty formájában. Az istenek összevonása nem ritka, mivel a civilizációknak gyakran több, hasonló funkcióval és területtel rendelkező istenet kell befogadniuk. [Lásd Pallas és Athena – ebben a modellben Athena “véletlenül” megöli barátját, és nevét felveszi, lényegében magába szívva Pallast. A szinkretizmus lenne a divatos kifejezés;]

  • Ra függvénye elsődlegesebb, domainjei pedig szélesebb, mint Horus

Ra domainje nemcsak az ég, hanem a föld és az alvilág, és Ra az évszakok mellett minden földi élet megteremtőjének számít.

  • Hórusz, bár nagyon ősi, mégis Izis és Osiris fia lesz, aki nem kevésbé fontos, de korlátozottabb területe

Állítólag Horus társult az égen, a háborún és a vadászaton, mindezt heves sólyomképe tükrözi. Ahol Ra szintén az alvilág istene, Osiris ezt a funkciót látja el Horusszal kapcsolatban.


Sajnálom, hogy nem adtam meg további linkeket – gondjaim voltak a megbízható online források megtalálásával. Bár nagyrészt az Ra és a Horus wikire támaszkodtam, amelyeknek van néhány idézetük, remélhetőleg az általános mitológiai kontextus megadásában ez a válasz némi értéket képvisel.

Megjegyzések

  • Horakthy (Hr-Axt (y / j) = Horus, a láthatár ura / lakója, vagy egyszerűen a láthatár Horusza) a Horus név Heliopolisban kapta. Ezért fél népszerűsége. Ez azt mondta, hogy Horus hosszú és élénk Egyiptomban, és WAY-nek több fúziót talál, mint Re-horakthy. bíró: Hr-wr (Horus-Our = Horus the elder), Hr-sa-ast (Horus-sa-aset: Horus isis fia, vagy Horus the Young); Hr-Jwn-Mwtf (Horus-Ioun-Moutef = Horus pilar of any), stb, stb … Valószínűleg több mint 20 további neve van, és valószínűleg / sokukat figyelmen kívül hagyjuk …

Válasz

A fenti megjegyzés már kimondta, hogy az istenségek és attribútumok keverése nem ritka (asztralisztikus bionikus szobrok, fellebbezési és meghívó rítusok és az ősi varázslat), és a régiótól és a templomtól ( Noma ) és attól a korosztálytól függően, amellyel aggódunk érdekes visszakeresni és összehasonlítani a Ra attribútumait – amelyeket általában a Naplemez – és Horus – a Ennead sólyomfejű kozmikus Istene , Izisz fia azonosítva Sothisszal: Sirius – különböző dinasztiákban. Számos okkult jelentést fedezhetünk fel, de tartsuk be az ebben a tudományos szövegben folytatott elbeszélést, hogy tömör legyen:

Bár a a legfelsõbb kozmikus istenség Horus holdszeme, jobb szeme pedig Re szeme, a két szemnek számos asszociációja van. A Koporsószövegekben Hathor még azt is kijelenti, hogy õ “Horusnak az a szeme”. A két szem mindkozmikus uruk védelmezői, és ebben a minőségükben egyesülnek az Udjat-szem formájú amulettek osztályában, az egyik oldalon egy istennő alakjával. Ezen amulettek megértése tisztáz több homályos szövegrészt, amelyek az apotropa szem; úgy tűnik, hogy az amulettek a Sothis (Sirius csillag) heliacális felemelkedéséhez és az új év eljövetelének ünnepéhez kapcsolódnak.

Darnell, JC (1997). A szem apotropikus istennője Istennő a szemben. Studien Zur Altägyptischen Kultur, 24, 35–48.

A lehetséges reláció Ra között és Horus itt van ábrázolva, nem fúj fel és nem ereszt le analógiákat a metafizika vagy a rejtélyiskolákban:

Noha a legfelsõbb kozmikus istenség bal szeme Horus holdszeme, jobb szeme Re szeme, a két szemnek számos asszociációja van. A Koporsószövegekben Hathor még azt is kijelenti, hogy ő “Horusnak ez a szeme”.A két szem mindkettő védelmezője kozmikus uruknak, és ebben a minőségben egy amulettek osztályában egyesülnek, amelyek az Udjat-szem alakját ölelik fel, az egyik oldalon egy istennő alakjával. Ezen amulettek megértése tisztáz több, az apotropa szemre utaló homályos szövegrészt; úgy tűnik, hogy az amulettek a Sothis heliakális felemelkedéséhez és az új év eljövetelének ünnepéhez kapcsolódnak.

A legfelsőbb kozmikus istenség szemének vallási jelentősége az ókori egyiptomiak számára jól ismert, és A két szem bizonyos megfordulásait és váltakozásait, valamint a különféle kozmológiai értelmezéseket jól igazolják és elismerik, bár talán kevésbé értik.

Az ókori egyiptomiak számára a nap és a Hold a jobb és a bal szemet képviselheti. legfőbb istenség. A holdi bal szem Hórusznak, a jobb szoláris szem pedig Re szemének jelenhet meg. Mind a napszem, mind a Horus szeme lehet a bosszúálló szem, aki tűznyilakat lő a napisteniség ellenségeibe; a napszem szintén istennő, a nap vándor lánya és a napanya anyaméhje, amelyből a reggeli Nap születik. amely a reggeli nap születik. A napszem dühöngő, dühös istennője természetében a Horus-szem és a vándor lánya összeolvad. Az egyiptomi szövegekben és ábrázolásokban számos asszociáció és váltakozás figyelhető meg Horus és a napszem istennőjének szemében, némelyik kifejezettebb, mint mások. A nap tüzes erejéhez kapcsolódó istennő védheti Horus szemét “

Darnell, JC (1997). Az apotropa istennő a szem istennőben a szemben. Studien Zur Altägyptischen Kultur, 24, 35–48.

Megjegyzések

  • Nagyszerű válasz! Ez arra késztetett, hogy felkeressem Darnellt, és amit találtam, az lenyűgöző volt.
  • Meg tudná magyarázni " asztralisztikus bionikus szobrokat "? Megpróbáltam ebben az összefüggésben megtalálni az asztralisztika definícióját, de nem id = “f11f3d6e0a”>

nem talál semmi hasznosat.

  • érdekes lenne visszakeresni és összehasonlítani a Ra … Ra ' s tulajdonságai a királyságtól függenek, legyenek ' rövidek, Ra mind hatalmas az Új Királyságban (ő … Ra-mses …), van, által egy olyan könyv, amelyet egy csomó sírban találtak (NK) az úgynevezett Ra / e litániát, amely bemutatja annak 75 formáját … beleértve a Ra-Horakthy igen … És ez azt jelzi Önnek, hogy Ra-Horus egy NK fúzió. Sem az OK-ban, sem az MK-ban nincs jelen. az egyik legjobb példa Nefertari (II. Ramszesz felesége) sírjában található /
  • Görögországban az istenek minden szobra és alakja az egyiptomi hagyományoknak megfelelően nemcsak Isten ábrázolása volt, hanem élő mágikus jelzőknek, asztralisztikus talizmánoknak és az istenségeknek szentelt szobroknak kellett volna megragadniuk attribútumaikat, mint a szimpatikus varázslatban. Egy adott Istenség ábrázolásával vagy annak maszkjainak ábrázolásával egy ember bionikus szobrot ért el. Vagy egy Istenség élő szobra, amely a szertartások során kölcsönhatásba lépett a papsággal. Nem a valódi " fizikai " értelemben, mint a márvány mozgatásában, hanem egy bizonyos közösségben, amelybe a pap vagy papnő belépett az adott Istenséggel ;
  • Az Anton Powell által szerkesztett görög világ egy fejezetet tartalmaz a Bionikus szobrokról: Nigel Spivey 20. fejezete. A korai hellén misztériumok szempontjából érdekes. Az orfizmusnak állítólag egyiptomi gyökerei voltak, és egy egyiptomi zsarnok vezette be a " görög világba ", amelyből eleusinai, herkulesi és dionísziai rítusok fakadtak . A korai hellenizmust az egyiptomi vallási és misztériumiskolák befolyásolhatják, ezért valószínű, hogy a bionikus szobrok felépítésének módja átterjedt, és később a legkiválóbb görög szobrokká fejlődött.
  • Válasz

    Ra a fogalom exoterikus vagy külső ideálját képviseli, míg Heru ezoterikus / belső természetét képviseli, ezért mindig kapcsolatban áll a forrásával / Anyjával / Au Set / Golden Seat!

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük