Szeretném tudni, hogy mi a $ \ ce {Sc (HCO2) 3} $ összetétel neve. Nekem azt mondták, hogy ez nem skandium-hidrogén-karbonit és hogy nem skandium-formiát . Van valami tipp vagy javaslat arra, hogyan tudom megoldani ezt a problémát?
Megjegyzések
- Ne feledje, hogy még soha nem hallottam karbonit ot.
- @Jan It ' nagyon jól befagyasztja az embereket!
- @Jan a Csillagok háborújában: A birodalom visszavág, Han Solo karbonitban van fagyasztva (majd a következő filmben leolvasztásra kerül) .
- Ez azt mondja, hogy a skandium-formiát mind taxonómiailag, mind szerkezetileg.
- Sc (HCO2) 3 a skandium-formiát, vagy szkandium-metanoát. Ez nem lehet más!
Válasz
A képlet mindenképpen skandium-formiát. Négy oka van annak, hogy valaki (például oktatója vagy online házi szolgáltatása) elmondhatja, hogy a szkandium-formiát téves.
- Valaki azt akarja, hogy ezt az összetett botrányt nevezze ium (III) -formiát, mert a szkandiumnak több oxidációs állapota is lehet.
- Valaki azt akarja, hogy ezt a vegyületet skandium-metanoátnak (vagy szkandium (III) -metanoátnak) hívja, mivel a metanoát egy másik név a formiátionnak.
- Ön igaza van, és az oktatója téved (vagy a hozzárendelő szoftverében rossz válasz van beírva).
- Elírási hiba van a megadott képletben.
megjegyzések
- Lehet, hogy szkandium-hidrogén-karbonát van, elírással.
- Miért nem szkandium-hidrogén-karbonát?
- @Aneek – A hidrogén-karbonát anion $ \ ce {HCO3 ^ -} $. A kérdésben megadott képlet $ \ ce {Sc (HCO2) 3} $.
- Ha hiba történt, és esetleg ismétlődött, milyen következményeket kell levonnia a hallgatónak, ha van ilyen? Ezt a súlyos kérdést véleményem szerint nem veszik figyelembe. Tekintse meg az alábbi válaszomat, ha szükséges ellenőrizni a személyes tapasztalataim forrásait és tényleges hátterét.
- @BenNorris képes-e a scandium valóban több oxidációs állapotot felmutatni? Az AFAIK csak +3 állapotot mutat