Mi a quad?

Két idézet a oldalról a megadott linkről Először is, ez nem következetesen használt összeg:

A TNG-ben szereplő quadok és kiloquadok kifejezéseket a a műszaki kézikönyv. Azonban mire a Voyager sugárzott, rendkívül nagy számokat kezdtek el használni, amelyekből hiányzott a belső konzisztencia, például “milliárd gigaquad” és “milliárd teraquad”.

Másodszor, ez szándékosan homályos összeg, mivel:

A „quad” terminológiát arra használták, hogy vonják le a modern számítási erővel való összehasonlítást, mivel a valóság gyakran meghaladja a fikciót, amikor a számítástechnikáról van szó.

Ha az emlékezetem nem jár jól, erre a második idézetre a TNG műszaki útmutató is hivatkozott.

Megjegyzések

• ‘ nem találom meg az általuk küldött Writer ‘ műszaki kézikönyvben. nekem, amikor nekik dobáltam, de ha nem tartalmaz ‘ t, akkor ez a 2. idézet van, akkor van valami közeli. Emlékszem, voltak olyan állításaik, mint például: ” Ez a szakasz annyi quadot tartalmaz, és ez még annyi quadot tartalmaz … ” és a következővel végződik: egy megjegyzés, amely szerint a quad méretét soha nem fogják megadni.
• @TangoOversway: lehet, hogy oda vittél engem; talán a Star Trek Enciklopédia volt? Nincs többé ‘, így ‘ nem tudom ellenőrizni.
• Sajnálom, a ” ‘ nem találom a … ” -ban azt értem, hogy kerestem, de nem tudtam ‘ megtalálni a rendelkezésre álló idő alatt, de tudom, hogy volt egy állítás, amely ehhez közel állt valahol az útmutatókban és az anyagokban, amelyeket nekem küldtek a hangmagasság-készletemben . Tehát ‘ bezárul, és ez ‘ s az általános gondolatot. Lehet, hogy csak más a megfogalmazása.
• @TangoOversway: OK, köszönöm a visszajelzéseket.
• Tekintettel arra a bölcs választásra, hogy kitalálunk egy egységet anélkül, hogy meghatároznánk, kíváncsi vagyok, miért adták mégis Wesley nanitjainak memória kapacitása Evolution -ben gigabájt ban és Data memória-kapacitása Egy ember mértéke bit ben …

A “quad” megértése egy “kvantumszám”, egyenértékű azzal, amit a valós informatikában “qubit” néven ismerünk.

Mint egy klasszikus elektronikus “bit” (bináris számjegy), a kvbitnek két lehetséges állapota van; be-és kikapcsolása. A klasszikus bitektől eltérően azonban a qubit egyszerre lehet be- és kikapcsolni; technikailag valamilyen állapotban van közöttük, és az összes lehetséges állapot halmazát az egységgömb felülete írja le a 3-dimenziós térben. Ez analóg a kvantumelmélettel, Young kísérletével és a híres Schrodingerrel. “s Cat” analógia. Ez lehetővé teszi a qubit számára, hogy sokkal több állapotinformációt tároljon, valamint olyan algoritmikus feldolgozást is lehetővé tesz, amelyben egy bit egyszerre tekinthető be- és kikapcsoltnak, ami olyan alkalmazásokhoz szükséges, mint a valószínűségi mechanika, a nagy szám elmélet és kriptográfia.

Az összes TNG-korszak sorozat (TNG, DS9, Voyager) megírásakor a comp sci ezen ága meglehetősen jól körülhatárolható volt, ha még nem teljesen megvalósult, és valószínűleg egy csillaghajó fedélzetén lévő számítógépek konceptualizálására szolgál. Jelenleg mindkét kéz ujján megszámolhatja a legfejlettebb kvantum számítógépeinkben található kvitek számát; a 24. századra, tekintettel a technológiai fejlődés exponenciális ütemére, “a billióban szereplő adatokkal foglalkozunk ns (giga), billió (tera), sőt kvadrillió (peta) “quad”.

Hozzászólások

• Remek válasz!Erre jutottam: nem annyira világegyetemi magyarázatra, hanem a valóságot, ebben az esetben a kvantumszámításra.
• Valójában a válasz ‘ s ki. A quad nem olyan, mint egy kvantumjegy. ‘ egy memória mennyiségének mérése. ‘ inkább kilobájtra vagy terabájtra hasonlít, mint egy bitre vagy bájtra.
• A qubit pedig memóriamennyiség; jelentős, ha figyelembe vesszük, mit tehet. A qubit, azzal a képességgel, hogy bármilyen érték legyen a háromdimenziós gömb felületén, azt jelenti, hogy egyetlen quad tetszőleges komplex szám lehet (beleértve a valós számokat is) 0 és 1 között. Ez azt jelenti, hogy 1 quad lehet bármilyen integrális szám (a frakcionális részt használva, az értékben rejlő valamilyen aláírási rendszerrel), és 2 quad (szignifikáns és exponens esetén) bármilyen valós szám lehet. Hasonlítsa össze ezt a viszonylag élesen korlátozott 64 bites egész számmal és a 128 bites tizedesjegyekkel.
• Így bármilyen szám vagy egyetlen érték (beleértve a nem numerikus adatokat is) képviseletének képességével ne feledje, hogy a karakterek csak bájtok értékek a kódlapon) egy qubitben egyetlen qubit könnyen pótolhatja az elektronikus memória több ezer bitjét, különösen nagy számok esetén.
• @KeithS: I ‘ nem vitatkozom más szavak jelentésével kapcsolatban, én ‘ m csak rámutattam, hogy az Író ‘ s útmutatóban egyértelművé tették ez a quad memóriamennyiség volt, amelyet Sternbach és Okuda nem volt hajlandó meghatározni.

úgy tűnik, hogy a kifejezések helytelenek leírni a 3D “kristályos” mátrixszámítást. most, az IIRC, “quadoknak” nevezett egységekként hivatkoztak rá, amelyekben az adatokat manipulálták. ez az egység egy 4x4x4-es “bit” 3D-s konstrukciója volt, amelyet egy 4x4x4-es “bájtba” rendeztek el, amelyet “quadnak” hívtak. ami 262144 bites egységgé tenné.