Mi a sík fény és hogyan lehet ezt ellensúlyozni?

A sík világítás amikor egy jelenet, annak típusától függetlenül, nagyrészt és nagyjából “diffúzan és közvetlenül világít”. A lapos megvilágítás megvilágítja a jelenetet, azonban nem hoz mélységet és részletességet, és nem ad hozzá érdekes karaktert. Néhány ritkább / speciális esetben sík megvilágításra lehet szükség, a pontos céloktól függően. Általában azonban a sík megvilágítás miatt a fénykép meglehetősen unalmas és élettelen megjelenést mutat.

A természetfotózásnál a sík megvilágítást gyakran borult ég, közvetlen napfény stb. Okozza. a nap alacsony, közvetett szögben van, így a hegyek alakja árnyékot vet magára, napvilágra hozva és mélységet nyújtva. A kora reggeli napfelkelte vagy az esti napnyugta fénye emiatt jó, valamint az a tény, hogy az ilyen fény gyakran színesebb és élénkebb, mint a déli napfény.

Portréfotózás esetén a lapos megvilágítás tompítja vagy megszünteti az érdekes alanyainak jellemzői, amelyek jellemet, kifejezést, érzelmet adnak nekik. Az erősen szétszórt, közvetlen megvilágítás hasznos eszköz lehet a portrékhoz, azonban egyedüli megvilágítási forrásként meglehetősen unalmas portrék készítésére képes. A bonyolultabb, ferde világítás csodákat tehet a portréfotózáshoz. A napfény vagy a mesterséges megvilágítás használata, az alanyok fényforrások felé fordítása, megfelelő és megfelelő kitöltő megvilágítás biztosítása stb. Nagymértékben fokozhatja a témák karakterét és érzelmét. Fórumunkon keresném a portré és a stúdió megvilágításának egyéb kérdéseit … sok szakképzett fotós van itt, akik kiváló válaszokat adtak a portréfényképezés bizonyos típusú világítási beállításainak részleteiről, amelyek sokkal mélyebbre nyúlnak, mint valaha itt tudtam.

Megjegyzések

• A lapos nem feltétlenül szórt. A beépített vaku egy sima képet hoz létre, de nem más, mint diffúz.
• @ysap – És most kitértünk az érvelés két oldalára! A " Flat " light számos definícióval rendelkezik, amelyeket általában hallottam!
• @ysap: True … és a diffúz nem pontosan az a szó, amit keresek. De a közvetlen sem … mivel a vakuvilágítás rendesen kissé diffundál az izzót borító " objektívvel ".
• Úgy gondolom, hogy a fény kulcsa " lapos ", hogy ' t sok látható árnyékot vet, ezért a diffúz fény, a napközbeni nap és a kamerán lévő vaku mind laposnak számít.

Szabadban :

A lapos világítást általában az látja délben nagy mennyiségű napfénnyel. A spektrum másik vége az lenne, amit a napkelte / napnyugta előtti és utáni percekben talál.

A fotósok, különösen a természetfotósok, távol tartják magukat a fényképezéstől délben, amikor gyenge a fény, mert ez nem vonzó. a legtöbb célra. A nap vége körüli lágy fény sokkal érdekesebb, színesebb és kellemesebb a szemén.

A stúdióban :

A lapos megvilágítást stúdióban lehet elérni a kontraszt és az árnyékok csökkentésével a világítás és a diffúzorok segítségével. Ha makró felvételeket vagy közeli képeket készít, lapos megvilágításra lehet szükség. De a portré munkához a legtöbb esetben nem jellemzően használják. Bizonyos effektusokhoz használható, de ritkának tartanám.

Kissé lapos világítás:

Dinamikus világítás mélységgel és kontrasztdal:

Megjegyzések

• Figyelem – a a felvételek előtt / után egy másik hídról van szó! Fogadjunk, hogy nem vetted észre ezt '!
• Nem, nem vettem észre '. : banghead: Javítanom kell az átkozott megfigyelésemet. 🙁

Mindez a technikáról szól. A borult lapos világítás nem feltétlenül teszi lehetővé unalmas élettelen fotók. A remek fotók kulcsa az, hogy megnézzünk egy fényképet, ahogy készítjük. Nem az objektív srácok méretéről, ami azt merem mondani, hogy valószínűleg kompenzálja a máshol tapasztalható hiányosságokat 😉 Nincs jó vagy rossz, tanulja meg a a szabályok aztán felejtsék el őket!

Megjegyzések

• Oké, szóval mi az a technika?