Olvastam Walter O “Brien” AMA-t a Reddit-en, és találkoztam ezzel :

oscarveli: Hogyan választotta meg a hacker nevét?
O “Brien: Nekem a középiskolában választották, mivel nagyon tanulékony ember voltam, amíg túl messzire nem toltam, és nagyon hű vagyok a baráti körhöz (a skorpiók egy csoportját ciklonnak hívják). Tehát skorpió természetem volt

Számos online szótárban kerestem a “ciklont”, de egyszer sem találkoztam a “skorpiók csoportjával” (és még néztem is) fel a következőre: Városi szótár !).

Azonban a Answers.com szerint és egy néhány egyéb források , a “ciklon” helyes. Tudna valaki felvilágosítani a skorpiók megfelelő gyűjtőnevéről?

Megjegyzések

  • Be kell vallanod, hogy a Sharknado
  • @mccannf True kitűnő folytatásának hangzik. De egyelőre ‘ jobban érdekel, hogy miről szól a Scorpion következő epizódja. Különösen, mivel ‘ s ” A ciklon ” 🙂
  • A skorpiók egy csoportja mindenképpen felborítaná a legtöbb ember szélét.
  • Nem, a skorpiók egy csoportjára gondolok. Egyes gyűjtőnevek specifikusabbak, mint mások (libák gombolyagossága, ha repülnek; öklendezés, ha üldöznek téged // ‘ stabil ‘ lovak v ‘ string ‘ v ‘ csapat ‘ v ‘ csorda ‘) és egy ‘ telep ‘ társlakásos csoportra utalna. Használhat általános kollektívákat (például ‘ csoport ‘ vagy ‘ gyűjtemény ‘ maga) sokkal általánosabban.
  • Ez ‘ nevű ” AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH RUNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ”

Válasz

ágynak hívják vagy egy fészek .

Forrás: http://www.thealmightyguru.com/Pointless/AnimalGroups.html

Az ágyat és a fészket gyűjtőnévként említik a különböző forrásokból származó skorpiókra is.

Keresgéltem a Google Ngram webhelyen a ” skorpiók fészke “, ” skorpiók ágya “, ” skorpiók telepe ” és ” skorpiók csoportja “. Az Ngram nem találta a ” skorpiók kolóniáját ” és ” skorpiók “. Az alábbiakban látható egy képernyőkép:

írja ide a kép leírását

Google Ngram eredménye a ” skorpiók fészkének “:

írja ide a kép leírását

Bár a nest az alábbi értelemben is használható:

(Állattan) számos, azonos fajba tartozó állat és fiataluk közös élőhelyet foglal el: hangyafészek.

http://www.thefreedictionary.com/nest

megjegyzések

  • Az utolsó mondatod nincs értelme számomra.
  • Most először hallottam ‘ a Google Ngram Viewerről. Frissített válasza meggyőző bizonyítékokat szolgáltat, ezért ‘ elfogadható megoldásként jelölöm meg. Ngram-ben kerestem a ” skorpiófészket, skorpió ágyat, skorpió fészket, skorpió ágyat, skorpió kolóniát, skorpió kolóniát, skorpió csoportot, skorpió csoportot, skorpió ciklonját, skorpió ciklon ” és ennek a grafikonnak az eredménye . A ” skorpiók fészke ” itt egyértelmű nyertes.
  • @Vinayak: I ‘ örülök, hogy megtudtál egy ilyen hasznos eszközt.
  • A fészek biztosan csak akkor alkalmazható, ha ‘ egy helyen (otthonukban, egy szikla alatt vagy bármikor) vannak, és nem akkor, amikor ‘ mozgásban vannak (a skorpiók martalócos ciklonja .. heh).
  • @ naught101 Természetesen. Ami a hippopotami fészkét illeti …

Válasz

Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb állatnak nincs “megfelelő” gyűjtőneve. Az olyan kollektív főnevek, amilyenek ismerjük őket, arra hivatottak, hogy az urak bemutassák tudásukat, és egy kicsit szórakoztató. Nem mindennapi használatra szánták őket. A tudományos irodalomban általában nem talál komoly utalást ezekre a gyűjtőnevekre.

A kollektív főnevek angol nyelvű hagyománya a Szent Albánok könyve .

A könyv mellékletként tartalmazza az állatokra vonatkozó speciális gyűjtőnevek, a “vállalati kifejezések”, mint például a “libagomba” és hasonlók nagy listáját, mint a gyűjtőnevek listája című cikkben. Ezek között számos humoros kollektív név található, különféle szakmák számára, mint például a “hírnökök szorgalma”, a “hárfások dallama”, a “vadászok robbanása”, “az őrmesterek finomsága” és “az apácák túláradása”. Az ilyen kollektív főnevek nagyszámú hagyománya, amely a modern standard angol nyelven fennmaradt, végül erre a könyvre nyúlik vissza, Gervase Markham népszerű, 1595-ös kiadásán keresztül, a The Gentleman s Academic című könyvében.

A modern gyűjtőnevek ugyanazokat a szeszélyes és leíró ideálokat követik.

A Wikipédia linkelve van, mert ez a cikk és a kapcsolódó cikkek jól vannak beszerezve. A releváns források könyvek, nem webes dokumentumok , ezért nem tudok hozzájuk linkelni.

Megjegyzések

  • Kate Burridge a Blooming English című könyvében hozzáteszi: ” Az 1400-as évekből fennmaradt kéziratok hosszú listákat tartalmaznak ezekről a kollektív kifejezésekről, amelyek közül sok hétköznapi nyelvre vált, és még ma is fennáll “. Tehát ekkor rendelkeznünk kell egy ” kollektív főnév beillesztésével ide ” szavakkal a skorpiók gyűjteményéhez.

Válasz

Szerintem valaki félreolvasta ciklont a skorpiók kolóniájához , és onnan terjedt.

Megjegyzések

  • szerintem ‘ helyes. Most találtam sok utalást a ‘ skorpiók kolóniájára ‘ a Google-ban. Ez a link nagyjából megerősíti: Scorpions: Teljes háziállattartó ‘ s kézikönyv
  • Tehát egy feltevés válasz a tény helyett? A kolónia nem skorpiók gyűjtőneve. Általában biológiai értelemben használják, és minden organizmusra telepet használhat: hu.wikipedia.org/wiki/Colony_%28biology%29 . Noha egyes állatoknál gyűjtőnévként is használható: hu.wiktionary.org/wiki/…
  • Jelenleg néhány úgynevezett gyűjtő név található. Van, amely az előző évszázadokban aktuális volt. Sok más nem létezik, csak referenciakönyvekben és on-line érdeklődési fórumokon.
  • Nem kellene ‘ t nevezni ” Scorpions: Teljesen őrült kisállattartó ‘ s kézikönyv “? Ki tartaná a skorpiókat háziállatként?

Válasz

A @ermanen válaszának kibővítéséhez kereshet egy kifejezésre a Google ngrams helyettesítő karaktereivel: a * skorpió .

A leggyakoribb eredmény tulajdonképpen egy “ostor”, de ez kínzókra utalnak, nem gyűjtő névre.

De “ scourge ” eléggé értékelhető nagyon is. Úgy tűnik, leginkább az egyházak földről való kiszorításával összefüggésben használják, ami meglehetősen mulatságos. Azt hiszem, hogy minden bizonnyal felhasználható kollektív névként, bár nem tudom, hogy valaha is, az adott kontextuson kívül.

Megjegyzések

  • Lenyűgöző módszer a kollektív főnevek jelöltjeinek megtalálásához, de (amint azt szemlélteti), tele van hamis eredmények adásával! * a ” a * a dolgok ” nem ‘ nem kell gyűjtőnévnek lennie. (próbáljon ” dobozokat “!)
  • @GreenAsJade: Persze, hogy ‘ miért nem tettem ‘ t arra, hogy ostor ” gyűjtő név volt. A lenti táblázatban található kifejezésre kattintva megszerezheti a Google Könyvek keresését, amely lehetővé teszi, hogy ellenőrizze a kifejezés használatát.
  • Igen, tudom, hogy tudja 🙂 hűvös technika (köszönöm!) és annak néhány furcsasága!
  • Nos, a skorpiók ” fricassee ” egy ötlet, ami elrontotta az étvágyamat. De milyen ügyes trükk.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük