Wikipédia a tudatlanságot és a téveszméket írja le. Úgy tűnik, hogy ez akadémikus, és nem talál könnyen összekapcsolható példákat.

  • Mi a tudatlanság?
  • Miben különbözik a téveszméktől, vagy ugyanazok?
  • Melyek a tudatlanság valós példái?

Válasz

A buddhizmus tudatlansága nem ismeri a négy nemes igazságot, nem ismeri a szenvedés mögött meghúzódó igazságot.

“És mi a tudatlanság, … Nem tudni a dukkháról. MN 9 (Ñanamoli / Bodhi, ford.).

Avijja, a páli tudatlanság szó a vijja ellentéte, amely nemcsak “tudást”, hanem “készséget” is jelent – akárcsak egy orvos vagy állattartó. Tehát amikor Buddha a stresszt és szenvedést okozó tudatlanságra összpontosít, mondván, hogy az emberek szenvednek attól, hogy nem ismerik a négy nemes igazságot, … Thanissaro tudatlansága Bhikku

A tudatlanság hasonlít a téveszméhez, de finom különbségek vannak. A téveszmék és a tudatlanok közötti különbség megtalálása érdekében Először meghatározom a “téveszmét”.

nem igaz hit: hamis elképzelés Merriam-webster szótár

Összehasonlítva ezt a meghatározást a buddhista kontextusban található “tudatlansággal”, a téveszme tudatlanságon alapuló nézet. A téveszmék hasonlítanak a téves nézetekhez, a tudatlanság pedig az, hogy nem ismerjük önmagát.

A valós világ példájaként elmondhatom, hogy az ember rosszul vezet autóval, de azt gondolja, hogy jól vezet. Az ember megtévesztett. az a személy, akit megtévesztettek? Mivel az illető nem tudja, mi a jó vezetés és a rossz vezetés. (Tudatlanság). A tudás hiánya önmagában a tudatlanság, és az ebből fakadó cselekedetek téveszmék.

Megjegyzések

  • Köszönöm. Megértésem szerint a tudatlanság emelkedéseket ad a reakcióhoz, amely hatással emelkedik a tudat. Ezt tovább részletezzük a creative.sulekha.com/ignorance-motivating-thought_52851_blog oldalon. Ha a tudatlanság eltörlése a 4 nemes igazság, hol kezdődik az egyik?
  • @Motivated A negyedik nemes igazság kifejlesztésével kell kezdeni: melyik a megszűnés útja. A nyolc nemes út. sila (erény), majd samadhi (koncentráció), majd panna (bölcsesség). Ez egy teljesebb útmutató accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/waytoend.html
  • @Motivated azt is hozzá kell tennem, hogy a tudatlanság megszüntetése a négy nemes igazság egyértelmű meglátása vagy ismerete . Nem a négy nemes önmagában az igazság. Mivel a négy nemes igazság csak tény, hogy miért szenvedünk. Attól függ, hogy képesek vagyunk-e meglátni. Ezért hangsúlyoznom kell, hogy világosan látjuk, mivel ez szünteti meg a tudatlanságot.
  • Köszönöm Orion. Az Access to Insight cikkekkel találkoztam, azonban sok szöveg esetében véleményem szerint a leírás nyíltan akadémikus. Van-e olyan útmutató, könyv, irodalom, amelyet történetekként lehet kifejezni? Például, ha ezt meg szeretném osztani egy gyerekkel, sokkal egyszerűbb lenne hasonló történeteket adni, amelyek összefoglalják az ismereteket.

Válasz

A tudatlanságnak két típusa van:

  1. A nem tudás tudatlansága (például Orion elmagyarázta; és nincs is a karmáról való tudás), és így tovább). Ahogy Tsongkhapa írja a Középhosszú Lam Rim ben:

    Tudatlanság A tudatlanságot a tudatlanság sújtja egy tudat miatt. nem világos a négy igazság, cselekedetek és hatásaik, valamint a három ékszer jellege szempontjából.

  2. tudatlanság, a félrevezetés téves módja.

A tudatlanság entitása, amely „téves elfogási mód”, a tételek szerint változik. Például Prasangika-Madhyamikas hajlamos meghatározni, mint a személy és a jelenségek eredendő létezésének fogalmát. .

Bár minden Tízes ezt a tudatlanságot úgy állítja be:

  • szenvedés. Így hívják “szenvedett tudatlanságnak”.
  • A függő-felmerülő tizenkét láncszem közül az első
  • A ciklikus lét gyökere
  • amelyek minden más szenvedéstől függenek

    Hasonlóképpen, a tudatlanság sötétségén keresztül, amely elfedi az aggregátumok tiszta létfenntartási módját, felmerül a megtévesztés az aggregátumok önmagával kapcsolatban , és ettől a többi mentális szenvedés felmerül.

  • Téves tudatosság

  • Fogalmi tudat
  • A valóság elrejtése
  • Az ürességet közvetlenül megvalósító felmagasztalt bölcsesség pont ellentéte

    Bár általában a tudatlanság puszta ellentétben a tudással, itt az ellentéte annak a tudásnak, amely felismeri az igazi lét hiányát

  • [egy nem létező létmód, amely a tételek függésétől függően változik]

  • És így tovább.

Válasz

A tudatlanság nem úgy látja a dolgokat, mint ahogy az észlelésünk, nézeteink, képzetlen természetünk és az elménk szétszórt természete által felhalmozódásnak köszönhető. A lét nem kielégítő természetével kapcsolatban nem a létezés 3 jegyét, a 4 nemes igazságot és a függő keletkezést nem látja.

A tévesztés lehet maga a felfogás és a nézet.

Válasz

Avijja nem ismeri az okokat és a következményeket , amelyek felmerülnek és száműznek, vagy arisszák (NIBBANA).

Válasz

A tudatlanság Pali kifejezése avijja . Az Avijja t néha a téveszmének ( moha ) teszik egyenlővé. De ez nyilvánvalóan hiba, mert a téveszmék hamis meggyőződéssel járnak, míg a tudatlanság a hit hiánya. Óriási különbség van a hamis hit és a hit hiánya között. Legalább van némi remény hamis hiedelmeink megtalálásában, mert ezek akkor jelennek meg, amikor releváns igaz hiteket találunk. De a hit hiánya elvakít bennünket. Értelmileg természetesen új igazságokat találhatunk (például a Dharma t), amelyek intellektuális tudatlansággal foglalkoznak. De az avijja nem erről szól. Az Avijja a tudatosság vagy az észlelési ismeretek hiányáról szól. Megfelelő tudatosság nélkül az ember tudatlan marad az avijja kifejezés értelmében. A buddhista tanítások ismerete jó kezdet, de csak az éberségi meditáció képes kezelni az avijja t. Saját 50 éves figyelem-meditációs gyakorlatom során visszatekinthetek a korábbi időkre, és rájöhetek, hogy annak ellenére, hogy nagyon jól ismertem a Buddhadharma t, az avijja m hatalmas volt. És most, bár most már tisztában vagyok a Tanítások alapjaival, tudom, hogy a tudatosság szintjén hatalmas az univerzum, amelyet még fel kell fedeznem. Ilyen az avijja jellege.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük