Wikipédia a tudatlanságot és a téveszméket írja le. Úgy tűnik, hogy ez akadémikus, és nem talál könnyen összekapcsolható példákat.
- Mi a tudatlanság?
- Miben különbözik a téveszméktől, vagy ugyanazok?
- Melyek a tudatlanság valós példái?
Válasz
A buddhizmus tudatlansága nem ismeri a négy nemes igazságot, nem ismeri a szenvedés mögött meghúzódó igazságot.
“És mi a tudatlanság, … Nem tudni a dukkháról. MN 9 (Ñanamoli / Bodhi, ford.).
Avijja, a páli tudatlanság szó a vijja ellentéte, amely nemcsak “tudást”, hanem “készséget” is jelent – akárcsak egy orvos vagy állattartó. Tehát amikor Buddha a stresszt és szenvedést okozó tudatlanságra összpontosít, mondván, hogy az emberek szenvednek attól, hogy nem ismerik a négy nemes igazságot, … Thanissaro tudatlansága Bhikku
A tudatlanság hasonlít a téveszméhez, de finom különbségek vannak. A téveszmék és a tudatlanok közötti különbség megtalálása érdekében Először meghatározom a “téveszmét”.
nem igaz hit: hamis elképzelés Merriam-webster szótár
Összehasonlítva ezt a meghatározást a buddhista kontextusban található “tudatlansággal”, a téveszme tudatlanságon alapuló nézet. A téveszmék hasonlítanak a téves nézetekhez, a tudatlanság pedig az, hogy nem ismerjük önmagát.
A valós világ példájaként elmondhatom, hogy az ember rosszul vezet autóval, de azt gondolja, hogy jól vezet. Az ember megtévesztett. az a személy, akit megtévesztettek? Mivel az illető nem tudja, mi a jó vezetés és a rossz vezetés. (Tudatlanság). A tudás hiánya önmagában a tudatlanság, és az ebből fakadó cselekedetek téveszmék.
Megjegyzések
- Köszönöm. Megértésem szerint a tudatlanság emelkedéseket ad a reakcióhoz, amely hatással emelkedik a tudat. Ezt tovább részletezzük a creative.sulekha.com/ignorance-motivating-thought_52851_blog oldalon. Ha a tudatlanság eltörlése a 4 nemes igazság, hol kezdődik az egyik?
- @Motivated A negyedik nemes igazság kifejlesztésével kell kezdeni: melyik a megszűnés útja. A nyolc nemes út. sila (erény), majd samadhi (koncentráció), majd panna (bölcsesség). Ez egy teljesebb útmutató accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/waytoend.html
- @Motivated azt is hozzá kell tennem, hogy a tudatlanság megszüntetése a négy nemes igazság egyértelmű meglátása vagy ismerete . Nem a négy nemes önmagában az igazság. Mivel a négy nemes igazság csak tény, hogy miért szenvedünk. Attól függ, hogy képesek vagyunk-e meglátni. Ezért hangsúlyoznom kell, hogy világosan látjuk, mivel ez szünteti meg a tudatlanságot.
- Köszönöm Orion. Az Access to Insight cikkekkel találkoztam, azonban sok szöveg esetében véleményem szerint a leírás nyíltan akadémikus. Van-e olyan útmutató, könyv, irodalom, amelyet történetekként lehet kifejezni? Például, ha ezt meg szeretném osztani egy gyerekkel, sokkal egyszerűbb lenne hasonló történeteket adni, amelyek összefoglalják az ismereteket.
Válasz
A tudatlanságnak két típusa van:
-
A nem tudás tudatlansága (például Orion elmagyarázta; és nincs is a karmáról való tudás), és így tovább). Ahogy Tsongkhapa írja a Középhosszú Lam Rim ben:
Tudatlanság A tudatlanságot a tudatlanság sújtja egy tudat miatt. nem világos a négy igazság, cselekedetek és hatásaik, valamint a három ékszer jellege szempontjából.
-
tudatlanság, a félrevezetés téves módja.
A tudatlanság entitása, amely „téves elfogási mód”, a tételek szerint változik. Például Prasangika-Madhyamikas hajlamos meghatározni, mint a személy és a jelenségek eredendő létezésének fogalmát. .
Bár minden Tízes ezt a tudatlanságot úgy állítja be:
- szenvedés. Így hívják “szenvedett tudatlanságnak”.
- A függő-felmerülő tizenkét láncszem közül az első
- A ciklikus lét gyökere
-
amelyek minden más szenvedéstől függenek
Hasonlóképpen, a tudatlanság sötétségén keresztül, amely elfedi az aggregátumok tiszta létfenntartási módját, felmerül a megtévesztés az aggregátumok önmagával kapcsolatban , és ettől a többi mentális szenvedés felmerül.
-
Téves tudatosság
- Fogalmi tudat
- A valóság elrejtése
-
Az ürességet közvetlenül megvalósító felmagasztalt bölcsesség pont ellentéte
Bár általában a tudatlanság puszta ellentétben a tudással, itt az ellentéte annak a tudásnak, amely felismeri az igazi lét hiányát
-
[egy nem létező létmód, amely a tételek függésétől függően változik]
- És így tovább.
Válasz
A tudatlanság nem úgy látja a dolgokat, mint ahogy az észlelésünk, nézeteink, képzetlen természetünk és az elménk szétszórt természete által felhalmozódásnak köszönhető. A lét nem kielégítő természetével kapcsolatban nem a létezés 3 jegyét, a 4 nemes igazságot és a függő keletkezést nem látja.
A tévesztés lehet maga a felfogás és a nézet.
Válasz
Avijja nem ismeri az okokat és a következményeket , amelyek felmerülnek és száműznek, vagy arisszák (NIBBANA).
Válasz
A tudatlanság Pali kifejezése avijja . Az Avijja t néha a téveszmének ( moha ) teszik egyenlővé. De ez nyilvánvalóan hiba, mert a téveszmék hamis meggyőződéssel járnak, míg a tudatlanság a hit hiánya. Óriási különbség van a hamis hit és a hit hiánya között. Legalább van némi remény hamis hiedelmeink megtalálásában, mert ezek akkor jelennek meg, amikor releváns igaz hiteket találunk. De a hit hiánya elvakít bennünket. Értelmileg természetesen új igazságokat találhatunk (például a Dharma t), amelyek intellektuális tudatlansággal foglalkoznak. De az avijja nem erről szól. Az Avijja a tudatosság vagy az észlelési ismeretek hiányáról szól. Megfelelő tudatosság nélkül az ember tudatlan marad az avijja kifejezés értelmében. A buddhista tanítások ismerete jó kezdet, de csak az éberségi meditáció képes kezelni az avijja t. Saját 50 éves figyelem-meditációs gyakorlatom során visszatekinthetek a korábbi időkre, és rájöhetek, hogy annak ellenére, hogy nagyon jól ismertem a Buddhadharma t, az avijja m hatalmas volt. És most, bár most már tisztában vagyok a Tanítások alapjaival, tudom, hogy a tudatosság szintjén hatalmas az univerzum, amelyet még fel kell fedeznem. Ilyen az avijja jellege.