Szeretném megismerni az AM / FM rádió alapvető / alapvető különbségét. Miért manapság az FM rádió felváltotta az AM-t és egyre népszerűbb lett?
Megjegyzések
- A fázismoduláció valójában népszerűbb, mint a frekvenciamoduláció, de valószínűleg Ön zenehallgatáson gondolkodni. Fogadni fogok arra, hogy a telefonja egyfajta PSK-t használ.
- @Kortuk: Ahogy is WLAN-t használ (802.11).
- @boardbite – A PM-et gyakran QAM-ként (Quadrature Amplitude Modulation) kombinálják, hogy baudként 6 vagy akár 8 bitet kapjanak, ami tiszta PM-ben szinte lehetetlen.
Válasz
Rövid válasz: Az FM sokkal kevésbé érzékeny a jel megzavarására.
Ez egy AM modulált jel. A kontúrok az alapsávú jelek, amelyeket demodulációval nyerünk vissza. Figyelje meg, hogy a jelben csúcs van, amelyet például zivatar okozhat.
Ez a demodulált jel. A demodulátor nem “tudja”, hogy a tüske nem a jel tényleges része, ezért nem tudja eltávolítani, és a hallgató kullancsot hall majd a szimfóniában, amelyet hallgat.
Az FM állandó amplitúdóval rendelkezik, és a demodulátort nem fogja becsapni az amplitúdó csúcsai, mivel a frekvenciaváltozásokat észleli.
Ez egy FM jel. Az alapsávú jel meghatározza a vivő frekvenciájának változását. Vegye figyelembe, hogy a tüske nem változtatja meg a frekvenciát, ezért demoduláció után nem lesz hallható.
Megjegyzések
- @boardbite – Köszönjük! Nem tudom, hogy ‘ nem tudom biztosan, de azt hiszem, hogy ‘ ez az AM modulátor és a demodulátor egyszerűségéhez kapcsolódik (te 3 komponensű kristály rádióvevőt készíthet). Az elégtelen stabil FM-vevő sokkal rosszabbul szól, mint egy ugyanolyan instabil AM-vevő. Talán valami ilyesmi.
- @stevenvh Valóban. A kora délelőtti rádióhobbisták még saját kristálydiódákat is készítettek (‘ cat ‘ s bajusz ‘ ) – nem kell drága szelepet vásárolni (és ezekben a napokban nincs tranzisztor).
- ooooooh, képek ….
- Don ‘ nem tud erről, de 1945-ben az FCC megváltoztatta az FM sávot 42-50 MHz-ről a jelenlegi 88-108 MHz-es sávra, hogy helyet biztosítson az 1. TV-csatornának. .
- @Gustavo – Igen, ezek a frekvenciára / fázisra is hatással vannak, de sokkal kevésbé, mint az amplitúdóra. Ez a grafikon ugyanaz a csúcs, mint a válaszomban szereplő grafikon, a zavartalan jelhez képest. Míg ‘ 25% -os amplitúdó-hiba van, a frekvenciahiba nem ‘ észrevehető.
Válasz
Az AM rádió amplitúdó modulált, vagyis a amplitúdó a vivőfrekvencia ugyanúgy változik, mint az általad továbbított hangjel.
Az FM rádió frekvencia modulált, vagyis a A vivőfrekvencia frekvenciája ugyanúgy változik, mint az Ön által továbbított audiojel.
Illusztráció:
Megjegyzések
- Bár a válasz helyes, nem ‘ t OP ‘ kérdés (a kérdőjellel ellátott mondat).
- +1 a hűvös animációhoz, de egy kicsit több tartalom válaszában segítene.
- Igen, ez ‘ animált képet tartalmaz, de nem látom ‘ az animáció extra értékét. OP szerint ismeri az AM és az FM közötti alapvető különbségeket, ezért ez nem válasz.
- @radagast Nem mond ilyet. azt mondja, hogy szeretné ezt megtudni.
Válasz
Kiegészítő kérdés :
Miért vált manapság az FM rádió az AM helyére és egyre népszerűbb?
Lehet:
Miért nem helyettesítették még az AM rádiót az FM? “
Először arra a kérdésre következtetünk, hogy a sugárzási tartományról beszélünk. Szeretném egyszerűen kiegészíteni az amúgy is kiváló válaszokat, amelyek AM rádiót sugároznak (Amerikában ) 540–1610 kHz-t használ, míg az FM-rádió (ugyanabban a régióban) 88–108 MHz-et.Ezek a frekvenciák fordítottan felelnek meg a hullámhossznak; a magasabb frekvenciának kisebb, míg az alacsonyabb frekvenciának hosszabb a hullámhossza.
Ahol v
= sebesség, f
= frekvencia és λ = hullámhossz
Egy fontos A tulajdonság az, hogy a hosszabb hullámhosszakon nagyobb a terjedés. (Figyelmen kívül hagyva néhány más változót, például a légköri viszonyokat, az átviteli teljesítményt, az antenna helyét és típusát stb.) Az AM sáv alacsonyabb frekvenciája nagyobb távolsági lefedettséget biztosít, mint az FM. Az egyik oka annak, hogy az AM rádió tovább él, az lehet, hogy a hallgatók valamivel távolabbi állomásokra való ráhangolódása egyedülálló minőségű tulajdonságot ad neki.
Ez fontos megjegyezni, hogy az amplitúdó-moduláció (AM) és a frekvenciamoduláció (FM) független a frekvenciától, ezért a válaszom kevésbé a moduláció típusára vonatkozik, és sokkal inkább az Ön által említett műsorszórási sávok frekvenciatartományára.
megjegyzések
- köszönöm, hogy rámutattak, hogy az alacsony frekvenciák nagyobb távolságot tesznek meg a magas frekvenciához képest
Válasz
Az FM moduláció kevésbé érzékeny a zavarokra, ahogyan azt más válaszok is kimondják, de ez azzal a hátránnyal jár, hogy nagyobb sávszélességgel rendelkezik. Az FM sávszélességének közelítéséhez ellenőriznie kell a Carson-szabályt (a sávszélesség elméletileg végtelen, de korlátozható egy bizonyos összegre, amely után az érték s nem jelentősebbek).
Válasz
AM rádión változik a jelerősség. az FM-n a frekvencia ugyanolyan sebességgel változik, mint az audio frekvencia. az FM kevésbé statikus előnyei a jelerősségnek, ezért az arányérzékelő figyelmen kívül hagyja a statikus állapotot, amely lehetővé teszi a statikus szabad vételt az FM frekvencián.
Megjegyzések
- Feltételezve, hogy van egy arányérzékelője. A legtöbb más FM-érzékelőnek korlátozókra van szüksége.
Válasz
-
Az FM jelekben az összes átvitt teljesítmény felhasználható, de AM hullámban az átviteli hordozók tartalmazzák az energia legnagyobb részét. Tehát az energia teljes kihasználása nem lehetséges.
-
Az FM hullámok állandó amplitúdójú hullámok. Ezek függetlenek a modulációtól. Ezért e hullámok energiaátvitele is állandó. Az FM hullámok energiaátvitele jobb, mint az AM jeleké.
-
Az amplitúdó-moduláció (AM) az elektronikus kommunikáció során alkalmazott technika, amely leggyakrabban rádióhordozó-hullámon keresztül továbbítja az információt. A frekvenciamoduláció (FM) vivőhullámon keresztül továbbítja az információt annak fr egyenletesség (ezt szembe kell állítani az amplitúdó-modulációval, amelyben a vivő amplitúdója változik, miközben a frekvenciája állandó marad).
-
Az FM jeleknek nagy előnye van az AM jelekkel szemben. Mindkét jel érzékeny az amplitúdó enyhe változásaira. AM-sugárzás esetén ezek a változások statikus állapotot eredményeznek. FM-sugárzás esetén az amplitúdó enyhe változásai nem számítanak – mivel az audiojelet a frekvenciaváltások közvetítik, az FM-vevő csak figyelmen kívül hagyhatja az amplitúdó-változásokat. Ennek eredménye: egyáltalán nincs statikus.
Válasz
- Az AM műsorszórás egyszerűbb, mint az FM, de az összetettség és az árkülönbség jelenleg nagyon marginális .
- Az AM az FM-hez képest hajlamosabb a jel torzítására és romlására.
- Az FM a távolságtól függően nem romlik lineárisan.
- Az AM általában monóban sugároz, amely elegendővé teszi a beszélgetéses rádió számára.
- Az FM képes sztereóban továbbítani, így ideális a zene számára.
- Az AM hatótávolsága nagyobb, mint az FM-nek.
Megjegyzések
- A 6. pont technikailag nem megfelelő. A moduláció típusa nem határozza meg a tartományt; a frekvencia és a hullámhossz meghatározza.
Válasz
Hullámhossz-különbség Az AM hullámok a KHz tartományban működnek az AM hullám eredményeként Azok hullámhossza nagyobb, míg az FM hullámok a MHz-ben működnek, így ezek hullámhossza rövidebb. Nagyobb hullámhossz növekedés az AM jelek tartományában, miközben az FM lefedettségi területe korlátozott.
Megjegyzések
- Ott ‘ nincs ok, amiért az FM nem tudna ‘ működni alacsony frekvenciákon vagy AM magas frekvenciákon. Az egész érvelésed hamis.
Válasz
valójában az AM modulációban a legtöbb energiát elpazarolják és s / n kevesebb. de fm-ben majdnem a teljes teljesítmény, amelyet az oldalsávok végtelen számának létrehozására használnak. és a hangminőség is alacsonyabb, mert kevesebb sávszélesség, de a nagyobb sávszélesség miatt a hangminőség magas az fm-ben.