Szeretnék egy kesztyűt tárolni, de a jelenlegi árat nem tudom megfizetni.

Tárolási kesztyű

Aura mérsékelt transzmutáció; CL 6.; Slot kezek; Ára 10 000 gp; Súly –

LEÍRÁS

Ez az eszköz egyetlen bőrkesztyű. Parancsra eltűnik a kesztyűt viselő kézben lévő egyik elem. A cikk súlya legfeljebb 20 font lehet, és egy kézben kell tartani. Tárolás közben az elem súlya elhanyagolható. A kesztyűt viselő ujjak kattanásával az elem újra megjelenik. Egy kesztyű egyszerre csak egy elemet tárolhat. Az elem tárolása vagy visszakeresése ingyenes művelet. A tárgy olyan kicsire zsugorodik a kesztyű tenyerén belül, hogy nem látható. A varázslat időtartama nincs elnyomva, de továbbra is lejár. Ha a kesztyű hatását elnyomja vagy eloszlatja, a tárolt elem azonnal megjelenik. Egy tároló kesztyű felhasználja a viselő teljes kézi nyílását. Viselője nem használhat más tárgyat (még egy másik tároló kesztyűt sem), amely szintén a kézi rést használja. 5000 gp költség.

forrás d20pfsrd

Kevesebb hatalmas kesztyű csinálná a trükköt. Például egy kesztyű napi 3 töltéssel elegendő lenne.

Gyorsan futottam egy szabállyal, de csak 3 * 5 * 1800 (for command word) / 5 * 3 = 16200gp van. Ez még az eredeti árnál is magasabb!

4–5 ezer körüli árat reméltem. Hogyan kaphatok olcsóbb árat?

Szerkesztés: Tisztában vagyok a Tárolás kesztyűjével és a Fő stratéga kesztyűje a D & D 3.0-ból, de nem tudom elképzelni, hogy egy DM ezt megengedi.

Válasz

A tárolás kesztyűje nem a zsugorító elem parancsparancs-eleme, ezért a \ $ 3 \ szor ötször \ 1800-szor \ text \ gp} \ $ teljesen alaptalan. Az itt szereplő irányelvek szerint csak osztanád 5/3-mal, vagyis szoroznád 3/5-el 6000 gp-hez.

Ez azt jelenti, hogy a tárolási kesztyű 3 felhasználása úgy tűnik, hát valójában kétértelműnek tűnik. Ez három tárolási / visszakeresési ciklus, vagy három tárolás vagy visszakeresés összesen? A későbbi nem tűnik túl hasznosnak, különösen mivel aszimmetrikus. Érdemes ezt tisztázni a GM-lel.

Vegye figyelembe azt is, hogy a tárolási kesztyű egyenesen a D & D 3.5e , ahol hatalmas áremelést kapott 3e felett. Az általános konszenzus szerint az áremelkedés tévedés volt, és a stratéga fő kesztyűje , egy 3e frissítés a tárolás kesztyűjéhez , amely az ár a 3e áron alapult és ezért valójában olcsóbb, mint a 3.5e (vagy a Pathfinder) tárolási kesztyű , általában javasolták és használták. Megkérdezheti a GM-t a 3e ár használatáról vagy a stratéga fő kesztyűjének használatáról. Azt mondod, nem tudod elképzelni, hogy egy GM megengedi nekik, de sokan megteszik.

Megjegyzések

  • Három ciklusra gondoltam. de látom, miért lehet ez kétértelmű. Ha a GoMS használata nem annyira sérült, mint gondolom, akkor kérni fogom!
  • A DM-m azt mondja, hogy ok, nem probléma. Nos, a GoMS itt megyünk \ o /

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük