Az összes gázkészülékemben (gáztűzhely, gáztüzelésű vízmelegítő és gáztűzhely) narancssárga láng van, és úgy tűnik, hogy nem tudom meghatározni az okát.
Háttér
Eddig kijöttem a gázipari társasághoz . Technikai szempontból átnéztem a kályhánkat, és holnap megkérem, hogy egy srác megnézze a kemencén.
Amikor a gázüzem (XCel energia) tegnap megnézte, megmérték a nyomást járó és anélkül működő készülékekkel. Mindkét helyzetben rendben vannak a dolgok. A mérőnk némi zajt keltett, ezért a gázszolgáltató újat adott be. Megmérték a szén-monoxid (CO) szintjét is, és semmi hibát nem találtak az egész házban.
Ma egy készülék műszaki szakemberrel jöttem, hogy ellenőrizze. Megnézte a kályhánkat, és azt mondta, hogy minden rendben van. A ház szintjén ellenőrizte a CO szintjét is. Mindenesetre tesztjei nem tárták fel a problémát.
Holnap bejön egy kemence srác, ez a nagy, mert úgy tűnik, hogy a narancssárga láng okozza a kemence rövid ciklusát.
Hipotézisem
Az a sejtésem, hogy valaminek be kell lépnie a sorba máshol. A házban lévő gáz hiánya arra gondol, hogy a házba érkező földgázvezetékekkel van a probléma. A gázipari vállalat szerint azonban minden rendben van.
Amit keresek
Mindenesetre az itteni cselekvés irányát keresem. Az én szemszögemből nem látom, hogy mindhárom készüléknek hogyan lennének olyan problémái, amelyek egyszerre okoznak narancssárga lángot. Ez nagyon világosnak tűnik, hogy valami történik a gázvezetékekkel, de nem tudom, kit hívhatnék, hogy valóban megoldják az alapkérdést.
Megjegyzések
- Mióta tart ez? A házat nemrégiben más üzemanyagforrásról cserélték? Nemrégiben hajtott végre olyan változtatásokat, amelyek jobban lezárják a házát, mint korábban? Gondolna még valamilyen változásra, amelyet ' hajtott végre a közelmúltban? A közelmúltban végeztek valamilyen közüzemi szolgáltatást? Van-e csepegtető láb az egyes készülékeknél?
- Ez az elmúlt hónapokban folyt, először vettem észre a kályhát, de nyár végén volt, és a meleg nem futott. Eredetileg a közüzemi munkák miatt tisztátalan vonalakat feltételeztem (utcánkon semmilyen munkát nem figyeltem meg, de nem ismerek más esetlegesen összekapcsolt negyedeket). Azonban nem aggódtam miatta, mert a CO-detektor nem látott problémát. Őszintén szólva nem ' nem tudok a csepegtető lábakról. Ma este megnézem, ha hazaérek.
Válasz
(nagyon) meglepő, hogy a gázüzem (Xcel) azt mondja, hogy “minden rendben van”. Ez a dokumentum egy másik gázipari társaságtól minden bizonnyal a nem kék lángokat hívja fel, mint megoldandó problémát. Csakúgy, mint ezen a webhelyen . És maguk Xcel is.
történik úgy tűnik, hogy az összes készülék valamivel kevésbé valószínű, és “hirtelen mindhárom levegőbeállítása megromlott”, mint egy szennyeződés – esetleg víz van a gázvezetékben?
Kíváncsi vagyok, hogy sikerült a kemence műszaki látogatása, és a szomszéd lángjai vízcseppek (anélkül, hogy először elpárolognák a vizet), majd ezek a kis cseppek elpárolognak, miközben lebegnek – ha a víz tartalmaz sókat vagy ásványi anyagokat, sókat vagy mi A vízben lévő nerálok a ház körül apró foltokként lebegnek, amikor a víz elpárolog az apró cseppekből. Nyilvánvalóan ezek szennyezik a gázlángot, amikor beszívják őket a gáz elégetéséhez szükséges levegővel együtt. A régi stílusú “szivacsos” páramentesítők (csak) csak vízgőzt eredményezhetnek a levegőben, mivel valóban elpárologtatják a vizet (és ez végül a párásítóban és annak szivacselemében vízkő és sók képződéséhez vezet, mint ezek nem párolog el.)
Megjegyzések
- A kemencetechnikánk sem tudta megmagyarázni a lángot. Megállapítottuk, hogy a házban működő párásítók működtek. Különös, mert a levegőnk nagyon száraz, amikor a párásítók nem működnek. Ami a szomszéd lángjait illeti, nincsenek további információim ezen a fronton. Valami arról, hogy itt MN-ben fagyos hideg van, azt jelenti, hogy az emberek behúznak a garázsukba, és soha nem merészkednek kifelé 🙂
- Hmm – ez azt jelentené, hogy a " a szennyeződés " a levegőben lévő vízből származott – talán ultrahang és kemény víz?A régi stílusú párologtató (hab / szivacs) párásítók (csak) csak vízgőzt vezetnek a levegőbe – az ultrahangvizsgálatok apró vízcseppeket készítenek elpárolgás nélkül, és ezek a vízcseppek elpárolognak, és minden feloldódott ásványi anyag / só megmarad, amelyek foltokként lebegnek körülötte – amelyek akkor lángszennyezők lehetnek. Vagy ilyen a legjobb tippem. Ha van párolgási párásítója, akkor nem tudom, hogy ' nem tudom, hogy ez az ' hogy elég a probléma kiváltásához … de ha mégis , az.
- Ecnerwal. Van egy ultrahangos párásítóm. Úgy gondolom, hogy helyes az értékelésed. Oda-vissza tesztelve megállapíthattam, hogy ez csak akkor történik meg, amikor a párásító (ka) t működtetjük. Mindkettő ultrahangos. Sosem tudtam a vízcseppek és a párolgás dolgát. Az érdekes. Szerkesztheti válaszát, és beillesztheti az ásványi anyagokkal kapcsolatos megjegyzéseket az ultrahangos párásítókba? Akkor elfogadom a válaszodat. Köszönöm!
- Ugyanez volt a problémám az ultrahangos párásító megvásárlása és aktiválása után. A láng nagyon narancssárga volt. Itt olvastam a válaszokat, kihúztam a párásítót a konnektorból, és egy óra múlva a tiszta láng újra visszatért. A párásító bekapcsolásával megerősítettem ezt a furcsa problémát. Tíz perccel később a láng alapvetően narancssárga volt, kikapcsolt, öt percet várt, és a láng szinte visszaállt a normál kékre. Esetleg desztillált víz használata jó?
- A legtöbb forrás szerint a narancsláng veszélyes, mert több szén-monoxidot termel. Ez igaz, ha egy ultrahangos párásító a narancssárga lángot okozza a kemény vízből / ásványi anyagokból?
Válasz
gyors válasz, hogy a párásító / párologtató narancssárga lángot okoz. Ez pár hete történt velünk. A gázipari vállalat közölte, hogy technikust küldenek. Először felhívott minket, hogy megerősítsük narancssárga lángunkat. Megkérdezte, nemrég kapcsoltunk-e be párásítót / párologtatót. Nekünk volt. Kikapcsoltuk, és a dolgok körülbelül egy óra múlva normalizálódtak.
Meglepődtem, hogy más gázipari társaságok ezt nem tudták, és “meglepődtem, hogy cégem ezt nem vette fel havi leveleibe.