Itt olvastam ezt a cikket , amely egy érdekes fotót tartalmaz Hirosimáról:
A fotó felirata azt jelzi, hogy három héttel az atombomba ledobása után készült.
Úgy tűnik, hogy a fotó egy “szétszórt” mintát mutat, amely viszonylag kicsi (talán 50-100 láb átmérőjűre tippelek, a méret az épületekhez és a járművekhez képest) és feltűnően egységes robbanó / ütő kráterek, széles területen elterjedve. Kérdésem az, hogy mi okozta ezeket?
Tudom, hogy az egyszerű válasz szinte biztos, hogy “atombomba”, de az atomrobbantás és / vagy az előállításához használt bomba kialakításának milyen sajátosságai vezetnek ilyen jellegű eredményhez? Intuitív módon egyetlen nagy kráter / robbanás területére számítanék, és hogy a képen jobban látszik-e valamiféle kazettás lőszer okozta, mint atomfegyver.
Hogyan hozhat létre egyetlen atombomba ilyen jellegű mintát?
Megjegyzések
- Wouldn ' t a Physics SE srácai képesek erre jobban válaszolni, mint a History SE?
- Talán. Olyan érzés volt, mint egy dobás a kettő között. Bár úgy tűnik, hogy a fizikánál inkább a sok matematikával járó dolgokat részesítik előnyben, és ' itt semmi sincs.
- A Hirosimára dobott bombát körülbelül 600 méterre robbantották fel. a föld felett, és mint ilyen, nem termelt krátert '. A robbantás utáni területről készült fényképek nem tartalmaznak olyan krátereket, csak egy sík területet, amely üres az épületektől. A fenti fényképen látható kráter szinte semmi köze az atombombához, és sokkal inkább hasonlít sok hagyományos bombára. Nem hiszem, hogy ' nem gondolom, hogy Hirosimát az atombomba után hagyományos bombázásnak vetették alá, és a fotón látható terep nem néz ki hasonlóan, mint amit a hirosimai fotók láthattak. Valószínűleg máshol van a fénykép és rosszul vannak hozzárendelve?
- @PhillS – A helytelen hozzárendelés lehetőségnek tűnik, igen. Vagy legalább itt ' s egy másik fotó a nulla talaj nézeteivel előtte / utána, és I ' nem látok nyilvánvaló kapcsolatot a hírcikk fotójával (úgy tűnik, eltűnt a víz?). Noha a magasság és a szög teljesen különbözik egymástól, ezért ' nagyon nehéz biztosat mondani.
- Személy szerint szeretnék egy kis megerősítést arról, hogy a fotó Hirosimáról készült. .
Válasz
Ez nem pontosan egy válasz (még), de összehasonlításképpen nézze meg ezt légi fénykép az Oszakán átívelő hagyományos bombázás rongálásából 
(A (z) Az Egyesült Államok stratégiai bombázási felmérésének jelentései Ez nem ugyanaz a hely, de a kráterek megjelenése, mérete, a közöttük jellemző távolság stb. Nagyon hasonló a kérdésben szereplő fénykép.
Eközben hasonlítsa össze Hirosima nézeteivel röviddel az atombomba ledobása után (a bomba körülbelül 600 m-rel robbant fel a talajszint felett, így semmiféle krátert nem hagy csak faépületeket lapított. Fam általában a közvetlenül a robbanás pontja alatti kőépület sértetlen maradt): 
Az ott látható károk teljesen ellentétesek az oszakai bombázásokkal okozott károkkal és a kérdésben szereplő fényképekkel. Tehát úgy gondolom, hogy eléggé biztos azt mondani, hogy a kérdéses fényképen láthatóak a hagyományos robbanásveszélyes bombák (nem atombomba vagy gyújtóbombák) okozta károk.
Ha jól tudom, Hirosima sem az atombomba ledobása előtt, sem azután nem volt hagyományos bombázás alatt, de örülök, ha kijavítom, ha valaki jobban tud
Még nem sikerült megtalálni az eredeti kép egyetlen olyan másolatát, amelyet három héttel a bomba ledobása után nem neveztek volna Hirosimának.
Hozzászólások
- Ha ' jobb oldalsó sávot olvasok, a fotós " George Sil "?
- George Silk, a Time / life-ból. Egyetértek azzal, hogy a bemutatott bombázási minta hagyományos szőnyegbombázásnak tűnik.
- Épp most vettem észre, hogy a fotósok wiki kijelenti, hogy Nagasakit fényképezte, ellentétben Hirosimával, az A-bomba leejtése előtt rendszeresen bombázott.
- Tehát teljesen valószínű, hogy Nagasaki fényképe az atombomba okozta károk mellett szőnyegbombázási károkat is mutat.Ez a vizsgálat jövedelmező útjának tűnik.
Válasz
Ezt a fotót a közelmúltban a CNN.com is felhasználta. cikk " Hirosima bombázása " 2020. április 26-án: CNN
De ez nem Hirosima, az A-bomba után. Ez a fotó Iwakuni városából, Yamaguchi prefektúrából készült, 1945. augusztus 14-i bombázás után (amelyet " Iwakuni légitámadásnak neveznek " Japánban).
Van egy másik fotó pontosan ugyanarról a helyről, és megtekintheti a Wikimedia Commons fájlban.
A leírás azt mondja, hogy " az Iwakunitól 2 km-re keletre és a japán Otake-től délre 2 mérföldre fekvő Marifu Rail Yards volt az 1945. augusztus 21-i B-29 Superforts bombatámadása után. Bombázó parancs. "
" Marifu " (麻 里 布) az Iwakuni állomás korábbi neve.
Valójában az Oszaka " bombatámadás " fotó, amelyet A 2016. május 26-i PhillS nem Oszaka fényképe, és ez is ide készült m-rel az Iwakuni felett.
Összehasonlíthatja az egyes látómezőket a következő képpel.
Megjegyzések
- Remek találás! Üdvözöljük a History.StackExchange.com oldalon.
- A CNN ezt használja forrásként? gettyimages.fi/detail/news-photo/…
- @LangLangC Köszönjük, hogy megtalálta a tényleges Getty Images bejegyzés! Ez végérvényesen bebizonyítja, hogy a felirat helytelen, mert ha lefelé görget, akkor a kép elkészítésének dátuma 1945. január 1.
- Remek munka annak azonosításában, hogy a tényleges fotó honnan származik. li> @Spencer Igen, a dátum & felirat mindig is halvány volt. Nagyon röviden megpróbáltam eljutni a ' gg forráshoz: life ', de ' s eredménytelen. Mindazonáltal ennek a ' George Silk ' képnek tulajdonított eredeti kontextusa is érdekes lenne. Nem volt ' Európában abban az időpontban? Talán elég kíváncsiság egy új Q-hoz?