Aki játszott már D & D biztosan ismeri a szent bosszút állót , a hatalmas varázslatos kard, amelynek igazi ereje csak egy nádor kezében nyilvánul meg.
Az Elfelejtett Birodalmakban beállítandó kampány céljaira azt próbálom megtudni, hogy hol van a nádor fogalmát különleges szent fegyver került először a Realms hivatalos anyagába. A Birodalmak több olyan elbeszélésen átesett eseményt is megtapasztaltak, amelyek egybeesnek és megmagyarázzák azokat a szabálymódosításokat, amelyek a D & D – az (első) napozás, a bajok ideje stb. A mágia és a varázslatok funkciói gyakran megváltoztak ezeken az eseményeken keresztül. Annak megértéséhez, hogy a szent bosszúálló hogyan változott (vagy ha) hogyan változott a Birodalmakban, meg kell határoznom annak kiindulópontját.
Ha segít, akkor nyomon követem a szent avenger vissza a D & D korai kiadásaihoz, ahol csak egy tágabb típusú jelzőként mutatták be: a szent kard nak. A szent kard első nyomtatott megjelenése az 1. kiegészítés: Greyhawk ban található, amely a szent kardot úgy mutatta be, mintha egy osztály lenne a paladin része és része:
A “Szent kard” bármilyen formájú paladinok gyakorlatilag immunisak minden varázslattal szemben (lásd SZÖRNYEK & Kincs, varázslat & KINCS, kard).
(Lásd 8. o.) Kétféle szent kardot kínáltak ott, nevezetesen a szent kardot +5 és az élességi kardot . (Lásd: 46–47. Oldal.) AD & D 1e esetén a DMG hasonlóképpen leírta a szent bosszút állót “Kard, +5, Szent Bosszúálló”), mint “ szent kard .” (Lásd: 165. oldal.) És az 1e PHB ismét osztályjellemzőként kezelte a szent kardot , bár anélkül, hogy a fegyver tulajdonságait tulajdonképpen leírta volna:
Ha egy nádornak “Szent kardja” van (egy különleges varázskard , amellyel a játékvezetője tisztában van és elmagyarázza Önnek, ha erre szükség van ), akkor egy 1 “átmérőjű hatalmi kört vetít ki, amikor a Szent kardot nem burkolják és tartják, és ez az erő eloszlatja a varázslatot. a mágiahasználat szintje megegyezik a paladin tapasztalati szintjével.
(22. o .; kiemelés az enyém.) A 2e-ben a PHB (lásd: pp (27–28.) Lényegében ugyanezt tette. Legalább két, a Birodalmakra jellemző 2e kötet a szent bosszúállókat (bár nem a szent kardot ) említi:
-
Hitek & Az Avatárok megemlíti a szent bosszúállókat mind a Crusader kit ( 184. o.), és t o a Torm avatárja által hordozott fegyver: “ Duty” s Bond egy masszív kétkezes szent bosszúálló +5 , a napszél minden erejével t is ”(p. 163).
-
A birodalom harcosai és papjai említi a szent bosszút állót , de kíváncsian csak a gonosz keresztesre hivatkozva. karakterek. (Lásd 64. o.)
Mindkét Hit & Avatarok és Harcosok és A Birodalom papjai a publikálás dátuma 1996-ban kezdődik.
Tekintettel azonban arra, hogy a Hit & Avatárok meghosszabbítja az írás- elképzelhető, hogy egy korábban megjelent Realms-regény Tormot halálos életében Duty “kötelékével hadonászó nádorként jelenítheti meg. fegyver.
Ezek a leghamarabb megjelent hivatkozások szent bosszúállókra (vagy szent kardokra ) a birodalmakban? Vagy van egy korábbi eredet, esetleg 1e szabálykönyvekben vagy egy korai regényben?
Hozzászólások
- RE: ” Az Elfelejtett Birodalmakban beállítandó kampány céljaira azt próbálom megtudni, hogy a különleges szent fegyvert viselő paladin fogalma hol ütközött először az offiba cial Realms anyag. ” A kampányépítés szempontjából – számomra egyébként – úgy tűnik, hogy értékesebb lenne tudni, mikor ilyen szent fegyverek jelentek meg a Realms anyagában az anyag által ‘ s dátum a Toril on, nem pedig a ‘ anyag megjelenési dátuma szerint a mi világ. Valamilyen metakampányt hoz létre, amelynek során a számítógépek kiadásról kiadásra utaznak?
- @HeyICanChan Eh.Értem, hogy a későbbiekben közzétett források ‘ jöhetnének, és újra összekapcsolhatnák, hogy a fegyverek korábban a Toril-ben ‘ s történelem működött. Ezt ‘ érdekes tudni, biztos. De tapasztalatom szerint fejfájás lenne, ha megpróbálnánk összehangolni az ilyen újracsatlakozásokat. Inkább megérteném, hogy az egyes kiadások hogyan fogalmazták meg annak idején a szent kardokat , így valamiféle összefüggő elbeszélést tudok felépíteni arról, hogyan és miért változtak. div id = “5538177c52”>
szakemberei érdekesnek (és könnyebbnek és szórakoztatóbbnak) találhatják az egyenes kérdés megválaszolását Hogyan változtak a szent kardok kiadások révén? Ha ez ‘ információk, amelyekre ‘ valójában szükségük van, fontolja meg a kérdés külön feltételét.
CTRL-F az elöregedő PDF-fájlokon keresztül, vagy az asztalukra csapva a fejüket, megpróbálva emlékezni arra, hogy a paladin abban az 1988-as FR regényben egy szent bosszút áll-e Ez a ‘ olyan típusú kérdés is, amely hajlamos sok figyelmet felhívni, mivel sok ember részt vehet csípéssel. ;-) Kérjük, fontolja meg újra a feltevést, ha az ‘ rendelkezik a kívánt információval. Válasz
A szent bosszút állót hivatalosan a Forgotten Realms része a kezdetektől fogva.
A Realms hivatalos kezdete játékkiadási értelemben 1 1987-ben kezdődik a Forgotten Realms kampánykészlet – a „szürke doboz” – az AD első kiadásához jelent meg & D. Ekkor a szent bosszúálló már az AD & D szerves része volt, és megjelenik a DMG-ben (1979) a 165. oldalon.
Ne feledje, hogy a 1. kiegészítés: Greyhawk 1975-ös kiegészítője a korábbi, eredeti D & D játék (szinkronizált: „eredeti D & D” vagy „0e” ( nulla-e , oh-e )) három kapcsos füzetből álló dobozban jelent meg 1974-ben. A szent bosszúálló, bármilyen néven, jól bevált része volt a játéknak az AD & D, ill. az Elfelejtett Birodalmak még a TSR kiadói termékeiként is elképzelhetők voltak.
A Realms 1987-es kiadása megelőzte az AD & D kiadás és az azt kísérő kataklizmák gondolatát. a Birodalmakban. Ezeket később a TSR elméje találta ki, miután Gygaxot kiszorították. Ez a szent bosszúálló t az alapszintű birodalmak részévé teszi, amelyekből később minden kiadás megváltozik és kataklizma származik.
Tehát a mágikus kard típusának eredetének felkutatása céljából a Realms szerves része, és annak AD & D leírása az alapváltozat, minden olyan Realms-esemény előtt, amely megváltoztatta a varázslat működését.
- Megjegyzés arról, hogy a hivatalos személyiség mikor vonatkozik az elfelejtett birodalmakra. Az elfelejtett birodalmak eredete megelőzi a D & D teljes egészében, 1967 körül, mivel Ed Greenwood gyermekkori képzeletének találmánya volt, mielőtt D & D-vel találkozott. Nem lehetséges, hogy bármi, amely közvetlenül a D & D szent bosszúálló ból származik, része volt ennek a pre-D & A birodalmak D felfogása. Még akkor is, amikor Greenwood otthoni játékának részleteit Sárkány cikkekben tette közzé, akkor még nem volt „hivatalos”, még akkor sem, ha az otthoni játékában valószínűleg szent bosszúálló volt, legalábbis szabálykönyveik, mivel Greenwood cikkei csak egy rajongó voltak, akik megosztották az ötleteit, és a Dragon akkoriban gyakran publikált rajongói / házi készítésű anyagokat, amelyeket nem „hivatalosként” támogattak. Ahogy Greenwood újabb cikkeket írt, a hivatalos és a rajongók közötti határ végül elmosódott, addig a pontig, hogy a TSR megvette a Realms-t, és 1987-ben kiadott egy regényt és a Kampánykészlet t. Ez a válasz az adott évet használja a legértelmesebbnek. és világos kezdete a „hivatalos” Birodalmaknak. A legelső hivatalos kiadvány valójában a Darkwalker on Moonshae regény volt, de csak egy hónappal azóta, hogy a hivatalos képviselővel együtt írták kampánykészlet, így ez nem befolyásolja az 1987-es kezdési dátumot.
Megjegyzések
- Igen, nem volt ‘ t fel nem fogta, hogy 1. kiegészítés: Greyhawk valójában 0e.Elfojtja a válaszodat, ha a kérdést csak azért szerkesztem, hogy eltávolítsam a kiadási hivatkozást, hogy ne tévesszem meg az olvasókat?
- @screamline I ‘ d hagyom be, ha én kérdeztem volna, de én sem ‘ nem tiltakoznék, ha kiveszi!
- Köszönöm.
figyelmes vagyok azokra az olvasókra, akik nem ‘ nem teszik túl a kérdés elolvasását, és rossz benyomás marad.