A törpéket nem lehetett rabszolgává tenni hatalmi gyűrűkkel; a tündék sem tudták, amikor a Három hordozói levették és elrejtették őket, amikor tudomást szereztek Szauron rájuk gyakorolt befolyásáról. A férfiakat viszont hatalmuk könnyen elcsábította, és Sauron irányítása alá kerültek.

Miért esett olyan gyorsan Gollum, aki egykor Smeagol nevű hobbit volt, az Egy Gyűrű és az erre irányuló vágy hatása alatt, amikor Frodo, ugyanannak a fajnak egy másik, képes volt ellenállni ezért hosszú?

Megjegyzések

  • A törpéket kisebb mértékben irányították a gyűrűk, ez kapzsiság lángjához vezetett, és egyesek szerint segítettek a törpe faj kudarca.
  • Ki mondja, hogy akarta? ‘ lehetséges, hogy őt akarja őt .

Válasz

Talán azért, mert mindenki nem egyforma, még akkor sem, ha ugyanabból a fajból származik.

Igaz, hogy azt mondják nekünk, hogy általában Hobbits jobban képes ellenállni a Gyűrű kísértésének, mint más fajok, de a kísértés még mindig fennáll.

Azt látjuk, hogy Bilbo vonakodik elhagyni a gyűrűt Frodónak, amikor elhagyja a hajót.

– Még mindig a zsebedben van a gyűrű – mondta a varázsló.

– Nos, hát megvan! – kiáltotta Bilbo. . “És az én akaratom és az összes többi dokumentum is. Inkább vegye el és adja át nekem. Ez lesz a legbiztonságosabb.”

“Nem, ne add nekem a gyűrűt” – mondta Gandalf. “Tedd a kandallóra. Ott elég biztonságos lesz, amíg Frodo el nem jön. Várni fogok rá.”

Bilbo kivette a borítékot, de épp akkor, amikor letette az óra, keze hátrarándult, és a csomag et a földre esett. Mielőtt felvette volna, a varázsló lehajolt, megragadta és a helyére tette. A harag görcse ismét gyorsan átment a hobbit arcán. Hirtelen megkönnyebbülést és nevetést váltott ki.

A Gyűrűk Ura: I. könyv, 1. fejezet – Egy régóta várt párt

Leginkább Frodóban látjuk, aki küldetésének legvégén enged a Ringnek.

Aztán Frodo felkavarodott és tiszta hangon beszélt, sőt tisztább és erőteljesebb hangon, mint amit Sam valaha is hallott használni, és a lüktetés fölé emelkedett, és a Végzet hegyének zűrzavara, amely a tetőn és a falakon cseng.

– Eljöttem – mondta. ’De most nem azt választom, hogy azt tegyem, amire jöttem. Nem fogom megtenni ezt a tettet. Az enyém a Gyűrű!

A Gyűrűk ura: VI. Könyv, 3. fejezet – Mount Doom

Sméagol / Gollum nyilvánvalóan nem volt annyira ellenálló a Gyűrűvel szemben, mint Bilbo és Frodo, bár még az ő esetében is, a Gyűrű több száz éves használata után, sikerült a hobbit-identitásának egy kis viseletét megőrzi. Ahogy Gandalf elmondja Frodónak a Bag End

Még Gollumot sem rombolták le teljesen. Keményebbnek bizonyult, mint azt a bölcsek egyike sejthette volna – ahogy azt egy hobbit is gondolhatja. Az elméjének volt egy kis sarka, amely még mindig az övé volt, és a fény bejutott rajta, akárcsak egy sötét szempillanatban: fény a múltból.

The Lord a gyűrűk: I. könyv, 2. fejezet – A múlt árnyéka

Természetesen Sméagol / Gollum nélkül a Gyűrűt soha nem pusztították volna el, bár ez egy magasabb Hatalom eredménye volt.

Válasz

Sméagol egyszerűen nem volt jó ember

Személyisége az, ami fogékonnyá tette őt a Gyűrűre, hasonlóan ahhoz, hogy Boromir sokkal gyorsabban engedett, mint Aragorn. 181:

Attól tartok, bármilyen meggyőződésünk is van, szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy vannak olyan emberek, akik engednek a kísértésnek, elutasítják nemességük esélyeit, ill. üdvösségre, és “kárhozatnak” tűnnek. “Elítélhetőségük” nem mérhető a makrokozmosz szempontjából (ahol ez jól működhet). De mi, akik mind “egy csónakban vagyunk”, nem bitorolhatjuk a bírót. A Gyűrű uralma túlságosan erős volt Sméagol átlagos lelke számára.

The Letters of J.R.R. Tolkien 181: Michael Straightnak. 1956. január / február

És még egyszer a 214. levélben, amikor az ajándékozás tárgyát képezzük a hobbit-kultúrában:

Déagol, nyilvánvalóan rokona (kétségtelen, hogy a kis közösség minden tagja volt), már átadta szokásos ajándékát Sméagolnak, bár valószínűleg expedíciójukra v. . kora reggel. Mivel egy átlagos kis lélek, megmorzsolta. Sméagol gonoszabb és mohóbb lévén megpróbálta a “születésnapot” kifogásként felhasználni egy zsarnokság cselekedetére. “Mert én akarom” – hangzott el őszinte nyilatkozatával a legfőbb követeléséről.De arra is utalt, hogy D ajándéka gyenge és elégtelen jelző: ezért D “visszavágja, hogy éppen ellenkezőleg, ez több volt, mint amennyit megengedhet magának.

The Letters of J.R.R. Tolkien 214: AC Nunn-nak.

Nincs szó Sméagol ajándékairól. Elképzelem, hogy árva volt; és nem feltételezem, hogy adott Bármely ajándékot a születésnapján, mentsd meg (rosszkedvűen) „nagymamája” tiszteletét. Hal valószínűleg.

The JRR Tolkien levelei 214: To AC Nunn.

Válasz

Ez lehet egy , vagy a tényezők kombinációja. Először is, Smeagol egy “Stoor” volt, a hobbitok három alfajának egyike, amelyeknek különböző fizikai jellemzői és esetleg temperamentuma volt. A padlók általában folyók és hasonlók közelében éltek, míg Frodo és Bilbo valószínűleg ” Harfoots “, amelyek inkább domboldalakat élnek. Voltak” Fallohides “is, de úgy tűnik, hogy ebben a példában nem számítanak. Nincs bizonyíték arra, hogy a “hobbitverseny” meghatározta volna az Egy Gyűrűvel szembeni ellenállást, de figyelembe kell venni. írja ide a kép leírását

A tündéknek, törpéknek és A férfiakat arra engedték, hogy alárendeltek legyenek az Egy Gyűrűnek, amelyet Sauron viselt, és akik nem azonos tulajdonságokkal bírtak. Tehát, amint említetted, a tündék azonnal levették az övüket, amint Sauron felvette a ruháját, és elrejtették őket.

“Amikor azonban Sauron ujjára tette az Uralkodó gyűrűt, a tündék azonnal tudatában voltak neki és levették a gyűrűiket.”

írja ide a kép leírását

A törpék nem távolították el a kapott hét gyűrűt, de fizikailag és mentálisan voltak a legellenállóbbak Sauron korrupciójával szemben, és megpróbálták az akarata szerint hajlítani őket. mert bármi akadályozta őket abban, hogy gazdagságot szerezzenek.

“Míg a kilenc gyűrű birtokában lévő férfiak megsérültek és Nazgûl lettek, a törpék nem érintettek, kivéve: növekszik aranykedvük és gyűlöletük minden iránt, ami köztük áll, és amit kincsüknek érzékelnek. “

írja ide a kép leírását

És természetesen tudjuk, hogy mi történt a kilenc férfival, akiknek gyűrűt adtak. más, a kívánt teljesítmény.

írja be a kép leírását e

Amint azt korábban említettük, az Egy Gyűrű más tulajdonságokkal rendelkezett, mint azok, amelyeket rabszolgának neveztek. Az Egy Gyűrűnek bizonyos mértékű öntudata és önkontrollja volt, mivel megváltoztathatta a méretét, hogy lehulljon a viselőjétől, ahogyan azt Isildur és Gollum esetében tette, vagy saját veleszületett erejével arra kényszerítette viselőjét, hogy fokozatot annak érdekében, hogy visszatérjen a Szauronba.

“A Szaurontól elkülönítve a Gyűrű arra törekszik, hogy visszatérjen hozzá, mindkettőt ösztönözve. hordozója engedjen Szauronnak vagy szolgáinak, vagy ha kulcsfontosságú pillanatokban elhagyja birtokosát “

A legnagyobb tényezők, amelyek miatt Gollum” kiborult “a úgy tűnik, hogy a gyűrű a saját belső természete, valamint az az eszköz, amellyel viselője megszerzi azt. Ez azt jelentené, hogy Smeagol már karakterében kapzsiságot, féltékenységet és hajlandóságot követett el a gyilkosságra, a Gyűrű egyszerűen nagyban felerősítette, és cselekedete meggyilkolta unokatestvérét, Deagolt, még jobban fokozta a korrupció hatását, míg Bilbo egyszerűen megtalálta, és még olyat sem volt hajlandó megölni, Gollum a menekülés folyamatában. írja ide a kép leírását

Érdemes megjegyezni, hogy bár Deagol csak a Néhány percig úgy tűnt, hogy a Gyűrű már hatott rá, mielőtt tényleg megtalálta volna, így arra késztette, hogy ne adja át Smeagolnak születésnapi ajándékként, ami halálához és Smeagol száműzéséhez vezetett, ami lehetővé tette Gyűrű, hogy az évszázadok folyamán beavatkozás nélkül szinte teljesen megrontsa.

Reméltem, hogy ez életképes válasz az Ön számára. Ha szeretne még jobban belemerülni az ügybe, felteszem a LOTR wiki linkjét, ahol megtaláltam az információimat. Élvezze és vigyázzon Maggot gazdára!

http://lotr.wikia.com/wiki/Main_Page

írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • +1 az átfogó válaszért, beleértve a Stoor bitet is.Meg akartam kérdezni, mivel nem ‘ nem emlékeztem erre a részletre, de felidéztem Gandalfs sort, hogy Gollim ” egyszer valami nagyon mint egy hobbit ”
  • Mi a forrása ezeknek az idézeteknek? Néhányan furcsának tűnnek számomra.
  • Ez egy zseniális válasz, és még több felmenő szavazatot érdemel.
  • Tetszik az a pont itt, amely a Smeagol alapvető okát tárgyalja ‘ a gyűrűvel kapcsolatos tapasztalatai némileg eltérnek Frodo ‘ tapasztalataitól (bár Frodó végül meg is engedett). Smeagol természetesen kapzsi, alattomos hobbit volt. Míg Frodó szeretetre képes, ártatlan és érzékelhető hobbit volt. A gyűrűnek nem kellett annyira keményen dolgoznia, hogy elpusztítsa Smeagol jó karakterét. A gyűrű nyilvánvalóan a legrosszabbat hozza ki valakiben, és Smeagol számára ez nyilvánvalóan szociopátiás, skizofrén gyilkos volt. Frodó ‘ legnagyobb karakterhibája a bizalom volt, és ez MOST FOGA. A gyűrű melléktermék volt.
  • A Sm é agol nem Stoor; Gandalf sejtette, hogy ” hobbifajta; rokon a Stoors atyáinak apáival “.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük